 ; W7 w- l+ C: U' x) b) n- R1 _2 s
被告黃家傑（戴口罩風褸者）被判非禮及游蕩罪名不成立。資料圖片os.tvboxnow.com/ C. A5 l, B+ y; [/ J8 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 i/ h, L) P8 @+ p# `( Z
【本報訊】失婚警署警長疑在其中環已婚警察宿舍住所內非禮女友人，包括多次觸摸女方臀部、大腿及胸部。裁判官昨裁決指女事主供詞矛盾處處，無法裁斷她說法是否屬實，裁定涉案警署警長非禮及遊蕩罪名均不成立；但裁判官裁決後指男警在案中所為頗有嫌疑，叮囑他「日後好自為之」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K( {7 V+ I; @0 m, o3 ?
$ g) \$ t7 P3 k* }' A4 otvb now,tvbnow,bttvb
3 j6 K) t( O7 V5 K- |, i6 Z- a女事主沒考慮逃走或報警
" Z% p3 c( L- E$ Z I2 ~) X裁判官昨裁決指，女事主X（45歲）供稱遭被告黃家傑（43歲）七度非禮後才離開其住所，但X沒拉開和被告間的距離、考慮逃走或報警求助等。裁判官又指X案發時手持電話，每次非禮事件又相隔一段時間，其間被告曾把玩自己手機，X有很多機會求救。而被告每次觸碰X後，X都會甩開他的手，反映X不怕反抗。+ f; _ v; L' d& B6 z' G
os.tvboxnow.com5 d& U/ E! ]3 S) c U
裁判官又指，閉路電視片段雖顯示X和被告到案發單位時有講有笑，離開時沒交談，但裁判官無法從X證供中得知二人究竟發生甚麼事。控罪指被告去年8月3日在中環奧卑利街警察宿舍一單位內非禮X，及在奧卑利街至德輔道中遊蕩及單獨現身該處，令X擔心自身安全。
" n0 `+ g; K+ t, Y3 m公仔箱論壇案件編號：ESCC330/19
0 z" |, K& t- b" C" @* kos.tvboxnow.com■記者鄭語霆 |
發表於 2019-7-10 08:01 AM
| 
