~: C5 {3 Z# }& {
女車主黃宇詩昨離開法庭時稱,不是為了幾百元,而是為了爭啖氣。資料圖片os.tvboxnow.com: X4 P4 C3 ^. C& `+ A6 W
- L% D. c: m% \0 ?- H% ~& w【本報訊】男司機駕駛妻子名下私家車時發現異常聲響,將車駛往車房,按職員指示停泊在車房外路邊檢查,發現三個車軨變形,若再行駛會有爆胎危險,即場拆走四條胎修理。巡警監視一分鐘後認為私家車阻街,遂發出告票,檢控車主對道路造成障礙。車主不認罪,裁判官昨在裁決時指私家車根本不適宜繼續行駛,停泊現場實有必要,裁定車主罪脫。6 c# o' y9 R1 T1 y: e' C# ~
# E, a8 C: F, \% c S# |' f6 C6 b
官︰突發事件屬有必要TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a. m( ]% p0 g* N6 R/ N" Q. S
裁判官指,罪成與否視乎3項要素,包括車輛是否停放、對路段是否造成障礙,及是否不必要的停泊。其他司機為避過涉案私家車,需駛入中間分隔線才能前行,實已對路段造成障礙。然而,私家車三個車軨扭曲變形,一個車胎不尋常凸起;如再行駛便會爆胎,出現轉向問題。是次事件可被視為突發事故,屬有必要的停泊。
( O, L3 S: ?0 Y' P( v4 t% ^tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ e5 J: U2 C# I, H' ~( ]
女車主黃宇詩被票控一項汽車對道路造成障礙罪,她名下私家車於去年10月9日在火炭桂地街被指非法停泊。女車主拒繳交1,400元罰款,案件鬧上法庭,裁判官曾要求控方考慮撤控,惟律政司堅持起訴。她昨離開法庭時稱,不是為了幾百元,而是為了爭啖氣。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b% o7 X- ~) v( o& }
案件編號:STK9/2019( C( i# L0 ^9 u8 V8 V
■記者陸羽平 |