返回列表 回復 發帖

[香港] 前高級督察盜竊罪脫 官斥不誠實

tvb now,tvbnow,bttvb% r! s4 J  a6 D" R/ C2 _$ B
% ?2 z# z* q" p; q8 {. B

  b& i/ J: k9 |( l* L公仔箱論壇
! w; I2 F6 E& z8 j' x# oos.tvboxnow.com【本報訊】兩度涉襲擊女傭被控但罪脫的前高級督察,離開警隊後接連干犯盜竊罪入獄,惟他出獄不久即再涉知法犯法,在超市內偷杯麵、豆漿及牙刷等雜貨,遭便衣女保安當場擒獲。涉案前高級督察否認盜竊,辯稱「係偷都唔偷公仔麵啦。」裁判官昨指被告作供不合常理、不誠實、不可靠;惟控方未能證明涉案被盜貨品從未受到干擾,基於疑點裁定被告罪名不成立。% J2 j" {0 l2 s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 @9 i; V- @) s8 u3 G% z8 h
公仔箱論壇* S& s9 N2 s+ g( v* b
難證涉案貨品未受干擾
  \. F( F/ {  e- Z% u被告李士鳴(66歲、圖)脫罪後即申請訟費,揚言:「搞到我幾個月返唔到工,無厘頭,受重傷。」惟裁判官指他自招嫌疑而拒絕。裁判官指被告聲稱受襲,理應向超市職員求助,而非立即扔下貨品離開;他聲稱遭保安推跌受重傷,醫療報告卻沒記錄有關傷勢,指他不誠實、不可靠。
+ z2 I, C% o  d& `  U! m7 l6 I: j7 t! Z( z" ~
裁判官又指女保安雖作供誠懇,但她對被盜貨品的描述不準確。此外閉路電視雖拍到被告提着一袋物品離開超市,卻無法證明袋內貨品便是本案被盜貨品;而被告返回店後即扔下貨品離去,控方沒證據證明該袋貨品由被告扔下直至警察到場檢取作證物期間,沒受干擾。
' O& B! H; L4 _( l! ]8 _+ Fos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com9 m$ r- a4 T: Z. x. K  b
至於被告警誡下承認「係我一時唔小心偷嘢嚟自己食」,裁判官認為「一時唔小心」之說或代表被告沒意圖偷竊。根據過往判詞顯示,被告於2015年因盜竊罪成判監21天;翌年再因在屋苑會所內企圖盜竊儲物櫃內財物、及在酒店內偷手袋,分別被判監4個月和12個月。
7 Q4 b, @5 l7 y. l$ P9 j' Hos.tvboxnow.com案件編號:WKCC5418/18tvb now,tvbnow,bttvb: N; g6 ]5 j2 y; Q
■記者楊思雅
1

評分次數

  • goldmonk

唔覺意、唔小心做左賊,就唔緊要地去坐監啦
外星貓E生
返回列表