7 }/ f0 R$ j! p( Y+ f9 }. ^! q公仔箱論壇
4 h) Q' F/ ^3 X8 G: \6 e b+ Otvb now,tvbnow,bttvb特區政府重推三隧分流方案，換湯不換藥，硬闖立法會凶多吉少。這一方面凸顯「公私合營」發展模式的困局，另一方面折射出林鄭班子與建制陣營面和心不和的矛盾，雙方為了權鬥均不惜犧牲市民利益。
9 G% ~8 v$ H4 [1 n- j+ mos.tvboxnow.com8 _+ o6 n- Y7 D- I3 k2 ^4 o5 _
需知西隧項目的私人資本參與模式（Private Finance Initiative）是源於80年代英國首相戴卓爾夫人意識形態的產物：吹捧私營企業效率，實行私有化政策，把基建項目交給私人投資營運。結果不少項目忽略了社會效益及與市民期望脫節，往往尾大不掉，西隧項目便是典型例子。公仔箱論壇" e3 ~% Q" a3 V! ^ L% m
tvb now,tvbnow,bttvb% O5 ^6 Z. \: K; C$ d4 N
西隧項目合同賦予營運商自行定價的權力，政府或立法會均無權過問，所以即使西隧使用率偏低，令社會因為不必要的交通擠塞和環境污染而付出沉重代價，也無法運用公權力調整收費，理順維港兩岸的交通流量。由於任何合約改動均須先由政府與西隧營運商達成自願協議，所以多年來拖拖拉拉，政府眼巴巴看着每年數以十億元計的社會損失而一事無成。
2 _& D* O% P5 [& ~4 ]# w: T! R0 o) @% N/ q" {
今次政府與西隧公司達成的協議絕非十全十美，顧問公司利用交通模型測算因紓緩擠塞而節省每年8億元的社會成本亦非十分準確，但新方案能令社會整體得益的結論則幾無異議。既然方向正確，為何方案得不到立法會、特別是建制派支持？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) i, N1 ~7 ^; ]4 [; Y
& G% S6 C7 ~* L7 K4 d+ D1 Y1 @% m一項政策能否得到社會支持，關鍵在於是否符合「效率」和「公平」兩項原則。三隧分流方案的社會效益確有科學數據支撐，所以效率原則可說過關。至於方案是否公平，則要仔細分析各類持份者是否受損或得益，而受損的持分者是否獲得合理補償。公仔箱論壇3 X9 f5 T! }) u+ h+ h$ @
+ h) S8 J7 }/ \. n7 _% b: |0 h方案的最大得益者是使用公共交通的市民大眾，正如交通模型測算結果顯示， 對於使用公共交通的乘客每天因紓緩擠塞而節省的總時數，約為2萬小時，況且這些乘客在路面走動的時間最長，因此他們亦最受惠於因汽車廢氣減少而改善的空氣質素。" S" b+ ]% I6 P) x' d5 B5 T
0 V3 R+ m5 i1 u5 ~* C8 M' @7 Z- xos.tvboxnow.com表面上最受方案影響的是使用紅隧和東隧的駕車人士，私家車每程會增加15至20元，但由於他們亦會受惠於西隧減價和維港兩岸路面較暢順的交通，所以連自由黨、香港汽車會、的士團體和香港總商會亦支持此方案。
2 G& ~6 l3 z' i+ ~公仔箱論壇) Q. N% F6 J4 P# d6 T1 q2 I( |1 V
如此一來，究竟政黨反對所為何事？民主派政黨針對方案不盡善之處提出批評，履行反對黨的責任，實屬合情合理。但建制陣營一向不分青紅皂白擔當保皇黨角色，況且國務院副總理韓正剛在北京兩會期間向港區代表訓示，明確要求建制派全面支持特區政府施政，為何民建聯和工聯會竟然諸多藉口，阻撓林鄭班子的方案？tvb now,tvbnow,bttvb+ V7 t8 C( {, e
5 ~" x% \" l* a: |" b9 U* T8 K大石砸死蟹 市民變成大輸家 公仔箱論壇2 G4 o5 z/ V% y0 ?9 d( i, \
8 E& K( Z, b8 [: v1 `民建聯和工聯會均曾經要求政府不要調高東隧和紅隧的隧道費，並且確保過海專營巴士下調票價。 這些民粹取態固然是為了在不知就裏的市民面前攞分，但實質是故意刁難林鄭班子，因為他們十分明白，經過多年糾纏和林鄭親自到北京拍心口保證，西隧公司不可能和政府重開談判。
' |% s. e* A0 q) X2 V; T, }" F x: n* S7 O
反過來說，運房局長陳帆在收回方案後重新推出，本來可以向建制派做一個順水人情，把從紅隧和東隧加價多收的9億元隧道費補貼過海巴士減價，這樣民建聯和工聯會便可以有下台階支持政府。但陳帆寧願用多收的隧道費成立一個虛無飄渺的所謂「智慧交通基金」，也不肯用於補貼巴士票價，明顯有心和建制派鬥氣，决意大石砸死蟹。os.tvboxnow.com4 z* x% R* z- x0 g" m
7 e1 o+ O# ]' _$ ^1 q公仔箱論壇林鄭和建制派權鬥的結果是廣大市民變成大輸家：既要繼續忍受交通擠塞之苦，亦無法享受過海巴士價格補貼。
! @/ D& j4 n+ B0 t1 X! E5 S6 _- X公仔箱論壇# N: \& V" I/ n. l+ m$ I
更壞的結果還在後頭：雖然西隧項目已經證明公私合營模式徹底破產，但林鄭班子卻執意借屍還魂，在發展新界農地時重新採用公私合營模式，還準備加速在今年內啟動。香港人必須勇於發聲，否則將來新界土地上遍佈違背社會效益、卻又無法更改的私人發展項目時，已經太遲。
2 s9 C4 p0 G) ], i- ^ D
. O4 [/ v; f2 Y v- }黎廣德
& h+ _+ _* ?' b, c |4 zos.tvboxnow.com公共專業聯盟政策召集人 |
發表於 2019-3-9 11:37 AM
| 