本帖最後由 manyiu 於 2019-2-15 11:58 AM 編輯
2 ^: ~$ f$ M: W6 D. T/ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g0 ?. F$ B* R$ J% k
2019年02月15os.tvboxnow.com$ d/ u3 R5 A* r8 U- M. r
, ?0 m" x7 T1 i) c5 A$ v+ _
- }! h% Y2 [# R
2 l, g2 r9 x# s ?$ k2 H公仔箱論壇
, N7 g6 u6 K. Z: W( v5 Z2 g! Z) E& r
' `9 E# U% H% q h# I消委會去年錄得64宗有關交友配對服務的投訴個案，較前年的41宗上升56%。tvb now,tvbnow,bttvb$ o0 U% o+ ]' o6 V$ n: {
8 Z& P+ Q4 m+ O& z, n+ D" h
【消委會報告】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, w/ s0 K* q6 Q* \7 S$ r
【本報訊】給你我的錢，為甚麽你卻給了我孤寂？七百多萬人的城市，太多寂寞的心，他們需要愛，需要交友，甚至不惜付費借助中介公司找伴侶，可惜到頭來往往白費金錢。消委會去年錄得64宗有關交友配對服務的投訴個案，較前年的41宗上升56%，較2016年的29宗更飆升1.2倍。公仔箱論壇3 k$ I8 n5 p+ g8 I3 p
( N- v0 k" ~* D$ B/ X6 ]
總幹事黃鳳嫺指，去年投訴主要涉及服務質素，佔29宗，多數指平台承諾的服務不兌現、無法配對等，「有個個案係要求對象36歲以下，點知畀親佢嘅全部都係36歲以上」。她提醒消費者要小心看服務條款。
8 e" Y5 Y2 D. @2 j2 D, ~os.tvboxnow.com
$ I: J$ N( S8 C# ^公仔箱論壇消委會宣傳及社區關係小組主席陳錦輝指出，平台只是提供見面機會，能否進一步發展是雙方互動而定。他寄語消費者切勿對平台有不切實際幻想，「呢啲平台只係交畀你配對對象，對方會唔會見你，會唔會發展到感情，視乎雙方意願，平台監唔到人哋做任何嘢。所以你嘅預期要真實，唔好有過高嘅幻想」。公仔箱論壇8 }, e4 d/ R9 P
5 X: Y. [2 V4 s, ?公仔箱論壇消委會並建議交友配對服務商號，應如實提供其會員數目，清晰說明各種會員制度及服務範圍的分別。光顧中介公司的顧客，則要提防商號或會藉詞推銷一些聲稱有助提高配對機會的服務，例如專業攝影或改善溝通技巧等等。
X# g' Q) O: R/ i& @ f& }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者︰袁楚雙
}. l' `, O9 r7 O' Xtvb now,tvbnow,bttvb) M. A2 y" C0 M6 b0 T8 `2 q$ i
個案一：盛女遭索2.5萬 影靚相配對
9 y3 Y2 T& s- l# @; L! [2 GA公司職員與客人楊女士會面時，先於平板電腦展示多名高級男會員的相片，隨即向楊女士推鎖約兩萬元的一年高級會籍，更保證每星期可以約見高級男會員數次。職員並且表示即時參加額外贈送半年會籍。楊女士聽後覺得服務合適，於是以信用卡付款。
) ?/ _# ]( ~, w: }* Z) R6 _ tvb now,tvbnow,bttvb7 i" F' m9 H! a; v k
約會失敗 被指不夠吸引
" w: t! n) W8 b) Z0 s楊女士開始使用服務後，A公司陸續提供了多名男會員的資料，楊女士每次都回覆接受約見，但沒有一次會面成功，使她失望。楊女士向A公司反映不滿，職員說會面不成功可能是楊女士的相片不夠吸引，游說她購買其公司的專業攝影套餐，收費25,000元。
# P- Q/ W; h! Y0 _tvb now,tvbnow,bttvb
o6 O5 ]" C( E# {5 Stvb now,tvbnow,bttvb楊女士不想再花費，拒絕購買攝影服務，由於未曾成功約會，她要求取消會籍及退回部份費用，A公司一直不回應其訴求。消委會接獲個案後聯絡A公司，A公司回覆會直接與楊女士商討解決方案。楊女士隨後通知消委會，如需協助會再聯絡他們。
& i: O4 }. Q8 M) bos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb9 U7 D: D! R7 n+ H$ I5 @8 g
個案二：17萬會員招徠 單身女被誤導
4 e* u4 p" ^) U4 N6 w/ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王小姐2018年6月購買了B公司的交友配對服務，一年會費2,899元。王小姐指B公司的顧問介紹服務時，表示每天提供最多五位會員的資料，使用服務的一個月期間，B公司的確承諾每天提供五位附有相片的男會員資料。她大部份接受約見，可惜都未能成功會面。公仔箱論壇0 u; g P8 f3 \- i* C; E3 _
tvb now,tvbnow,bttvb4 e& r3 v: ?8 A) Y
港男僅佔千二$ k1 x( A( g0 x' ?9 g* ^1 V" N
從8月開始，公司推薦給她的男會員數目明顯減少，而且很多沒有相片，有些更明顯不是她喜歡的類型。王小姐指出，是看到B公司網站宣稱會員網絡龐大，擁有17萬個優質單身會員，才覺得服務吸引。
* v# u; z- H/ G5 R4 a公仔箱論壇1 `; k# j" W6 `: B6 [
B公司隨後解釋，網站所指的17萬個會員，是指過往十年多以及包括東南亞會員的總數。現時香港會員只有3,000人，男會員僅1,200人。而且王小姐購買的是基本會籍，高級會籍的會員才可以選擇隱藏相片。王小姐要求按比例退回費用，B公司拒絕。消委會介入後，B公司同意提供解決方案。4 ?* s$ ?% W( d0 a
/ T' Z! Q3 Y$ A0 \6 I* Q: B" l個案三：付$6,000升級 獨身男獲配對50歲婦公仔箱論壇" x* v# Q) w( B0 s& m
張先生參加C公司的情侶配對服務，以信用卡支付888元的三個月試用費。張先生其後獲邀出席C公司的配對諮詢，職員說他付的費用只是基本網上會員的收費，推薦對象人數有限，未必能與合適的女會員單對單會面交流，游說他加付6,000元將其會籍升級，更保證一年內可介紹八位女士與他約會，張先生付費升級。9 k) U2 {/ f! l- L
 0 m5 p+ ~9 a( Q; ?% r
1 \: t5 g! J6 ]2 W* A公仔箱論壇不滿擅自扣取888元1 {, }1 `7 }1 o: E' f N4 T$ c" ~
升級後，張先生發現C公司雖然透過手機程式傳送多名女會員的資料，可惜大部份年過50歲，有些更是曾經離婚及育有兒女，完全不符合其擇偶要求。
3 p8 f+ j# R" GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 |* A& H- r& B+ `" A9 ]張先生又發現C公司擅自從其信用卡再扣取888元。C公司重申網站已訂明自動續會條款，拒絕退款。張先生指，條款置於「常見問題」一欄，位置不明顯，要求退回餘下半年的3,000元會費及多扣的888元。經消委會調停後，C公司同意取消有配對服務，退回餘款予張先生。 |
發表於 2019-2-15 11:56 AM
| 
