見神聖則質疑之 張三一言 【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】公仔箱論壇. }/ ]" m, r; r
tvb now,tvbnow,bttvb7 p8 x% `9 p7 }- j! }8 ]
具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。
" I7 t+ C7 R2 ]9 N- ?/ L0 V9 V" BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…
. L# p( O4 e7 `! `- w6 h2 y 公仔箱論壇/ A/ S- G$ Q" L) X
有兩種完全不同的聖人觀。/ g7 W+ q, Y8 O: q
被聖觀 - R3 W4 \/ k. f, o
) C/ h; Q6 R5 p" A) M& P) F
自聖觀
* M$ z. y4 Y7 S ]) f! @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 e8 Y4 Q/ |. z; G$ |
os.tvboxnow.com4 U$ d+ }% n0 J' a; J) H8 o, t
os.tvboxnow.com/ O f4 l1 S7 A D) T7 b" G4 I; s0 o) r+ \
被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…
/ `! t0 }5 [* r. Mtvb now,tvbnow,bttvb被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。公仔箱論壇& k0 ~6 ?& W: M: M' N; Z( P, O2 o
" \9 S* w6 }) s H. \tvb now,tvbnow,bttvb不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。" _3 ~! Z8 B# G* G
自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。
" @6 @4 q$ c1 Y* T" A, N) jos.tvboxnow.com 公仔箱論壇+ T/ Q. P S J- k* `2 }- _
現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。
8 x6 `, X1 `7 [3 H7 i第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。公仔箱論壇7 }( z0 P& s& G1 J1 U3 u1 u0 q; @
凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。
) Q$ j" Z. N$ z+ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。
, F6 g6 G5 x( f3 e! Z" Qos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb* v$ A. R7 ~( e
0 E8 r: p: @" M3 ^$ r4 k& }os.tvboxnow.com質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。
1 {% K3 M* O2 l! j3 z2 P6 a公仔箱論壇有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。
7 M+ b: b* W% N# b' B# ?tvb now,tvbnow,bttvb所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- y$ F0 f) d# q( P
公仔箱論壇/ A D) Z3 J+ z8 {+ H, o2 ]
諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)
: t0 R5 i% ]3 v- X, J# \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。$ |) N9 X/ S4 }/ j1 D5 h, _
os.tvboxnow.com/ `: d, o" Q5 {! R
質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。
6 \- N" d; \0 A5 x! ios.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. T, D+ ]* _% P y6 a
20190205
[0 D* F1 c+ U! F F9 q8 h; W# D
|
發表於 2019-2-5 09:07 PM
| 
