 os.tvboxnow.com- k" h/ s0 u! X9 Z& [6 o. F Y
' k9 J9 q" R) \3 c
據說智商極高的勞工及福利局局長羅致光說：「當大家都120歲，60歲是中年。」4 O9 y. q) e) e/ Z8 \
! s5 g# O& ^3 t+ E. T5 t+ y5 q* n- U不用甚麼公關達人解說，就算牛頭角順嫂都知，這種「政治不正確」的講法，肯定一石激起千重浪。所以，有理由相信，羅致光近乎政治自殺的行為是有計劃有預謀，但究竟羅致光為何要引火自焚？難道就是為了替行政長官分擔點輿論壓力？
2 T7 h+ }7 C# C0 ]5 _+ U" S, Atvb now,tvbnow,bttvb
. F! p q& Y2 g# i+ D: |4 { z有位意見領袖私下說：「局長其實應該話，今時今日唔應該常用年齡作為基準來分配福利；今時今日50、60歲的人口，理論上最受惠於70至90年代香港經濟高速發展，相比之下，成長於90後的一群，長遠對公共資源有更大需求。」驟耳聽來，好像有點道理。畢竟在今天的香港，隨便劃一條線便能夠製造矛盾；用政治權術的說法，這種手段叫分而治之。近年香港的政治論述，因意識形態以及利益分配不均引起的世代矛盾，的確比過去更明顯。公仔箱論壇3 ^. c& _/ s+ x
公仔箱論壇7 k4 i2 Z0 W6 Q4 W) L
「每個人都會老㗎！」每次講到這個題目，都會見到最真心單純的左翼社會棟樑如是說。製造矛盾，或許可以在某些議題上「拉一派，打一派」，但是當所有人都視自己做既得利益者之一，分化就不會產生任何作用。公仔箱論壇$ T- G6 Z7 D4 K5 E( Z
! ~* n0 f* D) V) }os.tvboxnow.com假如在未來2、30年福利社會不斷膨脹，成長於90後的一代或許負擔會是最沉重。可是不要忘記，他們也相信有一日福利對他們來說，會由支出變成收入。羅致光的話，等於跟他們說：「對唔住，你條終點線，恐怕會不斷向後移。」可以想像，對一群在起跑線已經感到筋疲力竭的人，羅致光的話儼如最惡毒的咀咒。
1 g3 t3 m1 a7 U3 O% xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' H) B' t; D8 L* U( I公仔箱論壇以權力分配利益必引起爭逐
7 q, D, i( M% Y. p. R7 F( j8 Itvb now,tvbnow,bttvb政治是甚麼？政治就是透過權力分配利益的過程。當越多社會資源透過權力分配，就越多人去爭逐權力，這也是福利社會的必然結果。現實是，當前無論是宏觀的趨勢抑或是中短期的環境，只會越來越多社會資源經過政治方法分配。以上所講的社會資源也不一定指福利。事實上，這個政府對企業慷他人之慨，更是不遺餘力。但明白到剛才所講的原則，就不難明白為何代表商界的政客會反對福利，代表選民利益的，就反對各種工程。
/ l& X! W3 E# G# ]- Y* k
3 @0 E3 O2 X, e1 f- w: X0 y7 F19世紀法國經濟學家巴斯夏（Frédéric Bastiat）曾經講過：「政府只不過是每個人都以為自己在佔別人便宜的幻象（The State is the great fiction through which everyone endeavours to live at the expense of everyone else）。」現在看來，這句話對了一半，因為其他在下意識中，大家也很清楚，其實每個人也同時想佔自己的便宜。8 i7 l% S( R, c, w9 r
, U9 e5 |" [; ]* ~! u2 K
從前政府積極不干預，官員在一時三刻之間或許會承受輿論的批評，可是歷史最終卻會還他們公道。今天的政府以為，只要無止境地慷他人之慨，就可以換來片刻表面上的寧靜。事實卻反映這種權宜心態，不但令社會矛盾越見激烈，更從根本破壞社會長遠的可持續發展。只要循現在的軌迹繼續發展，最樂觀的景象，就是在我們120歲那天，社會仍然有言論自由，香港各種爭拗，還是在沒完沒了地繼續下去。4 \3 {+ ^, W/ D! k& l! a- @6 W: s: k
公仔箱論壇* g# C* s& i3 f% v U
利世民 |
發表於 2019-1-17 11:26 AM
| 