返回列表 回復 發帖

[港澳台] 獨裁者不同意的就沒有言論自由

獨裁者不同意的就沒有言論自由

! ^3 ?0 `, e# h

張三一言

【一個沒有常識者想用常識幫黨說話,結果是開口夾着脷。】


9 e% P( \6 o# K* F6 F- v- T有名為余君雋者不知是何方神聖,只見他勇代黨言,但開口夾着脷。tvb now,tvbnow,bttvb" G5 K+ t& u% Y% U. ?! f

6 i: x( `. ^9 H) f5 U' I公仔箱論壇夾脷者說:tvb now,tvbnow,bttvb/ k' f: c0 _$ i7 C/ |+ N' ^7 z1 c, l
陳浩天講港獨,這是他的言論自由;但若他以香港民族黨召集人身份講港獨,就肯定是有問題了。…講港獨是言論自由的範圍,你我他,任何人也可以;但成立社團,推動港獨,鼓吹港獨,就是有組織有行動了,不會是你我他,任何人吧,這已不是言論自由的範圍了…反對的人似乎都搞錯了,警方今日提出的不是不讓陳浩天提出港獨的言論,而是不批准香港民族黨的運作,這是一個不同的概念。tvb now,tvbnow,bttvb0 B& s/ r& O! O+ S# O) J8 x) d
夾脷者強調:香港民族黨的稱號是一個社團,或一個組織,首先這不是陳浩天個人的甚麼言論自由,而是他以召集人身份發言,這是香港民族黨的政綱政策。0 e- z2 s5 \% F# ]
夾脷者很能突出共產黨一黨專政要義:個人有言論自由,眾人的結合社團政黨沒有言論自由。個人可以發噏風,但不准集體發言。
" Y9 q& |, t8 T" u% n) I! G9 X1 C7 Gos.tvboxnow.com因為,個人發言,沒有影響力,即使有也極低;而且可以輕易逐一擊破。黨說話影響力大,也不易破除,所以,共產黨從來不准獨立於它的任何集體社團政社團政黨存在;港獨是獨立於共產黨且是反共產黨的政黨,當然不能生存。附屬於它的,例如政協的“民主黨派”等舉手工具則不但可以,還受到保護和獎勵。
5 X9 a. t# C# [" Q: ~os.tvboxnow.com可見夾脷者保黨保得好到家。公仔箱論壇2 A: r1 K) }& K) A

0 d& Y3 E( @1 I1 V& }夾脷言:你總不能成立一個組織,卻不註冊,不註冊即代表不合乎法例,是違法,這是普通常識。一個未經註冊的團體,當然不能搞活動了,這是違法。公仔箱論壇9 }5 |+ a  [* ?% @8 A8 u
說這些話證明夾脷者沒有常識。
7 M" p2 x% H' E公仔箱論壇請問夾利者,香港共產黨有沒有在香港註冊?香港共產黨是不是違法?
+ T" d% P( k* T* t- kos.tvboxnow.com香港有眾多沒有註冊的諸如行山小組,大媽舞團、讀書會、聯誼會…這些組織成員都有活動。公仔箱論壇& l9 W! ^7 z1 g, `
他們犯法了嗎?夾利者為甚麼不去控告他們?起碼也應該聲討一下吧,可是都沒有。+ Q. F# [& H7 [1 R
夾脷者為甚麼連這麼多擺在眼前的常識都不懂?2 T1 w0 c; t: f% ^/ k" M, h
香港的政治現實是,不是凡社團組織都要註冊,但是,政黨必須註冊;反共的普世價值政黨不准註冊。這也是盡人皆知的常識,可偏偏是夾脷者不懂;事實是,不是不懂,是不敢正視、不敢懂。" [6 L% m/ D2 _# w
os.tvboxnow.com; Y0 S3 V' X# T9 e+ o. W
夾脷者言:可惜,發言的、上街的都搞不清楚,說甚麼以言入罪,侵害言論自由等。試問過去20年,有哪一個批評過北京、特區政府和特首官員的港人被拉被禁?…其實這是杞人憂天,看看支聯會,回歸至今20年來,在維園高叫結束一黨專政,從來沒有出現過問題;帶頭的人沒有被拉被告,跟著叫的人亦沒有被恐嚇,涂謹申肯定比誰都清楚。  h0 X& g7 \; o! E; j
看來夾脷者有一個等式:司徒華沒有被拉被告=所有反共人士都沒有被拉被告。公仔箱論壇& I) G; _9 o1 F$ ]
這次夾脷夾到大流血了。os.tvboxnow.com' P( B6 V# X/ i" D" z5 K
其一,正告夾脷者,有個賀春樹案。
5 N( @4 X- h4 x: ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。賀春樹是香港永遠居民,又名賀樹基,原廣州職校教師,後是觀塘一電子厰職員;被共產黨廣州市委鎖定是文革特一號案真身。在七十年代被被綁架到廣州,在焦林義主政下被廣州共產黨共產黨槍斃。9 ?9 x# y2 L- l3 r. Q6 y2 O8 m: }
其二,銅鑼灣書店股東及員工失蹤事件【維基資料:銅鑼灣書店股東及員工失蹤事件是於2015年10月至12月期間,香港「銅鑼灣書店」五人陸續失蹤之事件。失蹤5人是該店母公司巨流傳媒有限公司的股東桂民海與呂波、業務經理張志平、銅鑼灣書店經營者李波以及店長林榮基。失蹤半個月到3個月後,全部人員證實身處中國大陸並受有關當局控制。特別是李波失蹤案,因為除了他其他4人是在泰國與中國大陸失蹤的,但由於李波是在香港境內失蹤,因此格外受到香港與澳門社會的廣泛關注,質疑他是否被人強行由香港境內擄至中國大陸,及有否牽涉中國大陸官方人員跨境綁架。事件令香港人擔憂「一國兩制」、言論自由、出版自由及人身自由受到破壞。事件轟動國際,美國、加拿大、歐盟及日本等紛紛發表聲明表示關注,並要求中國解釋及釋放失蹤人士。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h% }8 F% J% A; t: Q; t
請問夾脷者,這是不是綁架?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" V4 A7 H) Q* V* E; v% {
tvb now,tvbnow,bttvb  J5 o' W% i& t" T
夾脷者言:推動港獨,則不同了。叫結束一黨專政的口號,同時又以甚麼組織去推行港獨,甚至說不排除武力,終極目標是建立香港國的話,這就不只是喊喊結束一黨專政口號那麼簡單了9 Y( s3 Q+ y0 q/ I! ^) |, P
夾脷者以言論內容決定言論有沒有自由權利。對共產黨沒有害的,或害不大的,可有言論自由權利,對共產黨有利的,有充分言論自由;對共產黨有害的沒有言論自由權利。結束一黨專政的抽象口號,任由你喊;港獨、本土、真民主真普選,刀刀到肉,不准你說。公仔箱論壇" z8 u1 T# ?& R/ U

' l& p7 F; A5 s夾脷者言:例如房間內的大多數人都同意的核心價值為自由民主,但我所理解的自由,和你認為的自由是否一致呢?你所認為的民主選舉,又是否和他心目中的民主選舉一樣呢?
# g! Z* j7 w3 U6 Q2 K$ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。夾脷者說這一段無厘頭的話,意思是指人們對民主獨立之類的普世價值不可能有共識,所以不可行。這又是沒有基本常識之言。人類之所以可以溝通是基於對常識、基本概念有最大公約數的共識,在這共識上建立人際關係;若強調細節的分歧,人類是不能共存的。即使簡單到一男一女,若沒有基本共識,也不能結合成夫妻、家庭。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 h6 j, @3 m" g0 N, J8 d
夾脷者不但沒有常識,連基本邏輯思維都欠奉。
( J9 Q; C8 b, D1 B7 i5 W2 A9 U* B tvb now,tvbnow,bttvb' r% T. _0 W6 f3 n) ~
夾脷者說:即使我和你的也一樣說自由是我們的核心價值,理論上是一致的,但問題是,甚麼言論叫做言論自由?我認為說粗口是一個人的自由,但當這句粗言是對著我來說的話,這便不是言論自由那麼簡單了,所以說粗口不完全是言論自由的範圍。os.tvboxnow.com1 u: y, j# X- r, R9 H/ j
夾脷者又說沒有常識的廢話。連言論自由的最基本原則(前提)都不知道:言論自由以不出現即時危險原則;言論自由不得傷害他人原則。tvb now,tvbnow,bttvb; z$ E$ Z6 z# g2 q" q* s& g' {
5 [: V2 U7 x; I! ?2 e1 U
夾脷者說:我所理解的言論自由是一個宏觀的層面的言論自由,就是我們有對不同事物的意見,我們可以大膽的說出看法,即使和當權者的決定相違背,也不會有後果,這叫言論自由。os.tvboxnow.com* b2 e* T: Z9 N7 g
這次夾脷者說對了,要讚一讚。可惜的是來脷者自己的這篇怪論文完全反對這一觀點,完全順着專制獨裁統治者說話。& T7 P9 r+ [  a0 X! V7 p" D
夾脷者接着說:可惜大部分人都只是說一個微觀的言論自由,就是自己有說甚麼話的自由。
9 T; t# k6 Z) e3 P# A/ w# I  N0 X8 N請問夾脷者,這有甚麼不對?言論自由就是有發謬論的自由,就是有妄議的自由,就是有踐踏專制獨裁者劃出的紅線底線的自由。
: e6 K1 R7 q8 N8 a  a2 O8 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, p; h& [! K$ J! j; n: A+ X公仔箱論壇夾脷者又說:那些激進的人,當他批評別人時,會說這是他的言論自由,但當別人批評他時,他會說別人侵犯了他的言論自由,莫非這是合理?
$ ?5 b) J  k+ x0 [: ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。正是如此。夾脷者誣指港獨時說是他的言論自由,港獨者的反駁,不但侵犯了他的言論自由,還侵犯了他主子的言論自由;所以他認為港獨沒有言論自由。os.tvboxnow.com3 K/ Q) x0 y, Q  X* [* k
公仔箱論壇& y' \7 L3 ~% F' w
總觀夾脷者和其它林林總總的反自由反民主反本土反港獨的言文,都透露出這樣一個訊息:共產黨統治貎似強大絕對,但實質很虛弱,共產黨的統治完全沒有自信沒有底氣。這個判斷已經被蘇聯社會主義陣營突然崩潰的事實得到了充足證明。
) \0 k; z, @' ^! l  L% t( B公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb% k! S  g7 s* ?& ^3 z: B3 V
最後,正告夾脷者,言論自由要旨:法律沒有禁止的,人民都有言論自由,但是不得立法限制言論自由,所以人民有言論自由。
! d4 L' E! I$ Z5 btvb now,tvbnow,bttvb
9 s+ p# c% y2 K6 h# \; ctvb now,tvbnow,bttvb20181225TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. X/ A8 J" ?& ^( @9 y1 q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 y. [7 f1 Q& h; u; b/ k% u/ i
1

評分次數

  • aa00

返回列表