2018年12月6日
+ a" {6 l- o: ^: Z& Wos.tvboxnow.com
' Z( X Z& n, Z7 b1 Z8 \# i os.tvboxnow.com0 k) Y+ Q2 G& }" q9 T2 n
. a0 a$ u: C9 f# d
 os.tvboxnow.com/ a& h m$ P5 R) N* H
何志平涉貪案聆訊結束，陪審團退庭商議。資料圖片
: }, |- _+ V! E! f6 {# N- H公仔箱論壇
, _2 D+ \) I0 U, L9 X9 p【涉貪聆訊】
$ [+ A& M# @' qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】民政事務局前局長何志平涉貪案聆訊已結束，控辯雙方完成結案陳詞，陪審團聽取法官引導後，美國時間周三上午起退庭商議，最快在香港時間今日凌晨時分會有裁決。控方律師陳詞時多番強調何志平為了替中國華信能源取得生意機會，故意賄賂外國政要，且多次「出千」（cheated again, again and again）。辯方則反駁，何擔任秘書長的中華能源基金委員會，無可否認與非洲政要有金錢往來，但不是行賄，而是為華信建立商譽。
) c: l% {, K; J2 W# e4 x, Qos.tvboxnow.com H% X9 T4 X3 r9 S! o
何志平涉貪案第七日聆訊，檢控官Douglas Zolkind作結案陳詞，就乍得案及烏干達案，各列出多項指控何志平行賄的理由，包括涉案的款項用途與「賄款」無異，實際上只是為了接觸非洲政要，以獲取生意利益；涉案的款項與慈善無關，因為沒有按一貫做法，簽捐款合約、發新聞稿、移交支票等。
8 T) l# a w, P3 N* ~+ \
5 I6 P; a* I/ Q. W7 X" L* D& l" F* [+ ^
0 y$ S5 S7 N9 ~/ qos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 O) f2 r# \3 j$ k# Y" n! U
# @5 `: I* m' e6 s5 Z/ y5 a1 Q4 }辯方律師Edward Kim（左）稱何付錢後無要求回報。
% \: C: _7 |% {/ s: ios.tvboxnow.com
8 `( U' x. _" i: G& M- e; m Z7 `0 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 " N% }7 H" F. Q+ N D _1 l% c
tvb now,tvbnow,bttvb; O- R% [7 @: o9 |
指隱藏身份為華信辦事
/ Z c; C2 A# k: FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方指，何志平一直都有行賄行為，從他與嚴雪瑞的電話對話可見，他亦涉賄賂聯合國大會前主席阿什。Zolkind形容何志平的行為屬「詭計」（deception），何自稱為中華能源基金會行事，但實際上是替中國華信能源尋找生意機會，而他一直隱藏此真正身份，即使是基金會員工亦從未聽過他為華信辦事。公仔箱論壇: g# ?6 e" u1 \* ~, y$ @) S7 [
, I# B3 g: W4 g9 R6 u o
Zolkind指，何志平共涉八條控罪，包括一項串謀違反《海外反腐敗法》（Foreign Corrupt Practice Act, FCPA）、四項違反《海外反腐敗法》、一項串謀洗錢、及兩項洗錢罪。他向陪審團講述決定控罪的元素，包括何提供金錢或其他利益、向外國官員提供金錢或其他利益、故意且貪腐地行事、欲影響外國官員的決定以確保生意機會等，加上何於美國境外與涉案外國官員會面，有關賄款亦經美國銀行轉賬，因此被納入《海外反腐敗法》的管轄範圍。tvb now,tvbnow,bttvb$ y B( M X/ p+ ?* e/ z
/ Q6 o( l1 N0 S6 a4 R0 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方律師Edward Kim結案陳詞時則反駁指控，他強調，正常的賄賂應該是給予賄款後換取利益，但何志平付錢後並無要求回報，也從來無意隱瞞，所以完全不算是賄賂。他形容相關款項只是企業捐款，目的是為企業建立商譽。
: A" m3 b x. }2 Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: K4 {# W% P6 r% L8 Y
Kim繼而開始攻擊以作供換取不被起訴的加迪奧，指事實上是加迪奧建議何志平行賄乍得總統德比，何志平因此才疏遠他，因此其供詞根本不可信。Kim引述呈堂電郵，指一直都是加迪奧欲促成華信與乍得的石油合作，從中賺取佣金。加迪奧習慣說謊，並以「外交語言」（diplomatic language）來掩飾，包括在庭上先指自己沒有收過秘密金錢資助，但及後被揭曾收過秘密捐獻。
* o2 A- q9 F6 v/ S4 O' |/ [os.tvboxnow.com! M! ^9 f9 i8 o4 y# i( i% L
辯方稱華信無生意得益2 B, s) ]$ g9 \( w. ^9 e$ c2 e2 `, }
辯方又指，政府是被加迪奧誤導，導致其指控存在多個漏洞。第一，如果德比收到何志平200萬元美元後，真是如加迪奧所形容般震怒，還想驅逐何志平離開，那麼雙方的商業合作很可能會告吹，為何加迪奧同日還會催促何志平與自己簽合約？為何德比之後一直催促華信與乍得做生意？
9 t) J7 c; [- G) d公仔箱論壇& W, x9 z8 z- n1 {- k/ O7 X
至於烏干達案，Kim批評控方的理據薄弱，強調華信從來沒有簽過任何生意合同，整件事情上亦沒得到過任何承諾，重申向烏干達外長庫泰薩匯款50萬美元，只是為了建立關係。 |
發表於 2018-12-6 07:22 AM
| 
