[香港] 不反對主張港獨=違憲 DQ朱凱廸　趕絕自決派 !

2018年12月3日

朱凱廸昨晚斥政府操控法律排除異己。王子俊攝
# l3 _3 l3 g5 l1 j1 w
【本報訊】政府DQ紅線再飄移！選舉主任昨以朱凱廸2016年曾簽署自決聲明，其後又迴避有關獨立是否自決選項的問題，認定他「隱晦地」確認支持獨立是港人的一個選項，最終裁定其參加元朗元崗新村居民代表選舉的提名無效，2016年就任立法會議員的朱凱廸斥政府「搬龍門」，進行政治審查，做法違反《基本法》。有學者指政府連《基本法》第104條並不包括的村代表參選資格也要DQ，反映DQ線已無限伸延，自決派有可能在各級議會被趕盡殺絕。
記者：林俊謙　譚靜雯# T$ ~5 ^) f4 N. U7 ~7 ?9 m
公仔箱論壇+ y7 s3 @& J7 ^# @9 z6 f
朱凱廸昨被選舉主任裁定其參加村選提名無效。選舉主任回覆朱的信件除了重提他2016年10月與劉小麗等人簽署自決聲明，也指他同年曾於網媒《立場新聞》發表文章指其倡議突破《基本法》框架，以及他今年10月在facebook表明香港人應該決定自己的命運，其後更迴避是否提倡或支持獨立是「自決」的一個選項，斷定朱透過行使所謂和平主張港獨的權利為名，從而「隱晦地」確認了他支持獨立是港人的一個選項，以此DQ朱的參選資格。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  \  J4 ]1 K8 S% i8 F2 V
tvb now,tvbnow,bttvb9 \7 s4 C2 d  h. A5 s7 H
政府隨後發聲明稱認同及支持選舉主任的決定，又指選舉主任根據相關選舉法律，有責任及權力作出有關決定，強調與部份人指稱的政治審查、限制言論自由或剝奪參選權無關。

朱斥要港人做政治警察
兩度未有回覆選舉主任是否支持港獨作為選項的朱凱廸昨晚見記者，狠批政府政治審查，直指自己兩年前當選立法會議員並宣誓履新後，立場一直未變，並不主張港獨；即使人大就《基本法》104條釋法，其言行及宣誓並無受到任何司法挑戰，但如今竟然連參選村代表選舉「居然可以搬龍門到我不能參選」，質疑選舉主任不確認其參選資格隱含的邏輯，是要求港人做「政治警察」，不但不能主張港獨，連不反對他人主張港獨也成為不擁護《基本法》的DQ理據，認為有違《基本法》。
tvb now,tvbnow,bttvb  c/ z6 {( E# ?1 M/ l1 Y% z0 |

/ s% k3 h n9 h a) d4 }7 `

村選落閘恐擴至各級議會
既然連104條宣誓範圍未有涵蓋的村代表選舉。也可由選舉主任以候選人的政治立場判定能否入閘，換言之104條同樣未有涵蓋的區議會選舉。同樣會由選舉主任操控生殺大權，料封殺自決派日後參加各級選舉的空間。中大政治與行政學系高級講師蔡子強指，今次事件反映政府「已經DQ到冇界線」，「亦令人擔心政府條紅線擴闊到包括乜嘢公職？甚至係咪以後只要提過自決，就擔任何政府工作的機會都要因而被剝奪？」公仔箱論壇: m2 U% ]) ?6 f0 Z( K% j* B- f
- V6 X3 ]% d4 r5 [
身為資深大律師的公民黨梁家傑也批評政府DQ朱凱廸的做法無法無天，指人大就104條釋法並不包括村代表，而《鄉郊代表選舉條例》亦無相關要求，斥政府用行政手段作政治審查，認為影響深遠，「係為將來區議會選舉、所有有關公職嘅選舉……整個咁嘅缺口出嚟，唔知佢條紅線想去到邊啦，但理據就完全冇㗎啦，係恃住有人大常委釋法作為有恃無恐嘅後盾。」

收藏分享評分

愛 Hamster 會發達!

想知天下事~只需每日收看~“時事焦點”!

回復引用

訂閱 TOP

qqonqq

提督

Rank: 12

2^#

發表於 2018-12-3 07:39 AM | 只看該作者

朱凱廸被撤銷參選村代表資格

立法會議員朱凱廸兩周前報名參選村代表選舉，選舉主任昨日通知朱凱廸撤銷他的參選資格。選舉主任解釋，朱凱廸於一六年曾提出「堅決捍衛『香港獨立』作為港人自決前途的選項」，而他上周回覆選舉主任的提問時，未有就此作正面回應，反而指和平主張港獨是《基本法》賦予的權利，此一回應等如「隱晦地」支持獨立是其中一個選項，故質疑朱並非擁護《基本法》及特區。朱凱廸昨晚重申，自己政治立場從未改變，兩年前立法會的宣誓得到確認，現時卻未能選村長，港府做法明顯是「搬龍門」，他會與法律團隊商討下一步行動。
朱凱廸於十一月二十二日以村民身分報名參選元崗新村村代表選舉，惟參選資格一直未被確認。選舉主任袁家諾終在昨日回覆朱凱廸宣布其參選資格無效。選舉主任引述朱凱廸一六年十月於《立場新聞》刊登的文章作為理據，指朱凱廸明言「『民主自決』，正是要敢於突破《基本法》的框架，無論是修改《基本法》，還是進一步討論香港的主權問題，主導權應在於香港人，而非北京或任何代理人，如中聯辦、特首參選人的手中」，質疑朱凱廸是否真誠擁護《基本法》。
另外，選舉主任又引用朱凱廸一六年與香港眾志、劉小麗發表《主權在民守護人權捍衛自決未來的選擇》的共同聲明，指朱凱廸雖然「維持不支持港獨的立場，但他並不接受中國擁有香港特區的主權，同時認為獨立是香港的一個選項」。選舉主任又指，處方上周曾兩次詢問朱凱廸是否支持港獨及提倡港獨時，朱凱廸雖說不支持港獨，但卻未有正面回應他是否推動及支持港獨作為自決選項，反而提到「和平主張港獨是港人受《基本法》保障的權利」。選舉主任質疑其回答是「透過行使所謂和平主張港獨的權利為名，『隱晦地』確認了他支持獨立是港人的一個選項」，故宣布不信納朱凱廸所作出「擁護《基本法》及保證效忠特區」的聲明，其參選提名無效。6 \0 k2 X; i8 @) ?. f0 n" R; F
朱凱廸批評港府做法是「搬龍門」，指自己政治立場從未改變，他強調兩年前在立法會宣誓得到確認，現時卻未能選村長，直斥港府是「未有經過諮詢及立法程序，便改變政治審查的門檻」，利用法律打擊政敵。他續說，自己已多次表明不支持港獨，但港府現時是「你唔反對人哋主張的權利，就被DQ」，做法有如文革，憂慮往後參選議會「不但個人唔可以反對共產黨領導，更要反對其他人反對共產黨領導」。他強調，自己多次表明不支持港獨，亦沒有提倡港獨或自決公投等行動，港府做法是收窄言論自由。
被問到會否擔心二○二○難以進入立會，他直言「進入議會參政係好重要的部分，但唔係唯一部分」，「首先當然繼續在立法會打拼，未來都會繼續在不同崗位為香港未來出力」。至於會否採取法律行動，他指會與法律團隊商量，由於選舉呈請須等一月選舉結束方能提出，他指本月會續與團隊研究選舉主任取消資格的理據。
港府發言人表示，認同選舉主任根據法律所作的決定，強調是次決定與部分社會人士指稱的政治審查、限制言論自由或剝奪參選權無關。

Truth can not be deleted by any means

回復引用

TOP

lhy92725