返回列表 回復 發帖

[香港] (有片)私吞張智霖酬勞 被告自言一直努力工作但待遇不高!

本帖最後由 manyiu 於 2018-8-3 03:12 PM 編輯
6 `  N! ?0 t7 j4 l, Uos.tvboxnow.com
, l: I0 x6 m9 i' D+ R3 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2018年8月2日公仔箱論壇) \2 z# Q: H( \+ ^0 v: o3 E+ C! v# D

! C& [: D1 _7 R5 L公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ p' @8 `. j- g. L; z

0 e' E3 }1 W# O+ M3 C
2 L; ]+ W7 z9 t2 F# ^6 k公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# A1 r+ Y' z0 p0 r7 y1 c( B
tvb now,tvbnow,bttvb7 u5 y; s7 z8 F
被告梁雅詩(資料圖片)公仔箱論壇2 U% I* V2 F/ n" }

9 ^) w+ Z0 o; ~3 x& r( Y, G5 Y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?9 q1 [( A- S% x( t: {8 H) P+ y
張智霖
: M8 S5 N& i6 X4 |
6 P) j& g) l+ q3 R6 D4 Ltvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com4 U" q  ^; b! s2 O4 E
蕭定一tvb now,tvbnow,bttvb  |1 b- S2 e! ]
4 M% c/ f0 b: X, I( r1 i) ?, d
藝人張智霖前經理人於2014年間私自修改3份張智霖的廣告合約金額,侵吞差價,牽涉金額達142萬元,令張智霖及蕭定一名下的公司蒙受損失。前經理人今早被裁定三項欺詐罪成,求情時指自己一直努力工作但待遇不高,且已在案發後還款,要求法官從輕處理。
0 _( G- u- w% I# l+ g; C! wos.tvboxnow.com
, f0 w4 d5 C! L7 j/ C* ?! ~9 D法官今早甫開庭即宣布被告梁雅詩(43歲),面向法官的被告一直傾前身軀,專心聆聽法庭翻譯,期間未有轉身望向旁聽席。散庭後臨進入囚室前,她將身上財物交予旁聽的丈夫,二人表情冷靜。
# \, ^, n3 i  _5 r" ttvb now,tvbnow,bttvb被告指一直努力工作但待遇不高TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ t( }7 T  ~. ~% n' e4 s

2 j; A' ^0 U8 f辯方求情時指,被告一直努力工作但待遇不高。丈夫任中港司機,收入微薄。被告於辭職後仍繼續進修護理課程,並於護老院尋得一職,幫補家計。二人育有五歲女兒,主要靠被告72歲的母親照料,但母親年事已高,被告擔心女兒乏人照顧。
$ H; C; I( m8 J* K) pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 u4 U4 `% J( Z; H# J
辯方又呈上多份捐款證明和感謝信,證明被告過去一直行善,曾於2010年捐出20萬元予內地貴州興建學校。大狀指被告收入不高,但仍願捐可觀款項,足證其人性善良。辯方稱,被告在案發後已將涉款償還,是非常有力的求情因素,她在審訊期間雖有質疑張智霖和蕭定一的口供真實性,但其餘方面如銀行紀錄上,她並無作出爭辯,節省法庭審訊時間。大狀同意本案屬違反誠信案件,但認為涉款相對低,事件在2014年9月揭發至今幾近4年,對她困擾多時,希望法官從輕處理。$ l  _* o% C$ U* {% j1 j3 |0 v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s$ d8 H/ }1 v4 a- P; A( e- X
惟法官認為被告的背景報告對法庭量刑沒有幫助,但他亦關注被告女兒的照顧問題,因會影響判刑起點,遂決定先就被告女兒的福利問題索閱報告。tvb now,tvbnow,bttvb# e# W9 |) I: a
tvb now,tvbnow,bttvb7 D9 _% {3 C; B! {. }
官指張智霖及蕭定一均為誠實可靠證人
1 |- H' d; q; U2 }法官今指張智霖沒有任何動機或理由講大話,而當蕭定一得悉事件後向被告追問,被告向他坦承一切。法官認為張、蕭的口供可信,裁定二人均是誠實可靠的證人,完全接納他們的證供。os.tvboxnow.com4 h9 B' p4 W, N1 \$ h+ ^! q

& T" V: G, D  j# v! Q$ U' ^反之,法官指被告口供不可信,她否認與假合約有關,並聲稱對之毫不知情,作供時多次指「不記得」合約詳情,惟法官認為被告作為張智霖經理人,而且合約是由她洽談和簽署,她就是當中唯一的負責人,不可能對合約的內容和細節不知情。
7 M, c' E2 }* W0 S6 V" q8 J5 \$ j# a+ q7 d
證據顯示被告於事件被揭發後,曾透過WhatsApp承認偷取合約差價,並於翌日將錢歸,但被告在庭上卻另有說法,法官形容被告的說法只是想推卸責任,認為被告非可靠證人,拒絕接納其證供,故裁定被告三項欺詐罪成。
1 [: }  z6 K1 D: ~4 l3 Q7 j+ Z0 F【案件編號:DCCC275/17】
; e, S& i1 E) Pos.tvboxnow.com記者蔡少玲
本帖最後由 manyiu 於 2018-8-3 03:15 PM 編輯
! Y6 o0 g$ i1 I0 @: ?6 Utvb now,tvbnow,bttvb9 Z1 n/ K4 P/ r/ R& e( k/ i
私吞張智霖合約費 前經理人詐騙罪成
1 L/ g% Z, M$ s# Q& N! j9 t
3 R) T$ {7 _% l. [2018年8月2日公仔箱論壇( Z3 `6 C( X% P6 ~: H
公仔箱論壇) |# M6 l$ o# W6 e

& k7 t. a+ ?3 R6 G1 ^3 Bos.tvboxnow.com
7 ^6 N9 ?3 F; z公仔箱論壇
6 a( e% _9 o; Nos.tvboxnow.com
  f, G* t  S& e8 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。藝人張智霖前經理人被指私自修改3份張智霖的廣告合約,並私吞其中差額,涉款710萬元。案件於區院審訊後,法官今裁定被告三項欺詐罪成,將於8月17日判刑,期間等候被告5歲女兒的福利報告,被告須還柙候判。, c2 V# |# Q" f( ^

8 Z9 @( ?  m  s8 L其中一項控罪,是指2014年OGAWA按摩椅出酬480萬元聘請張智霖擔任星馬及香港代言人一年,惟被告私自將合約酬金改成388萬元,私吞92萬元,被揭發後被告向蕭、張二人道歉及還款。
5 T8 `2 S! m0 h! \( }os.tvboxnow.com# a) A, b+ V* b3 l
張智霖於審訊時曾出庭作供,披露當時客戶OGAWA按摩椅公司投訴他工作做得不好,原因是與無法到後台跟他合照有關。事緣他到馬來西亞開演唱會,當時OGAWA不但贊助,老闆及十多名員工更親自前來捧場。張坦言當OGAWA為「VIP」,故對他們欲到後台影相見面的要求均一一答應,但過程中有人阻止,並要客戶在限時內離開。os.tvboxnow.com, t7 R0 Q: y  I5 h$ P* m9 s/ Q
) `% Y4 J6 X$ ~( N! r) W( `
有製作公司職員向袁詠儀抱怨:「點解大家咁support Chilam去做呢件事,但受到一個咁不受尊重嘅對待?」就在談論中揭發合約真實價錢為480萬,而非388萬。不過今次事件,反映了藝人參與商業活動,不時都會遇上「工作以外其他要求」,有大牌藝人為了應付,甚至在合約訂明影相最多影十張。8 H7 _/ a6 a$ Z( V
公仔箱論壇; m& B; Z2 t8 F  A9 ?% V" ]6 _$ i
據辯方審訊時引述HMV數碼中國集團年報,指公司於藝人管理方面,每年收入大約為200至300萬元,試過連續兩年虧損;直到張智霖加盟後,公司於2013至2014年度相關項目收入即激增11至12倍,多達3,650萬,亦轉虧為盈。
$ K( Z* u0 j4 f2 F; h
' S  V' Q( y0 U0 F- B本案客戶OGAWA在2014年願付480萬給張智霖作為代言酬金,但以張目前身價,如他擔任代言人的工作包括大陸市場,一年代言酬勞絕對不少於1,000萬人民幣(約1,149萬港元),但比他身價更高的大有人在,一年代言合約隨時高至逾2,000萬元。tvb now,tvbnow,bttvb; H$ V' w6 c1 B" `" Z" f6 l

+ R0 P/ V& ~6 I5 a1 Z! c7 R3 wtvb now,tvbnow,bttvb蕭及後發現,除OGAWA外,尚有兩關於Adidas及P&G的合約疑為偽造。其中P&G的合約酬勞為200萬元,但顧問公司先後支付160萬元後,被告主動向顧問公司表示毋須支付尾數40萬元;而Adidas的合約則為30萬元,虛假的合約卻寫上20萬元。被告代永霸兌現一張20萬元的支票,支票寫上張智霖出席Adidas活動的字樣,但Adidas真正支付的30萬元支票,則被寫為不相關的內地工作酬金,而非硬照拍攝工作。/ G" ^# K) F) {" l

' N' X$ B' I: c6 }* U8 Q而被告梁雅詩出庭自辯時則指,自張智霖加盟公司後,她的工作量不斷增加,曾數度向蕭定一要求分佣不果,最後遭對方拍枱指罵她得罪大客而炒魷,她為自己令公司損失大客感自責,但從未向蕭承認過偷錢。os.tvboxnow.com6 d& _( D% e, Q, A, `8 `
【案件編號: DCCC275/17】4 i1 U2 @) o5 G, x( b* U5 t8 v
記者蔡少玲
返回列表