[時事討論] 有錢才玩得起體育的印度vs全民辦體育的中國(圖)

射下印度有史以來第一塊奧運個人金牌的賓德拉(Abhinav Bindra)在體育職業化盛行的今天,絕對是一個異數,他的正職是一家游戲軟件公司的老板.不過他平時不必為公司運營太煩心,因為他來自印度一個富裕的家庭,可以每天花7個小時在自家有空調的射擊場上玩槍.os.tvboxnow.com2 ^! z1 N3 Q, b% ? B/ z) W6 f" M2 k

; F0 p n0 w* j) z# M: J
他的勝利對于11億印度人來說是個了不起的里程碑.但賓德拉獲獎後卻是異常地鎮定.賓德拉說,他比賽的時候根本就沒有想要為印度創造歷史,只是專心打槍.運動只是他的一個愛好,沒有太多其它雜念,因此得以輕裝上陣,後來居上.奧運後日在該怎麼過還是怎麼過,只是希望印度人能夠更關注奧運.

- k9 w: P2 v* \; W8 s

與他形成鮮明對照的則是因為屈居亞軍,而在新聞發布會上抽泣不止的中國選手朱啟南,沉重的國家榮譽壓得朱啟南失去了準星.朱啟南淚流滿面地對記者說,"自從2004年之後,我的目標只有一個,那就是在北京…我要蟬聯奧運會冠軍...所以說,賽前自己的心理壓力確實是很大."

2008年8月11日，印度射擊選手賓德拉在奪得男子10米氣步槍金牌後看自己手中的金牌。REUTERS/Desmond Boylan (CHINA)

有記者問三位得獎選手平常以什麼為生的時候,銅牌得主芬蘭的海基寧說他平常是一個陸軍軍官,朱啟南的回答是:我有偉大的祖國.對于家境普通的朱啟南來說,能訓練到今天大多是靠國家體育機器的栽培.他剛開始訓練的時候曾經打退堂鼓,因為習慣了過苦日子的爺爺奶奶買菜揀便宜地買,能省就省,讓小朱訓練得頭昏眼花.
tvb now,tvbnow,bttvb/ C7 j# i2 F, C  w: m# g/ S
: \' K" o* V- g' @1 d2 N+ G9 ^

在印度,只有有錢人才能玩得起體育,而在中國,越是窮孩子越積極地去搞體育,因為一旦踏進了體校大門,之後的生活和訓練全部都由國家承包了.中國舉國辦體育的機制是世界上效率最高的,由國家出錢,傾全國之力在13億人中層層選拔,使得中國在短短的二三十年間,從實現零的突破,到躋身奧運金牌榜最前列.7 |" d" H  e) s7 z7 E9 @

印度的體育制度可以說是最缺乏效率的了.它缺乏政府經費支持,由于基礎設施薄弱,印度缺乏好的體育場館,只有出生于特別有錢人家的孩子才有財力訓練,該國唯一的一位一級方程賽選手就出身于紡織大亨之家.印度作為世界上人口第二大的國家,那麼多年居然從來沒有贏得過一塊奧運個人金牌.但能夠在這麼不利的競技環境中出頭的選手,必然能夠成大器.

tvb now,tvbnow,bttvb% L- s7 _  \( r+ L
tvb now,tvbnow,bttvb: z% n8 P0 C9 W( X
tvb now,tvbnow,bttvb( F$ U+ X5 h5 a6 y7 K# z
/ ~# \( j& V& t+ X. T  ]
奧運金牌不等于綜合體育實力tvb now,tvbnow,bttvb% B3 O4 W" H& b* S1 _; w- R
os.tvboxnow.com9 K7 h+ ~7 U* H/ B* |
這些年來國際社會在稱道中國體育巨大突破的時候,對中國舉國辦體育的機制也有不少詬病.一個突出問題是國家忽略了運動員文化課程,很多冷門項目的運動員退役後因為沒有一技之長,日子過得相當清苦.另外集中全國資源,培養那麼幾百個體育尖子,究竟是否值得?公仔箱論壇/ Q. Z9 E+ [( ]$ L% m2 x
除中國以外,前甦聯和東歐國家也都偏向于中國這種政府辦體育的體制.這些國家一度包攬了奧運金牌榜的前幾名,但甦聯解體後俄羅斯在金牌榜上一落千丈,可見這種模式的成功依仗于政府,在溫室里被培養起來的運動員到了只能靠自己的時候變得束手無策.tvb now,tvbnow,bttvb' v, U4 N: [6 U- E7 w* a2 o! h- N& c
tvb now,tvbnow,bttvb. ^4 f; X1 A* c2 a

分析一下中國奪金的強項,主要是靠國家機器重點培養的項目,比如舉重和射擊.這些項目因為商業性不夠,在國際上也缺乏競爭,中國選手可以在短時間內贏得先機.而一些國內外商業化最成功的項目,比如足球和籃球,卻是中國最弱的.這顯示在有充分競爭的情況下,中國體育實力其實並不像在奧運金牌榜上反映出來的那麼強.

+ @/ y$ Q$ ]1 n8 l, Y$ @9 v% |' M$ v$ d
tvb now,tvbnow,bttvb0 B9 l+ I) d% `. j0 W8 z

走商業化道路

中國靠的是體校辦體育,美國是大學辦體育,而歐洲則是俱樂部辦體育,這使得西方的體育強項集中在足球等觀賞娛樂性較強的項目,或者賽馬等貴族運動.亞洲其他國家對體育也有不同程度的扶持.傾國家之力培養運動員的中國,和缺乏國家支持或者商業贊助的印度算是兩個極端.os.tvboxnow.com4 A3 {; u6 X$ R/ a0 I- c6 C
os.tvboxnow.com/ U+ d/ X4 y. H+ Y5 {( ~1 t8 V4 n

os.tvboxnow.com- \4 p1 c5 X9 J. U: b6 U' T
在美國,因為主要出資方是綜合性的大學,運動員往往能夠做到體育和學習全面發展,成功地找到雙A(athletic和academic)之間的平衡.在美國強大的商業機器下,專業運動員名利雙收,因此家長非常願意讓小孩子去搞體育.
tvb now,tvbnow,bttvb* ^) [$ A4 O4 S. x) a6 F

tvb now,tvbnow,bttvb# ^- y3 S4 w" g+ Q' l
近年來商業行為也滲透到了中國體育界.比如美國NBA早就派人駐點中國各體校,挖掘未來可能為他們吸引13億中國觀眾的籃球新星.耐克等美國大牌體育公司也投了很多錢在中國的小運動員身上.現在中國本地的體育用品公司,甚至消費品公司也在跟著這麼做.隨著中國人的生活水平提高,"窮孩子"越來越少,未來需要更多地靠商業化的手段來調動運動員和全民的積極性.強大的商業資源可以把運動員變成明星,讓更多信奉"天下只有讀書高"的中國父母們支持孩子去搞體育,推動整個民族運動水平的發展.
tvb now,tvbnow,bttvb8 y1 C- Y; s) y6 r9 N* K* B4 E+ t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! a  f6 K* M4 f1 g2 d

北京奧運以後,中國未來奪金的壓力沒有那麼大了,有必要思考這個問題:未來是否還要持續傾全國之力來辦體育?如果不怎麼做,相信一些沒辦法商業化的項目成績會大幅滑坡,老百姓是否能夠容忍中國在奧運金牌榜上的退步?
/ b! i" s, P1 D

以前奪金牌是為了樹立中國在國際社會上的形象,但現在中國已經不需要單靠體育來證明自己.中國已經成為世界上第四大的經濟體,載人航天飛船已經順利進入太空,和金牌榜相比較,更重要的是中國運動員個人價值和中國體育的綜合實力.北京奧運將給中國體育改革提供一個契機.

收藏分享評分