本帖最後由 manyiu 於 2018-7-25 06:39 AM 編輯 os.tvboxnow.com9 [! w- z6 G7 T+ v
! v( t# i' |3 y+ d9 q2 q# ~: t【爭養老屋】再入稟爭另一層樓tvb now,tvbnow,bttvb7 @% q& [+ z R! i5 T/ i
老竇嫌分錢少:當老豆乞兒咩
7 h% c. M/ w8 t1 Ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 r& k. a: Q1 m
2018年7月25日
6 d1 E2 @5 i0 S4 Y: k3 M) q( NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 x$ _4 T. _* C! V4 F1 H I公仔箱論壇連番指控兩名兒子侵吞千萬豪宅的七旬老父吳國樑,日前再度「出擊」入稟控告兩名兒子,聲言將軍澳海天晉物業並非其已故太太全權擁有,表明要居於上址直至百年歸老;吳國樑更稱太太將業權轉名至兩名兒子之時正病重,癌細胞擴散至腦部導致腦中風,需要服藥,神智不清,因此所立的遺囑無效,要求法庭頒令,讓他取回海天晉業權。tvb now,tvbnow,bttvb ]6 W$ i1 Z* D! |$ ]7 R" v0 U% e1 b
% L7 C' I7 c0 ]
父親吳國樑昨向《蘋果》透露,幼子吳宇光約於一個星期前透過父子三人專用的WhatsApp群組,向他表明因維景灣畔單位受官司拖累,或未能成功賣出,令兄弟兩人招致損失,暗示「海天晉單位或者唔能夠住落去」,令他擔心自己會「冇屋住」,故再度入稟控告兩名兒子。
7 _. s9 `4 Y: `8 C6 gos.tvboxnow.com
' d9 y* p0 j2 a" V5 h. S0 b( Vtvb now,tvbnow,bttvb食飯都要百幾蚊啦公仔箱論壇3 u. Z9 Q% x& b( I& `
吳父指看畢訊息後未有回應。他雖有感被兩名兒子「踩上心口」,但自言「唔理㗎啦……從來冇諗過同佢哋爭,我都冇做咩保障自己」。他想過與兩名兒子和解,惟兩人曾稱出售維景灣畔單位後,將獲利900萬元,屆時兩兄弟一人分一半,只會每月分給他4,000元。他直言4,000元金額太少:「食飯都要百幾蚊啦,當老豆乞兒咩?唔使啦!」他形容兩子「冇咩誠意」,故只好法庭相見。
0 g8 {2 a# W) Z" e0 g$ V1 r2 }- Itvb now,tvbnow,bttvb
# f+ {( `: @. T5 y! l0 w原告吳國樑再親撰申索陳述書,入稟控告兩名兒子吳宇軒(34歲)及吳宇光(32歲)。原告指,早於2010年與太太吳玉屏用公屋健明邨單位換購居屋彩明苑單位,後來再將居屋單位賣出,並購入將軍澳海天晉私樓單位。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A) j% S( }2 D! k9 X) _
tvb now,tvbnow,bttvb1 g* z# g: f/ S$ C! C _
趁母病重期間立遺囑
1 y5 D0 [8 x- J5 \7 q原告強調2011年購入居屋單位時,太太任職證券行文員,月薪僅9,000元,而他則任職的士司機,月賺2.7萬元,月薪是太太的3倍。原告認為海天晉單位並非僅屬太太所有,他亦擁有業權;又指幼子吳宇光乘母親病重期間,帶母親到律師樓立遺囑,將海天晉物業業權轉至兩子名下。
6 R- m( H; u/ n5 ^' @
# i4 \ Z' u3 ^4 O2 d) y被告之一的幼子早前回應《蘋果》報道,澄清海天晉單位一直由父親居住,乃因他與胞兄安排將有關單位給予父親養老,惟他拒絕透露有關單位由誰人購入,又否認曾講過「呢個唔係我老竇」。幼子又指,一切衝突皆源於父親嗜賭,曾因此引發家庭糾紛,父親最終被判社會服務令。
' Q4 @7 i5 d E" S3 |9 X# J$ Ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( d1 @1 A& _5 g+ o9 L
幼子早前入稟反告父親
; E/ P3 e" d; o根據按揭文件,有關海天海天晉按揭是以三方立約(Three Party Mortgage)形式批出,由吳玉屏作按揭人(Mortgagor),吳國樑及兩名兒子則以借款人(Borrower)身份作申請,當時4人有簽名作實。但吳國樑曾向記者聲稱,自己與妻子在2016年出售居屋,套現200多萬元後再以妻子個人名義購入。os.tvboxnow.com: K, ^$ m8 g' _
公仔箱論壇5 i$ t, H9 F: P1 V2 g, [
吳早前已就另一個市值千萬元的維景灣畔單位入稟控告兩子,聲稱兩子只是掛名業主,他才是真正物業擁有人,但兩子卻於本月初擅自將單位賣掉。而幼子其後亦入稟反告父親,指他向傳媒發表不實言論,不但影響其聲譽,同時嚴重影響他和胞兄出售維景灣畔單位的最終結果,故要求父親道歉和賠償。
A3 f3 w7 d3 {公仔箱論壇6 |/ ~; Y( _5 ?6 \( k( ]
【案件編號:HCA1696/18】 |