返回列表 回復 發帖

[香港] (有片)不滿遭非法禁錮向一哥索償 黃之鋒敗訴需付$8062訟費 !

本帖最後由 manyiu 於 2018-7-5 09:32 AM 編輯
& T9 p% i: l8 t* L" b2 los.tvboxnow.com公仔箱論壇' ^$ w) U3 U" e" R) P
2018年7月5日tvb now,tvbnow,bttvb5 [6 i& _0 H6 {  y; u
tvb now,tvbnow,bttvb9 v5 _- t/ h! P& D

  {" y. I. U% s+ ~' D; N1 aos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb! k  `! X! b% z8 U. v( g; i  h
公仔箱論壇$ _2 O# k! R! {# L
' d, J, f- L2 ]
; v/ E5 i$ i8 \" g4 ^
黃之鋒去年7月1日被警員抬上車時情形。公仔箱論壇+ t  W/ ~& O1 d2 R

+ ~) a  b  q% h4 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】香港眾志秘書長黃之鋒去年七一到灣仔金紫荊廣場示威,遭逾百名疑似黑幫人士包圍及襲擊,警方扯黃上警車,並鎖上手銬。黃之鋒質疑警方並非正式拘捕他,卻限制其人身自由,屬非法禁錮,入稟小額錢債審裁處向律政司索償4.5萬元。審裁官昨指警方合理使用武力,判黃敗訴,下令他付8,062元訟費。黃對裁決感失望,揚言會向高院上訴。os.tvboxnow.com- w3 g7 e: T, F& q2 @9 t0 m

! W  I  M  a8 R3 c- ltvb now,tvbnow,bttvb稱會上訴高院公仔箱論壇/ Z* m, ?+ A; }3 }* |  A( B
黃在庭外解釋,希望上級法院能釐清警方在未拘捕的情況下,有何理據鎖起示威者,而警方聲稱為了保護他才上手銬,黃直指警方說法匪夷所思。暫委審裁官何世文昨裁決指,黃之鋒被帶上警車期間不斷掙扎、舞動手腳、情緒激動,令警員難以在狹窄的車廂內控制他,為免意外傷及黃及兩名警員,審裁官認為警員有合理基礎向黃施用武力,亦即鎖上手銬,並認為該等武力屬合適。
9 L4 g7 H+ p* G  _1 X8 S9 }  _* v5 B# \( L" y
審裁官更指黃的激烈行為傷及拘捕他的警員,屬破壞社會安寧,警員絕對有權將他制服,亦沒必要事先拘捕他才如此做。os.tvboxnow.com4 a* b) w. b( v' I
tvb now,tvbnow,bttvb9 p% r  i8 I; ]) t: V, X6 z' y1 g
黃早前供稱被帶上警車後已安然坐下,沒有掙扎,但審裁官不接納其說法,因為同被帶上警車的梁國雄及黃浩銘等人都沒鎖上手銬,相信警方不會無故對黃鎖上手銬。審裁官認為黃被鎖上手銬後一會兒才平靜下來,且黃面露不忿之色,警員為確保行車安全,故在將黃送往警署途中一直沒脫下手銬,做法合理。
% A( l  p, E9 Q3 y. Y1 ~+ iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件編號:SCTC26574/17tvb now,tvbnow,bttvb8 _0 [( `, V8 V! M: f1 d
■採訪楊思雅、撰文戴國輝  
: A% w7 e/ v5 a# K3 k& g5 E; C- h
% J3 W6 Q% E- m2 V5 N7 }, @+ ~, gtvb now,tvbnow,bttvb
) K, j% V2 d, r8 _/ v7 {4 htvb now,tvbnow,bttvb審裁官裁定黃之鋒(圖)的指控不成立,撤銷其申索。(李家翹攝): H' a/ a: f7 ?. t) Q' q7 g

1 H/ M* D3 s" s( q  m+ jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
返回列表