( p% e' e" @0 `# k$ E a K: z. c公仔箱論壇 9 G& _% y3 H+ A/ t! sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com, @/ W. |: i0 m( U6 L t6 u$ c& w
# g$ E' A5 J# w2 B8 `& Gtvb now,tvbnow,bttvb: D2 R) ~- W& V, C8 l
% I* n1 j9 y7 K: [' m5 g# R' Z3 [ os.tvboxnow.com/ O! H& w* {( e! t M
葉建源 : u9 J* p" i: x4 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com0 F3 K) W0 f, p6 j0 p 【出版社自我審查】' H/ O, j4 r6 J$ J% r7 p
【本報訊】教育局早前被指審查中學歷史課本，引起社會反響。《蘋果》翻查近5年改版或訂正的小學常識課本，發現至少3間出版社將英國「佔領」香港或「割讓」香港給英國等字眼，統一改為英國「管治」香港。有學者認為此舉等同不承認香港曾被佔領，有淡化殖民地歷史之嫌。教育界立法會議員葉建源擔心出版社自我審查甚至是收到當局指示。! J+ O: J5 l+ Z+ i, x
記者：鄧力行 李雨夢公仔箱論壇( `8 D1 j: G# n7 S
1 G7 O1 T/ [" A: P上述課本包括教育出版社《今日常識新領域》、名創教育．新亞洲出版社《探究小學常識》，以及培生香港《朗文常識》，在2014至2017年間改版或訂正。其中《今》和《探》都將「英國佔領香港」改為「英國管治香港」。至於《朗》的2008年第二版提及清政府與英國簽訂《南京條約》後，列出部份條款包括「中國割讓香港島給英國」，但2015年第三版卻不再列出條款，只在文中以「把香港島給予英國管治」一句帶過。: E: Q" V' x* T, U5 D
8 G. t& \+ h! D0 L! w2 y
教育大學社會科學系助理教授莊璟珉認為，上述改動有政治涵意，某程度是不承認香港曾被佔領，而類似改動同時在多本教科書出現，背後一定有人提意見。莊指出，過去學習這段歷史一般會理解英國「完全攞咗香港」，估計當局希望透過更改教科書字眼重塑歷史，改為以國內觀點看香港歷史，包括香港主權從未喪失，從來都屬中國「所謂神聖領土一部份」等。莊擔心，小學生未有能力理解主權和管治權的抽象概念，改動後或更易引起誤會。% F% a" ]& m) ]3 z5 h" _
8 F S( G- I! g- ltvb now,tvbnow,bttvb g; G5 f; W. x" X/ R0 T( ?' E$ F公仔箱論壇■有學者指涉事教料書圖淡化殖民史；圖為97年7月1日主權移交。 " f l2 J7 n: s& z# xtvb now,tvbnow,bttvb . r# A5 L4 l5 C/ I; S! ~8 Ltvb now,tvbnow,bttvb議員質疑或出於政府要求3 B, V( w$ b! t( o* N Y. ^, V; w
教育界立法會議員葉建源指情況不尋常，可能出於政府要求或出版社自我審查，擔心教科書內容過度尋求政治正確而迴避歷史事實。葉認為，如略去當年「佔領」或「割讓」的過程，就無法交代英國的「管治」如何出現；他指以往教科書只是按歷史事實編寫，並無必要修改，內地官方出版的教科書亦有「割香港島給英國」字眼。
發表於 2018-6-2 05:38 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb: D2 R) ~- W& V, C8 l
os.tvboxnow.com/ O! H& w* {( e! t M
公仔箱論壇 I# W: u) l. P, {. ^% S% h: r$ G