本帖最後由 manyiu 於 2018-6-7 05:02 AM 編輯 公仔箱論壇* v- Z) r C( A9 E . n1 e+ c9 M* E3 e F 2018年5月30日% K1 {- D" t# Qtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇" B1 [3 K5 ]" U4 f- k/ o! z os.tvboxnow.com5 P) G9 h# y l8 E3 X , d2 L( P9 B* Y4 s' K: E公仔箱論壇 公仔箱論壇6 b+ J2 P5 F3 j# y+ i os.tvboxnow.com, Y1 ?8 ~: l6 s9 I 1 w# a5 s/ a+ t+ h. @, mos.tvboxnow.com ■羅老太（中）聽審不足一小時後離開法庭，次子羅旭瑞（左）陪伴在側。朱永倫攝4 m( A5 ]: Z: A0 W% V8 \, E: PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 v3 o- P3 a% {# f- D/ P 【千億爭產】 # [7 H$ K: j3 `8 I, M" H3 z0 ~os.tvboxnow.com 【本報訊】鷹君集團創辦人羅鷹石遺孀、98歲高齡的羅杜莉君前年入稟高院，控告家族基金信託人匯豐國際信託拒遵從她的指示，包括拒絕增購鷹君股份以防三子羅嘉瑞奪去鷹君控制權，要求撤換信託人，案件昨在高等法院開審。原告一方指匯豐信託30年來未曾拒絕羅老夫婦指示，羅老太對基金資產貢獻甚至大於先夫，如今匯豐信託無視羅老太，置基金手中的鷹君控制權於險境，乃嚴重疏忽和偏幫羅嘉瑞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ M! K0 E! f6 _3 C1 u* C% w ' z4 h$ o; j: k# g( ?3 F 2 C }; E1 v J. ^os.tvboxnow.com 匯豐信託昨發聲明指會全力抗辯，強烈反對羅老太的指控。匯豐信託強調羅氏家族信託成立以來，一直以全權委託形式運作，而根據信託條款，受託人可自行決定如何管理信託資產，當然必須以受益人最大的利益作考慮，而匯豐信託一直以專業的態度按契約行使權力。7 h% B( J3 O) Y$ J, ~ " `+ a( Y8 U+ }# `- Z: |7 xtvb now,tvbnow,bttvb 原告資深大律師余若海開案陳詞時指，將本案形容為兄弟姊妹爭產並不正確，本案爭議只屬於羅老太和被告匯豐信託之間。他指羅鷹石和羅老太為節省遺產稅，於1984年成立信託基金，資產包括鷹君的控制性股權。3 Z; s7 Z+ m! \* B; ^# \tvb now,tvbnow,bttvb . a* B6 @! {4 X9 J $ X' X7 G% O% r ■羅嘉瑞被指曾稱可將親屬逐出鷹君董事局。資料圖片( C9 M2 F- ]: p7 h: ~4 |, V u$ Btvb now,tvbnow,bttvb 3 Z t6 e9 A& ~3 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ a1 }; w/ Z% X公仔箱論壇 ■匯豐信託的律師團包括英國御用大律師Paul Girolami（左）及資深大狀馮庭碩（右）。os.tvboxnow.com; h2 N7 r! k1 {2 B: a$ Z. Q tvb now,tvbnow,bttvb: J! W' H+ q5 M: v# A0 y% V' H . J6 { U2 v# q公仔箱論壇 ■資深大狀余若海昨代表羅老太陳詞。# {. S( B3 |0 l' S# X& I ' a) t# E8 K1 |6 ytvb now,tvbnow,bttvb 同時服務雙方 涉利益衝突 os.tvboxnow.com! E+ Y4 z; |( [9 a2 n+ J % I8 A, E6 z: S3 G/ | 羅老太不欲任何一個子女掌控基金資產，但羅嘉瑞自2004年起不斷在市場買入鷹君股份，已多於其他子女合共的持股量。羅嘉瑞於2015年威脅可將其他子女逐出董事局，羅老太遂於翌年發信給被告，欲取回信託控制權重新分配權益，又促請被告增購鷹君股份，冀令子女可共同管理資產，使家族重歸和諧。os.tvboxnow.com0 ]; U- _1 a8 S* L & j$ J+ q: G8 R3 Y! o " H* _2 i: f* h5 x+ r公仔箱論壇 5 [) S$ K3 y4 j l6 Aos.tvboxnow.com 此外，被告同時服務羅氏家族和羅嘉瑞的信託基金，有利益衝突之嫌。9 G' v4 G' o G) \tvb now,tvbnow,bttvb 余續指羅嘉瑞曾任匯豐銀行非執董，受被告前高層Paulina Lau（劉倩兒）優待。羅老太前年1月發指示信後，劉即通知羅嘉瑞。被告其後聽從羅嘉瑞、四子羅康瑞和五子羅鷹瑞意見，拒絕羅老太帶同律師會面。: R- E, P6 ]/ y3 E xtvb now,tvbnow,bttvb . X) G' e! D9 d* P9 _; i' [; Eos.tvboxnow.com 對於被告辯稱有權拒絕指示，余指被告向來聽從羅鷹石一切指示，原因應是被告明白只是代羅氏持有公司資產。羅老太在基金與丈夫有同等地位，她的持股量和對基金資產的貢獻比丈夫更多，被告亦從未拒絕她的指示。形式上羅老太會用「請求」、由被告「決定」等字眼，但實際上她相信被告不會拒絕。2008年她因羅康瑞有財政困難，指示被告發放現金，被告沒調查詳情下照做。聆訊今續。. z9 p- i+ ]5 Y& a4 M3 j A# F) b 案件編號：HCA3246/16、HCA355/18
發表於 2018-5-30 08:29 AM
| 
公仔箱論壇6 b+ J2 P5 F3 j# y+ i
os.tvboxnow.com- g3 `/ ? n+ m( j/ d: E7 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N7 A3 ` X5 Z6 g* I0 }3 n* m
& f5 e& S' }9 q$ g. e+ e
os.tvboxnow.com. V/ P% v' w+ v9 G4 Z9 a) H* b