(東方日報) 2018年5月3日- L) `0 }& |( L/ U
; E( X* B. K2 L+ Z. s, ]6 w公仔箱論壇
/ e/ l) J, X( @- y. T9 Ptvb now,tvbnow,bttvb
L, D& g) v/ y0 m# K
2 ]% g3 D9 \5 o" t3 T" @公仔箱論壇法官直指律政司「檢控醜陋」，並慨嘆「香港淪落到咁真係好慘」。（設計圖片）公仔箱論壇# g) o$ f/ H1 u
6 J; A3 }) {( ^# g: _公仔箱論壇律政司在一宗涉及假文件借貸的財務詐騙案件中，向兩名涉嫌放高利貸及洗黑錢的財務公司職員發出免予起訴書，以讓兩人擔任證人出庭指證案中九名女被告，惟辯方指兩人牽涉的控罪刑責均較各被告面對的控罪為重，質疑控方此舉是放過刑責較高的人，卻以此檢控刑責較低的人，構成不公義，辯方因此申請永久終止聆訊。主審法官昨聽罷陳詞，亦質疑警方及律政司未查清事件便匆匆發出免予起訴書，是過於輕率及粗疏，直言「呢個檢控睇落有啲醜陋」，並慨嘆：「香港淪落到咁真係好慘！」" x5 {( w8 o3 w8 y+ n% Y7 j
Z* g2 {# e6 e: t) t本案涉及九名女被告，分別為康凱玲、梁麗兒、李小鳳、甄淑賢、袁宇敏、袁宇寒、曹結議、陳善兒及張可盈，她們各被控一項欺詐罪，控罪指她們於一六年二至三月期間，以虛假的亞洲夜總會工作文件，誘使一間財務公司批出二萬元貸款。除康及曹還押外，其餘被告獲准保釋外出。同案另有三名被告則早前已認罪及判囚。
1 x2 p7 K7 y" A* stvb now,tvbnow,bttvb
5 V( o1 h+ b& V0 D1 a) X( w% x+ u涉洗錢免告 兩財仔職員當證人TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 R4 y. ]$ a" r2 v
九名女被告案件原定於今年二月底審訊，期間控方給予兩名財務公司職員免予起訴書。辯方則指，被告雖借貸兩萬元，但每月還息九百元，遲繳款一天更須加付五百元，有被告借貸半年已償還了逾三萬元，從被告須償還的利息等可見，案中兩名被免予起訴的證人，疑牽涉放高利貸及洗黑錢罪行，兩罪的刑責較各被告面對的控罪為高，但卻能獲控方免予起訴書；辯方形容此舉令審訊「冒犯司法公義準繩」，對被告構成不公，故申請永久終止聆訊。os.tvboxnow.com7 ]5 u z& `4 R
0 y1 A9 y1 w3 M* i/ I
0 \: O1 z [1 ^- i; G2 \. ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司「檢控醜陋」事件簿# w/ S# H& r1 D( a& B; \4 O" k
A4 G$ ~3 l4 P3 v2 _. eos.tvboxnow.com法官葉佐文一度問及調查進度，控方透露涉案財務公司的持牌人是一姓盧女子，但律政司仍等待相關調查報告，才能決定是否會檢控其他人士。4 c; h: }9 T; A! \
& d" H v! d& i" c6 m- JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方粗疏草率 遭指摘「玩玩吓」tvb now,tvbnow,bttvb$ L1 R |4 H& P6 Y; G
法官聞言直指案件尚未查畢，未清楚相關人士角色，便先給予兩名職員免予起訴書，「做嘢都可謂粗疏喎」。法官又指，該兩名職員不但不會被起訴，即使警方日後向他們錄取警誡供詞，「呈堂嚟做乜？好似玩玩吓咁！」兩人亦未必會出庭指證自己的幕後老闆，法官質問控方何以急於在這個階段便發出免予起訴書，反問控方：「唔係應該處理咗最嚴重嘅人先咩？」而財務公司最後可能因此而未有人會被起訴，法庭最終只能向投訴人表示沒有發現，法官不禁嘆道：「香港淪落到咁真係好慘！」公仔箱論壇' X+ s( S+ }: v- X. o; N- s! a
tvb now,tvbnow,bttvb- Q( n( @# t/ P8 K% X9 Q/ b q
辯方亦指，該兩名職員有一定的參與角色，亦是最有可能指證財務公司等，直指控罪刑責較重的獲免起訴，本案被告刑責較輕的卻被檢控，在公眾眼中會顯得奇怪，故要求控方撤回兩人的免予起訴書。控方回應指，本案需要依賴該兩名職員的證供，並非草率地決定給予兩人免予起訴，使案件能繼續審訊。tvb now,tvbnow,bttvb. g2 ^: \7 Y7 W% F/ F3 J: E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 w' s6 C" Y9 z
辯方申終止聆訊 案件押後下月os.tvboxnow.com* \6 k( D M, `9 F: O! i5 g
法官聽罷再指出，警方及律政司「睇落就係後知後覺」，質疑「（控方）會唔會係面子問題呢？」更形容「呢個檢控睇落有啲醜陋」。法官最後指示辯方正式去信律政司商討事件，並下令控方將今次事件報告律政司以考慮下一步行動，法官將案押後至六月六日，屆時會審視最新進展以考慮是否頒令終止聆訊。
$ p% W& q+ }! E0 s+ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 b0 l2 [, b3 y) P$ v8 I
案件編號：DCCC 1119/2016、259及261/2017 |
發表於 2018-5-3 07:41 AM
| 
