十人暴動罪判刑 七旬翁陳和祥囚41月
+ \ `8 o) a9 q7 e案發時17歲被告囚51月
! M7 o) r! b0 x* LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 D2 I/ ~, }6 J( a+ T
2018/5/31 tvb now,tvbnow,bttvb- G6 K( ^3 e8 v6 m& q. M1 {' T! @
% L5 K: Y6 c; Z9 v* d$ Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 l9 ~5 d" n! j0 C; m7 [& X0 Z
資料圖片:旺角騷亂
; H. p2 X- w1 K( R& Y& Y# O
: Z/ k" ]* H& u& m0 e% j) C% [* E! W公仔箱論壇2016年大年初二凌晨旺角發生騷亂,事後大批人士被控以暴動罪,其中一宗涉及10名男被告的案件,年齡由19 至73 歲全部被告被裁定罪名成立,法庭今午宣判刑期,9名被告分別判2年9個月至4年3個月,另一人被判入教導所。四項罪名成立、案發時17歲的首被告莫嘉濤,即時監禁4年3個月,是判刑最長的被告。至於在案中第六被告、年逾 70 歲的陳和祥,判囚3年5個月,即41個月。陳聞判後,仰頭嘆了一口氣,並向公眾席人士點頭致意。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H7 T/ W& F2 w: C
5 A) v# R1 z2 n$ A6 d0 n y3 R
另外,同案19歲被告葉梓豐判入教導所。案中唯一已認罪的吳挺愷,則囚2年4個月。tvb now,tvbnow,bttvb& R4 m& w# l! i2 Z1 S8 R% R# h" t
5 O9 N! K* S- zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一被告:莫嘉濤(19歲) 囚4年3個月
5 I! O6 }8 I1 M% M2 G公仔箱論壇第二被告:李倩怡(19歲) 棄保潛逃os.tvboxnow.com4 l; c7 w- n7 \1 |' s* O- H6 i& b
第三被告:鍾志華(31歲) 囚3年9個月5 d& g: E+ c; l9 A/ m$ T
第四被告:何錦森(39歲) 囚3年9個月9 ^3 h& O0 t7 a; Q/ f" N
第五被告:霍廷昊(25歲) 囚3年8個月
" T' `" {' M' Z2 `+ q4 f; Z. }4 Z第六被告:陳和祥(73歲) 囚3年5個月
9 M3 z; L- Q$ W; t9 J$ s! W' n3 k公仔箱論壇第七被告:鄧敬宗(30歲) 囚3年6個月
8 [+ z. A- }1 q公仔箱論壇第八被告:李卓軒(21歲) 囚2年9個月
# z3 H5 _2 T9 a. _6 Vtvb now,tvbnow,bttvb第九被告:林永旺(23歲) 囚3年8個月TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 k3 I) b% C* X
第十被告:葉梓豐(19歲) 判入教導所os.tvboxnow.com3 ~5 Q7 Q, @1 `" @4 p5 L' }
第十一被告:吳挺愷(27歲,案中唯一認罪被告) 囚2年4個月
. O% ]+ j% ], I" a2 q* X8 i, O" `% Kos.tvboxnow.com
9 n: N% D" p2 eos.tvboxnow.com官指莫嘉濤利用警員忍讓 行為無法無天TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: |- i9 M) Y$ u! x3 O) ~/ z
法官郭偉健指判刑要以判處具懲罰性和阻嚇性的刑罰為首要考慮,以保護公眾和防止同類罪案為法庭的壓倒性責任。法管又指要考慮事件的整體暴力程度和規模,個人因素是次要。法庭不會考慮當晚事件起因,因等同要法庭參與政治辯論。
& P S1 s X+ i$ H# r/ ?公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a* h+ ?7 f N0 C: o; d
郭偉健又指莫嘉濤參與在山東街掟磚,當時有接近200和警方對峙,人群掟物件超過70次。法官指首被告行為極為嚴重,因佔領運動對警察的不滿不構成減刑理由。郭偉健形容莫嘉濤當時朝警車投擲雜物,行為無法無天,利用警員忍讓肆意襲擊,雖然莫嘉濤犯案時只有17歲,即時監禁是唯一合適刑罰。
# P' @, t& W. w. b4 @+ I6 X: C m) uos.tvboxnow.com6 ?1 d+ q J5 E; |, j9 |8 I
官指大狀塑造第三被告成弱者 不符事實TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, N) J# w# _. Y- g
5 ^% ~& U0 f# o. ?9 z' z Y2 b公仔箱論壇第三被告鍾志華和第五被告何錦森的刑期,都是即時監禁45個月。/ a7 g+ h4 K: o+ O1 B5 K
1 K# H- ~+ H6 {9 e/ jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官郭偉健引述代表律師黃瑞紅求情時指鍾志華背景不幸,是社會的弱者,不是暴徒,但官表明不接受律師說法,並表示:「他是否暴徒,毋須想像,也不容推斷」,認為律師說鍾志華是弱者是不合邏輯的。
. ]1 e8 v. Q+ N- @. ~: H# J! J( X
$ g+ T2 G! g+ D( ?: D7 I" Jos.tvboxnow.com郭偉健又批評黃瑞紅,稱他雖然明白律師要為其當事人辯護,但律師將使用暴力的人塑造成弱者,是明顯與事實不符。
7 N& Y j+ [" O0 c0 m ?, v& M0 Dos.tvboxnow.com
3 h- v: `4 b) E% e' t* G- q atvb now,tvbnow,bttvb郭偉健表示,鍾志華不認罪,在求情信中否認犯案,以往有14次案底,沒有任何減刑理由。
- A* t! U' V% L$ u) o1 E( H& B: h4 W& |$ F7 T+ I0 k4 Z! n; }
年紀最長被告陳和祥 即時監禁41個月tvb now,tvbnow,bttvb5 O, l' g* \$ s! a
; }5 ^; u3 x d1 V3 i/ m- y' ^
年逾七十歲、眾被告中年紀最長的陳和祥,初判即時監禁41個月。
5 f3 \6 \6 p' P
; Q' ?( c7 m2 g4 x法官郭偉健引述案情指,陳和祥當時站在群眾與警方對峙的最前線,曾三次向警方掟磚,歷時不少於兩分半鐘。該次襲擊導致多名警員受傷,其中有警長頭部被擊中流血,郭官形容「場面嚇人」。
& X* e7 o7 n+ T2 N9 d) z p6 O. D公仔箱論壇
/ [& c/ e; p! K% Z公仔箱論壇郭偉健引述律師求情時指陳和祥案發前無任何刑事記錄,自2009年退休後,因為積極參與社區活動而了解到不同社會議題,並有感於社會不公義,曾參與多年的六四集會和七一遊行。官又引述求情內容指,陳和祥2014參與過佔中,對無法改變社會感到沮喪,因此開始認同本土主義,而他當晚到旺角的原意則是為了保護年輕人。os.tvboxnow.com; X9 G- h! U$ z) S3 Q# r. p
tvb now,tvbnow,bttvb, A+ ^& D- O q$ O# S; l" }/ P% n
官拒以身體欠佳減刑 指明知就不應犯法TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Z( k6 b# J. {1 M# }. A
郭官指,呈堂證據顯示,陳在2月8月夜晚已在旺角朗豪坊出現,推斷他當時一定清楚知道現場情況,並是主動留在現場,參與對抗警察。法官又指,陳當時在人群前排掟磚,行為一定會激發或誘使其他人一同掟磚,形容陳的行為「顯然是對法治社會的藐視」,必須被判處具阻嚇性和懲罰性的刑期。
4 q( o6 O: w( m* Z' o! Y1 a4 S5 xos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb! ?% O, O) c" |" x+ E- L2 L
法庭不接納律師以他身體欠佳為由要求減刑,指陳明知自己身體欠佳,當初就不應犯法。不過法庭考慮陳年事已高,服刑會比一般人更辛苦,酌量扣減刑期,判處陳和祥即時監禁41個月。
* {7 E) J2 Q" [$ n& @$ ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ d4 ]# Q' _ G% d+ p5 V" O陳和祥仰頭嘆氣 向公眾人士點頭致意
& Y% C3 a, a- X( @- E+ _tvb now,tvbnow,bttvb
+ c+ i: X% _; X公仔箱論壇陳聞判後,仰頭嘆了一口氣,並向公眾席人士點頭致意。
9 U! s8 a' @3 M- {% {" T. g. J9 E4 ~* x% Z2 |
第七被告鄧敬宗被判入獄3年半。法官郭偉健在判刑時表示,雖然代表律師指鄧敬宗患有專注力失調,但辯方無提交醫療報告,因此不接納。
2 a2 n- y; P4 L' Q1 \3 Hos.tvboxnow.com
" \ c( e! c% s' V# ]; nos.tvboxnow.com第八被告李卓軒被判入獄2年9個月。法官郭偉健在判刑時表示,雖然接納李卓軒為隨機參與者,但仍需判監禁。第九被告林永旺則囚3年8個月。
7 o% \. n) ~$ e9 [9 n6 A1 v* y+ pos.tvboxnow.com
& r7 ]" }# F+ cos.tvboxnow.com葉梓豐判入教導所
) O/ |. H1 c @. O+ v- Otvb now,tvbnow,bttvb另一名案發時未成年的第十被告葉梓豐,郭官判刑時表示,除了葉梓豐在警誡供詞中的招認,並無錄影證據證明他當晚有縱火或參與其他犯罪行為。郭官指,考慮到葉犯案時只有17歲,以及如果他被判入教導所,他都需要面臨18至24個月的拘留,再加上一年的監管,法庭決定接納勞教中心及教導所建議,判處林葉梓豐入教導所。
8 t, V2 h8 \ F- ^4 Ztvb now,tvbnow,bttvb- a3 q) E) ?1 e% Q* w
吳挺愷認罪 囚2年4個月公仔箱論壇+ h( [) R' W$ c8 w4 x$ u+ M9 |$ H
郭偉健引述求情內容時指,吳挺愷自小患有自閉症,其母和精神科醫生亦形容他是個「別人叫他做什麼都會做」的人,他當日只是「在不當的時候出現在不當的地方」。不過郭官表示,從現場錄影片段可見,吳當時曾三次掟磚,並明顯有意遮蓋自己的容貌,認為就算吳當日的行為衝動,也明顯是作出有意識和自主的行為。
# c W& p7 G. x2 J: w1 j; t1 ^os.tvboxnow.com
4 ^( U) o+ u. h2 ptvb now,tvbnow,bttvb郭官指,雖然不知道是否警員因吳的行為受傷,但片段顯示吳當時大力向警員掟磚,武力極為嚴重。郭官又指,雖然吳掟的磚頭數目較少,但由於暴動是集體的暴力行為,吳需要同時承擔現場群眾的共同罪責。
; P; ^ v9 x9 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( }/ S0 y8 ]7 z( ~5 f. x! w0 u- ]
郭偉健指,雖然社會服務令報告建議法庭可以判處240小時的社會服務令,但他認為本案唯一合適的刑罰是監禁,在考慮減刑因素後,判處吳挺愷即時入獄28個月。
7 Z# P! I s9 N" ^# a; u" A公仔箱論壇
7 V' |6 ~0 M+ `1 etvb now,tvbnow,bttvb有公眾席人士聞判落淚,有人大叫口號:「初一起義! 義士加油!」,並着被告們「保重!」。各被告被懲教人員帶走時向庭內眾人揮手道別5 R# V0 D& a6 D$ B
3 h& t# y9 W# }- M! ^+ b
本案原本牽涉11名被告,除了已承認暴動罪的吳挺愷及早前棄保潛逃台灣的女被告李倩怡外,另外9名不認罪被告分別為莫嘉濤、鍾志華、何錦森、霍廷昊、陳和祥、鄧敬宗、李卓軒、林永旺及葉梓豐。他們自本月初被裁定暴動罪成立後還押。其中首被告莫嘉濤被裁定兩項暴動罪及一項刑事毀壞罪罪成,而他早前亦已承認一項襲警罪,其餘被告則被裁定一項暴動罪成,陳和祥面對的一項襲警罪則脫罪。tvb now,tvbnow,bttvb) r: k* e* w0 D9 `8 d
tvb now,tvbnow,bttvb8 Z# p# \! p# V4 W$ [1 K! b4 W+ {/ k
律師早前代表各被告求情時援引案例,指法庭在判刑時應考慮四因素,包括案件的暴力程度、暴動的規模、被告是否事件策劃者,以及當晚參與暴動的人數。os.tvboxnow.com" ]8 D7 G2 I4 q6 e) x2 J9 T3 e
- u9 `- N' y1 [) N3 P多名律師均表示,本案有不少被告當晚只是「即興的參與者」、因「貪玩」捲入暴動漩渦,犯案時無預謀,望法庭根據被告各自在事件中的角色和行為判處合適刑罰。
. ?' H3 [' a3 Jtvb now,tvbnow,bttvb) ^9 R0 ]# M) c$ l/ K& z9 g
代表第三被告鍾志華的大律師黃瑞紅求情時表示,暴動罪和其他刑事罪行不同,法庭在考慮暴動罪判刑時,不應抽空其社會政治境況和因由。黃瑞紅又指,旺角騷亂和六七暴動相比,規模、暴力程度均大相徑庭,望法庭能夠考慮旺角衝突對社會的影響輕微。
0 J$ t* K% m6 p/ hos.tvboxnow.com( ?7 z) @: s- k* l% Z
而律師代表本案年紀最大,年逾 70 歲的被告陳和祥求情時則表示,希望法庭能基於人道理由盡量扣減刑期。 |