公仔箱論壇 o; m( x- k6 |0 U
& T# j+ {9 s+ Y0 U
 / x% e7 Q3 A/ L+ E4 M# P6 t
文：小木偶（現職員警、台灣警察工作權益推動協會會員）
/ K3 x$ ~2 Z) _/ } ^! E" q5 \2 ~os.tvboxnow.com
{) W6 C4 K: P5 A: ]" q6 H. ]8 ], o警政署：「警察工作性質特殊，遇有狀況必須及時應處，對於各項勤務規劃及警力安排，我們會請各主管妥適規劃，並注意同仁勤休及身體狀況，大家辛苦了。」
( y& \& W P, G0 o3 D, I
/ Z E. l: u8 D+ S& rtvb now,tvbnow,bttvb很感慨的是，一個個的員警的辭職、退休，這當中有懷抱志向的年輕人也有閱歷豐富的老前輩；留下來的人面對過勞、壓力及看不到的未來，選擇留下？還是倒下？抑或是選擇自縊？
: J0 |' a# k' j- m; z
: k" i4 l4 R0 t2 w$ xos.tvboxnow.com目前基層員警平均每日執勤10至12小時，每月平均工作200至240小時。勤務編排混亂、輪班時段不一，加班二至四小時為工作常態。勤務間隔休息僅八至十小時，如有勤務需求即停止輪休。據警政署統計警察平均餘命僅約為69歲。5 O! [* z( L% R2 p! ]! ]( v9 a
相對的，現行《勞基法》規範之一般勞工每日上班八小時，每月平均工作169.6小時（2017年勞動部數據）。加班依比例核算加班費，作息相對固定，輪班間隔原則11小時，遇有特例必須先經過協商、並可受到行政機關監督。與警察相比，平均餘命約75歲（內政部統計）。) G! m6 h4 i6 w# J3 g" C0 p+ u& I
/ |* K5 n2 {$ V7 K公仔箱論壇勞工受《勞基法》保障，而警察人員受《警察勤務條例》規範，相對於今年初甫修訂、受到一再檢驗與爭議的《勞基法》，2008年7月2日修訂的《警察勤務條例》，已與時代嚴重脫節。以下將以「警察人員延長服勤（加班）」為主軸討論。tvb now,tvbnow,bttvb- p8 _! Y$ Y) x! Y
公仔箱論壇5 ^2 R" p% g+ I
主管機關說不清的加班理由
C+ R8 `* f- a0 p! ^4 Qos.tvboxnow.com《警察勤務條例》第15條：「服勤人員每日勤務以八小時為原則；必要時，得視實際情形酌量延長之。」及16條：「服勤人員每日應有連續八小時之睡眠時間，深夜勤務以不超過四小時為度。但有特殊任務，得變更之。」tvb now,tvbnow,bttvb1 X/ W; D( p4 I# \( [6 d/ h
os.tvboxnow.com: ~: {# |! k) s$ D: ~+ W5 P& \2 d
實務上，何為「實際情形」並無統一客觀解釋，使法律保障毫無實益。如同上文提到，基層員警平均每日執勤10至12小時（尚不包含值宿所及刑警等需值日單位），勤務是以加班為前提編排、並未客觀審酌警力配置，顯有失當。公仔箱論壇 J/ m% T7 j0 A5 A* e
0 g5 F( @2 [) T主管機關長期以人力不足為理由要求員警加班，但實務上依警力配置優先派補重點勤務機構（派出所），有單位警力滿編卻仍固定服勤10至12小時，足見問題不在人員不足，而在主管機關已習慣長期剝削。就實際情形而言，主管機關有義務研究客觀標準，統一說明加班的必要性。
( U0 V7 j& r, K% I$ o% mos.tvboxnow.com
) ]- f7 g: h* ?「實際情形」不應由主管長官主觀判斷，應以客觀方式採量化標準。以近年造成警力負擔陳情抗議勤務為例，可以下列方式量化，依種類為合法則減、非法則增；無危害則減、有危害則增；長時間則增（輪替）、短時間則減等。主管機關不應以警察工作具有緊急性、危險性、辛勞性作為理由搪塞。
6 v# f$ t% G& p0 I5 z
2 d. @5 G: q, ]5 ~) [" M' Bos.tvboxnow.com加班無實質保障
: q: Q7 z3 @; H# O: Ros.tvboxnow.com（一）睡眠剝奪的影響; o3 p9 H! [% x9 H. T
os.tvboxnow.com5 G" y, e m8 i2 n9 D" q
澳洲學者Drew Dawson的研究指出，連續保持清醒19個小時，血液酒精濃度相當於0.05％；而保持清醒超過24小時，血液酒精濃度相當於0.1％。而學者Shanthakumar Wilson Rajaratnam研究表示，將對身體造成認知功能下降、飲食失調、注意力下降、罹患心血管疾病風險增加、空間感迷失等影響。 |
發表於 2018-3-26 09:56 AM
| 
