[size=0.7] 台北國際書展剛結束，書展期間平均每天有高達200場講座活動舉行。 圖／取自台北國際書展官方臉書
1 X/ ]+ F! b& M公仔箱論壇
0 L' [/ \2 u# y, Z4 M5 m1 {; _. M公仔箱論壇; ^5 [1 C1 ?) s
公仔箱論壇3 K3 p* b5 Q3 E( n. C
[size=0.9]台灣出版業每年最重要的大拜拜──台北國際書展剛結束。今年逛書展遇到好多朋友（書展之於文青就像電玩展之於阿宅一樣，是必須朝聖的活動），一問之下發現大家都是為了聽講座而來。tvb now,tvbnow,bttvb1 p8 R& Z% \' K; t
/ C$ d: e" c+ X) w[size=0.9]根據主辦單位統計，今年參觀人次總計53萬，比去年下滑8.6%，因此銷售買氣也下滑一兩成；不過專題講座達到1180場，成長27%，書展期間平均每天有高達200場講座活動舉行，以致於不少場子出現麥克風音浪打架的尷尬狀況。, Z8 s9 i4 o- E8 q
5 E, `0 |$ X @) y5 \/ H公仔箱論壇& g4 b1 b5 [0 d6 R+ P
" h" ^- Z5 ]0 W/ N1 L6 C; O
5 T7 I0 L. s+ T# E4 U+ S; I. m, B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- r2 L. r6 Z) @4 P/ y& e
[size=0.9]逛書展的人買書少了，來聽講座的卻多了，我也因為路過好奇就聽了幾場，內容真的不錯，光聽這些就值回書展票價。朋友戲稱這和CD銷售量降低，音樂產業靠辦演唱會賺營收有異曲同工之妙。逛完書展他問我，都說現在是媒體與資訊碎片化的時代，我們每天被粗製濫造的內容淹沒，照理講大家應該更需要好內容，但是：
- w7 D5 F2 G! P- E6 C; h# Y9 e( a q& ]2 a- r
- B& E. ^' i& x w$ {6 I) G[size=0.9]為什麼你們這些寫書、認真做內容的人賺不了錢呢？ 公仔箱論壇$ q- {5 w0 d9 e
+ r, ?8 T( s& ]- E
公仔箱論壇" A2 H H* d2 N; |
[size=0.9]雖然賺不了錢是事實，但我更想澄清的是：就算我們很認真寫、寫成一本書，也不代表裡面的內容就多高貴、多應該被需要，更不代表書這種產品，就會贏過網路上的各種免費內容。公仔箱論壇" ~& Z& S1 e# y$ v4 l+ { ?
( p/ L' W( Y; `) etvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]也許你不同意我的觀點，但不妨先聽一個在內容產業掙扎求生的小人物的說法。以下是我作為文字工作者如何看待這時代的紙本、閱讀與內容之價值，最後順便討論賺不賺得到錢這回事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ t- y2 _% q* g9 y
公仔箱論壇$ X$ t. u1 ^( l! H; o1 X4 ^% ]
! W8 K2 N, M/ `公仔箱論壇[size=0.7] 不論報紙、雜誌還是書，出版紙本至少要經過編輯和出版社把關，內容就肯定比較扎實、有價值嗎？ 攝影／許伯崧 tvb now,tvbnow,bttvb" B- ^6 G5 m7 u
Q8 B; C, e' }, u( Q5 G
tvb now,tvbnow,bttvb! ^1 [4 G# V: k% V2 f% A
[size=0.9]紙本的價值？: p+ U2 W5 V0 }% ~2 n
公仔箱論壇" N* n$ l; g$ a: A
[size=0.9]我的一個文具控朋友很喜歡寫筆記本（在文具控界稱為「手帳」），有天她發現手帳達人分享寫法，是把女性雜誌裡許多可愛小圖案剪下來，當成插畫貼在自己的本子裡，於是她也想去買幾本雜誌，看看裡面有哪些可愛的圖可以剪下來用。tvb now,tvbnow,bttvb: |$ f9 v/ R5 v0 |
3 x8 T8 f* Z) s8 c- Sos.tvboxnow.com[size=0.9]「原來紙本還有這樣的功能啊，你快買快買！」雜誌編輯出身的我滿心歡喜，覺得剪貼圖案的功能若是能讓紙本雜誌消亡的時間晚個幾年，也算功德一件（算嗎？）。
. a; u* h" F1 t; z7 ?) s公仔箱論壇
6 ~, B2 f+ r wtvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]又想到，上一次讓我體會「報紙還留著無法取代的功能」的時刻，是去年報載「鴻海競標東芝出局」的新聞讓郭台銘震怒，因此在記者會上怒撕報紙、駁斥消息的畫面。當場摔電腦螢幕或iPad都傳達不出那種怒意，而且成本有點高。果然紙本還是有物理上難以取代的價值：可以用來撕毀！其他還有比如自從家裡沒訂報紙，下雨天要找什麼東西塞進淋濕的鞋子也有點小困擾呢。# {- \* n8 s/ f
9 y5 |8 b3 S% w3 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]以上是半開玩笑，有點對不起媒體朋友（不過也有一半是認真的），回想自己上次翻開報紙雜誌是什麼時候，大概就知道報社記者和雜誌編輯的前景如何。就算去早餐店，報紙雜誌放在眼前，我們可能還是會選擇滑開手機看新聞。
$ n1 V G. l; Q
- ^. h2 ?% a! r( G/ A8 F3 ^[size=0.9]即使是同樣的內容，放在網路上的若改印成紙本，也並不會讓它變得比較高貴。報紙雜誌過去也承擔了擦玻璃、蓋泡麵的角色不是嗎？紙本的確有它的氣質，以及物理上的各種功能，相較於大多不具質量的網路資訊，紙本有其優點，但有時也是缺點。
6 z: x& I( T5 k# _% S; g, o. j9 ^公仔箱論壇" v+ K% n" H2 J% L) d3 L
[size=0.9]你可能會說，不論報紙、雜誌還是書，出版紙本至少要經過編輯和出版社把關，內容肯定比較扎實、有價值。那就進入下一個層次的問題。os.tvboxnow.com- R% `2 S$ w4 F6 Z
0 ?; g3 m3 t4 v: r. P5 S$ k[size=0.9]閱讀的價值？
4 x$ s& A* \" Q
9 }& S- z( ^" S# M6 [公仔箱論壇[size=0.9]編輯與出版者的把關的確有價值。用我自己當例子，我寫的書裡，許多文章都能在網路上找到，但集結成一本書，竟然還是有人買。因為網路文章畢竟是單篇閱讀，只能零碎地吸收，但紙本書經過編輯意見、作者改寫與補充，更能傳達出完整的概念。有編輯要求除錯與新增，調整方向，再經過出版者發行，成書因此有了一定的品質保證，這方面的「加值」誰也無法否認。os.tvboxnow.com! V, b1 x! Y4 S- D1 y! ]* P4 N5 }
/ r+ c6 x: w$ M4 P5 ]
[size=0.9]那麼，讀「書」的「價值」就比較高了嗎？我算喜歡讀書，還想以寫字賺錢營生，許多朋友也正從事推廣閱讀的行動。即使如此，讀書給我的價值、為我帶來的收穫可能並不會比玩遊戲、看電影或和朋友去KTV唱歌來得高。編輯與出版者能為書的品質把關，玩遊戲看電影也一樣，作品經過許多工作者的心血，沒道理讀書就比較高貴，看爆炸爽片就比較腦殘。
1 n8 C& ~8 Y4 l0 s% `tvb now,tvbnow,bttvb
" X0 c5 j. e* \( i: _) j[size=0.9]閱讀當然有知識性、娛樂性，但其他休閒活動就沒有嗎？
. [4 [- d. Z7 M# u8 _5 b* o1 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 D& ]" D; L: L* A+ K[size=0.9]玩三國無雙的人可能開啟了讀歷史的動機，看一部戰爭片比一本冰冷的歷史書更能激起對歷史的討論。書有價值，好書值得被更多人看、仔細閱讀，大家都認同；可是人的一天就只有二十四小時，書的吸引力要大到能取代遊戲、電影、音樂（許多還是免費的），以及更多不用花錢就能得到的網路文章，那內容得非常精采才行。閱讀有益，閱讀有價值，但閱讀這個行為並沒有比打手遊的行為高貴。
7 u9 E# Y, P# h7 S. r$ |
* C; u5 p( G8 `9 I+ Q9 w3 L/ Gos.tvboxnow.com[size=0.9]你說好吧，別拿寫書和拍電影比，但你們這麼努力製作的好作品卻沒人看，一些網紅拍得不怎麼樣的影片卻很多人看，有道理嗎？
1 w7 b' o Y' A) {$ M( t; C7 |# }os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb& x4 E% x/ N5 l2 [. M( {
[size=0.9]當然有。公仔箱論壇) @% _3 F6 n5 o1 E
! u. c2 g' O9 b+ l) F' K. B" t: s
4 b% v! y1 V; W, o3 d0 L3 ^8 X4 Z5 R[size=0.7] 閱讀當然有知識性、娛樂性，但其他休閒活動就沒有嗎？ 圖／聯合報系資料照
, k& S! f2 h8 ], j公仔箱論壇$ Y; m- a4 f, O+ o% }2 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I" A- X+ j+ _! G
[size=0.9]內容的價值？
: s( Z* c0 V- Ktvb now,tvbnow,bttvb2 \3 U c8 J) F
[size=0.9]大廚師精心製作的料理，不一定合胃口，或當下就是不想吃，只想囫圇吞棗塞個速食解決一餐，這樣的經驗大家都有吧。我吃飯時間也是看幾個Youtuber配便當（30秒內覺得不好看就點別人的，多方便），不會拿卡爾維諾的小說來取代，卡爾維諾的書我想帶到文青咖啡店去看。
9 }. Q9 Y3 K% n3 V
4 J7 w5 c- ]3 F% r! ctvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]既然卡爾維諾和啾啾鞋的冷知識影片都對我產生價值，那我精心編輯的書，也不會比素人寫的部落格更有價值；三年級小朋友自拍的Youtube影片，也不會比高達的電影更沒價值。只要在合適的時間被需要的人看到，內容就有了價值。
6 v: O/ D3 K; |7 e( y公仔箱論壇# Z0 W, s6 k! l# W% ?
[size=0.9]奇怪的是，一個人不懂美食、不看電影，最多也只是品味差，可是一個人不讀書，好像就是對不起國家社會，這其中一定有什麼誤會（一個人不打電動似乎還能救國救民，這更大誤會）。想讓好好寫書、好好做內容的人賺到錢，與其高聲疾呼社會應該重拾閱讀風氣，還不如想辦法讓需要的人遇上適合的書，讓作者找到知音。+ d: A' \1 F, P. T) t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 _# L, O5 V) f1 i
[size=0.9]所以開頭的那個問題：我們每天被粗製濫造的內容淹沒，照理講大家應該更需要好內容，為什麼好好寫書、認真做內容的人賺不了錢呢？
4 h3 Y% U/ J% F) F/ t# ytvb now,tvbnow,bttvb5 F- `# p1 z8 ^! ^7 n; @* A0 b
公仔箱論壇: W) b/ M5 @) B3 g1 @- _
[size=0.9]因為寫書、做好內容，本來就不是多偉大、多重要的事啊！ tvb now,tvbnow,bttvb7 p1 n3 P) L# b2 v3 @; X9 `
( B& o, a k8 M6 T! ^2 Nos.tvboxnow.com
: k4 s6 T3 Y2 y7 P+ _) z" M0 t公仔箱論壇[size=0.9]甚至，我們對「能輕鬆打發時間」的內容需求，說不定比高品質的作品還多。承認吧，紙本書不見得比網路廢文更被需要，閱讀也不比打電動高貴，好作品可能勝不了裝神弄鬼的內容。os.tvboxnow.com o3 l+ w+ R5 S# n5 J! Y5 G! t+ _) [' U
3 N- U2 e/ b( D( r! i) [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]那……沒什麼價值的事，為什麼有人還在做？沒價值的事，就不值得做了嗎？tvb now,tvbnow,bttvb3 ]9 {3 l0 L! R8 }" P) X/ g
0 Q4 K8 O7 t8 r7 Q. Z! ]% t
[size=0.9]誰說的。公仔箱論壇' d- s. A+ _" }, g( g( K
8 _. P3 } _$ v) t6 z公仔箱論壇[size=0.9]沒價值的事，就不值得做嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' p! ^2 ~5 Z2 g5 @9 _/ Q0 _* `" n! E/ K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- C' h0 g% L* h
[size=0.9]和其他許多重要的事情相比，我不認為自己寫的文章有多重要，但這不代表我不想寫、不該繼續寫。只要能夠遇上喜歡這作品的人，只要還能存活下去，我就想繼續寫。不過，如果哪天寫不下去或不想寫了，也沒什麼可惜，因為人生還有很多事情可以做。
1 H: w; X; O4 x0 |+ X3 z公仔箱論壇
I# ]% s. [$ K+ W4 T/ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]和許多好玩的活動相比，閱讀不一定更有價值，但這就代表我們就不閱讀了嗎？又是誰說的。
) v+ ]$ Y* u; w3 L7 X公仔箱論壇[size=0.9]也許明天我就在網路上看到一篇廢文，因此開始想研究哪個神祕事件，忍不住好奇查了更多資料，最後讀了關於這事件的書。
2 C4 L, _2 ]) ~5 [( O% c" {. N S( CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 `3 ]1 h: J, e" F" `# u" F" u. g
[size=0.9]或許後天我又因為某個網紅正妹直播時說到一部電影，我上網看了電影又買了原著小說。或許大後天我突然不想買書了，覺得反正，買張書展門票就可以聽上十幾場講座，好像還更划算。
3 z. H; F3 A* t$ ?公仔箱論壇公仔箱論壇3 K, F6 ?& R! V ]2 \( e
9 v" F5 v) O& N[size=0.7] 和許多好玩的活動相比，閱讀不一定更有價值，但這就代表我們就不閱讀了嗎？ 圖／歐新社 |
發表於 2018-3-4 03:34 PM
| 