香港一名廿七歲姓李女子去年六月經桃園機場入境台灣時，被航警在其行李篋內搜出重逾八公斤可卡因，估計市價達一億元新台幣（約二千六百萬港元），成為台灣航警局破獲最大宗的可卡因走私案。惟案件近日在台灣法院審理時，法官相信李女「確信友人不會讓她運輸毒品」的供詞，以證據不足，按無罪推定原則裁定她無罪，引起輿論哄動，檢方更批評判決違背經驗法則和論理法則，此例一開恐讓台灣成為全球運毒中心，表明將會上訴。tvb now,tvbnow,bttvb" d9 ?% w' o+ {* V" P; n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ~* p/ T( `0 t9 v" P
承認染毒癮等錢使帶貨TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, m9 |3 g6 @) `# F# D
# r9 Q# X% d* F! v0 ?事發於去年六月二十八日，李女獲張姓友人招待到巴西免費旅遊後，並以約兩萬港元報酬，替張姓友人帶「木雕」到台灣。
6 N: h$ G0 }) y6 m) q
8 b# i( h- G# O: u8 a5 \李女在桃園機場過關時，航警在其行李篋夾層內發現三大塊以黑色膠袋包裹的可卡因。李女被捕後，先是辯稱不知道膠袋內是毒品，及後又向警方泣訴自己因失業缺錢，又染有毒癮才答應帶貨。在法庭審理案件時，李女又改口表示，她曾多次詢問張姓友人「是不是毒品」等，在張堅稱是「木雕」並保證不會陷害朋友後，她才答應運貨。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ]3 [) X1 a/ j+ l n, U4 _
2 |& n6 V& F& I4 [惟檢方反駁指，李女與張姓友人一年多沒聯絡，去年六月才在台北巧遇，顯然並非「可信賴」的朋友，又指李女承認知道張的三名手下去年曾因運毒在泰國被逮。tvb now,tvbnow,bttvb1 |8 }0 J; c- U* S3 l) `& f% E7 J
tvb now,tvbnow,bttvb ]8 `# p! y! T! X9 u
官信事主事前並不知情
0 c$ u8 j, w5 Z% P, p' tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 S: s1 D A& i) o; Otvb now,tvbnow,bttvb不過，承審此案的桃園地院合議庭指出，李女並非不可能遭張姓友人利用，且法官認為李女雖「有預見行李箱內可能夾藏毒品」，但「確信友人不會讓她運毒」，才未有檢查行李；加上檢察官所舉事證，無法說服合議庭確信李女有罪，因此法官按無罪推定原則，判李女無罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! g& k; Y8 R6 G( d& K, c+ X# v2 z8 J
tvb now,tvbnow,bttvb" K+ Y2 X, h) d1 |/ G, Y
對此，有檢察官嘲諷法官「太傻太天真」，擔心這種判決理由傳到國際後會淪為笑柄。桃園地院表明尊重法院判決，指合議庭對個案有其考慮，也尊重檢方看法。
4 j, c( `; F7 s! H# }5 P6 _公仔箱論壇( ~+ n4 @* l) J$ A- h
台灣多位資深律師及法官接受本報記者訪問時坦言，此案因客觀證據不足，無法證明李女事前知悉行李篋藏毒，法官才裁定無罪，但實際上，如此巨額的毒品怎可能叫一個完全不知情的人來運送。而李女只是運送「木雕」卻可獲免費旅遊及兩萬港元，亦顯然是不合理；且李女既懷疑被利用運毒，為何不檢查行李。律師及法官均坦言，法官作出這樣的判決需相當勇氣，但預料上訴二審時將會再有一番「攻防」，二審翻案機率相當大。 |
發表於 2018-2-25 11:27 AM
| 