返回列表 回復 發帖

[香港] 雷鼎鳴:大學學生會門檻低遭騎劫 「招莊」出「獨招」《學苑》屈前輩 港大師兄慨嘆師弟拒兼容多元

% z- ~+ Y- y# ^9 G! u$ q4 |

# m2 H- o2 C2 A" W2 a8 ^; T3 `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 ^! U8 }1 j; G: J0 N
香港多間大專院校近期出現「港獨」橫額和標語,10間大學校長亦聯署表明反對「港獨」。科技大學經濟系教授雷鼎鳴在《環球時報》撰文,批評事件是一批極端分子在校園到處煽動仇恨對立,多間大專院校的學生會遭極端分子騎劫而致「被代表」,是因為學生會的選舉制度使然。
6 _; d! J! m; R& K+ k; e; P3 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  
4 u# @2 n# {  V' x( uos.tvboxnow.com大學倘不果斷 終會出問題
8 w- _8 X; C) [1 \7 G  wos.tvboxnow.com  os.tvboxnow.com5 n( T% E# j4 x
雷鼎鳴解釋,各大專院校在選舉學生會內閣時,只需極少數學生投票便可滿足最低門檻,例如科大只要達到14%投票率,選舉結果便屬合法,有些大學的門檻更低。因此,「政治上腦的人」要取得學生會職位在操作上並無太大難度,「蓋因大多數學生對學生會搞的政治鬥爭活動並無興趣。」
6 l7 D4 N- ]7 i6 p$ H/ RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  
& E" L: j% p8 g" n, n雷鼎鳴認為,校園中的極端分子人數雖然不多,但他們對校園及社會造成的破壞,卻是影響深遠,而且不易逆轉。最好的防範方法便是「在極端思潮萌芽階段便將其扼殺」。雷又指香港的大學及執法當局都並非善於鬥爭的人,若他們做事不夠果斷,社會終會出問題。
) G3 V) j$ ]6 q: N3 b公仔箱論壇
8 s9 D& o4 Z: D# nos.tvboxnow.com
5 _& w* b$ E# P6 e7 oos.tvboxnow.com
1 n% p) X0 U% S4 y; b( Mtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com3 l! P& p) t- J( @4 L& ?( ^8 n; \

5 y6 `/ i. e, Q1 _tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com  [! m. E* F2 G: r+ o# I
昔編委談家國情不割離 今不肖後輩誣商「民族自決」
: h" t( ^9 k" jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, F- s7 `% P: @8 I9 A! a; d9 L

+ @3 L, l0 N, r, E' x" K過去幾年一次又一次播「獨」的香港大學學生會刊物《學苑》,在近日「招莊」期又再出「獨」招:在拍片自我介紹時,他們聲言要繼續傳播「民族自決」、「民主獨立」等議題,更無恥地扭曲昔日前輩的意思,聲稱上世紀60年代的《學苑》已經討論「香港民族」等議題,但實情當年《學苑》強調的,是香港與國家像家人般不能分離的情懷。有教育界人士批評,現今把持《學苑》的小部分學生,歪曲事實提倡與傳統背道而馳的理念,屬「無情無理、無國無家」,又質疑《學苑》重重複複提到「港獨」只是為求「出位」,認為校方應加強反「獨」的論述,助大專校園營造正面的氛圍。 ! a+ w4 r& f4 y' |3 r7 z/ I5 ^, ~- ]5 x8 h
os.tvboxnow.com/ E, N) P! @  k# l
屢次出版文章鼓吹「港獨」的《學苑》,在正值招募下屆編委會的「招莊」期,疑似拍片洗腦「踢同學入(編委)會」。其facebook專頁前晚上傳一條由總編輯謝翹聲介紹「什麼是《學苑》」影片。
4 l# G# t% h! H  i
: s: ~- H8 T3 h. s+ {os.tvboxnow.com他聲稱,早在上世紀60年代,《學苑》已經會討論「香港自治、解殖、香港民族」等「進步」議題,而時至今日,《學苑》仍會走在「社會思潮及抗爭的前線」。當謝提到「民族自決」、「民主獨立」時,畫面更出現「香港獨立」的旗幟;提到「社會運動」時,更出現2014年的違法「佔中」及去年發生的旺角暴動畫面。
9 g% [9 P" E# d0 D, Z" itvb now,tvbnow,bttvb
$ S: P4 b* x) j+ R4 z; o2 c: \2 atvb now,tvbnow,bttvb劉迺強譏「小學雞」看不懂
% s0 e* P( E2 t/ S7 O( k& n公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 B4 b' H8 ~& |4 Y& c) @
事實上,上世紀60年代曾擔任《學苑》編委會成員的劉迺強,兩年前已引用1969年《學苑》的文章結尾,表明當年絕非要提倡「香港獨立」,而是敘述香港與國家是暫時分開,但「終有一天會重回懷抱。如果香港一旦獨立了,這便象徵跟中國永久割離。我們不要獨立,就是為了這一點。」
7 A7 v1 @& G4 k1 Los.tvboxnow.com
1 j! e, _  G1 }9 g他續說,當年《學苑》文章指的是家人不想分離的感覺,「什麼都不管,我們就是不要割離!這是何等纏綿悱惻!這就是家人難捨難離的感覺。」
6 W0 S# F0 J5 P1 ?  I; m6 K) N2 z6 q
劉迺強又批評,近年的《學苑》及編輯是「山寨」,連簡短中文都看不懂,恥笑他們是「小學雞」。
: r) J1 M' d/ b: D  gos.tvboxnow.com
7 |' L6 e4 K- S8 V/ T何漢權:無情無理無國無家 tvb now,tvbnow,bttvb" P/ z7 {7 s7 T

; L* _( _. H# ~- I5 ^5 d1 A9 [教評會主席何漢權認為,綜觀多所大專院校現況,正處於大學學生組織濫權的高峰,竟可出版或上傳涉及反對國家主張的刊物及影片,又批評現時《學苑》的一小群學生,竟可如此扭曲前輩提倡的理念,是「無情無理、無國無家」。 os.tvboxnow.com6 X. v% D, p5 y+ e+ e
tvb now,tvbnow,bttvb. j: |4 l% p3 D7 r2 D; k# e
他認為,作為教育工作者有責任提醒學生,堅決向「港獨」說不,又指10所大學校長已聯署抗「獨」,下一步應該加強反「獨」的敘述,助大專校園營造正面的氛圍。
# B# b' ?5 E- q1 o* U1 Gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( k+ N5 f7 |+ R2 T
胡少偉:圖為激進組織招兵 os.tvboxnow.com6 r% h6 g% ]# u

7 [' p/ \- Z$ L& D) c. }! p% Wos.tvboxnow.com教聯會副主席胡少偉認為,大學生出版的刊物不應只是關注「港獨」的政治議題,大可探討香港的如「一帶一路」及粵港澳大灣區的發展等,惟《學苑》卻重重複複播「獨」,相信是為「出位」,吸引同學以至大眾的目光,成員或為將來成為激進組織一員而鋪路。 os.tvboxnow.com* [8 F5 U& X- d/ o
  S& ?$ t' A" r8 h; @1 _
他並提醒,有意加入《學苑》的學生需要「諗清楚」,因「港獨」違法、違憲,同學勿以身試法。
# }. Z& s, C6 Q' K5 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 C) V7 {: J- a; P' P! T公仔箱論壇
9 K9 O3 ?0 [: y9 l6 _# gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U  K% U) l1 x* I8 z
tvb now,tvbnow,bttvb& I$ W4 A* H  Y
李國章:「獨」是「失敗者思維」
: L1 F# l9 m3 _公仔箱論壇
1 A' r) [5 W. Y5 n, q公仔箱論壇公仔箱論壇3 Y" Y1 L% S) A2 G' @
大學校園播「獨」問題嚴重,除了中大學生會近日「死守」不明來歷「港獨」文宣外,多所學生會均曾協助激進「本土派」組織寄賣「港獨」物品,惟恐天下不亂。香港大學校委會主席李國章認為,問題癥結源於不少香港學生各方面的競爭力不如內地學生,差距之大驅使一些本地學生存心逃避「唔同你玩」,結果衍生出「港獨」這種「失敗者思維」。 os.tvboxnow.com* J5 F& v* R2 A% H5 S
- Q0 I4 X9 E2 v* ]" e9 @7 K  B
李國章昨日接受英文電視節目《清心直說》訪問,剖析個別本地學生支持「港獨」原由,「(理由)非常簡單,我們大學的年輕人無法跟內地生競爭,不論獎學金還是獎項,內地生都遠勝。與其更盡力玩這『遊戲』,或加強競爭,香港學生說我不再跟你玩,我們要逃跑,我們要獨立於你們。」 os.tvboxnow.com8 V' }! J  {+ H" k

: G2 ^  s' B0 g$ u" N% @8 F1 N3 Los.tvboxnow.com他坦言,這基本上就是失敗者思維(mentalily of losers),也是多間大學校園接連出現「港獨」標語的一大原因。
4 c7 @2 a& c5 O3 ]. Fos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com2 x2 V( y  [" q5 ?1 X2 B, l1 v2 T
煽動非「學術討論」 tvb now,tvbnow,bttvb: R8 Q0 G' R3 o/ }: F0 ^% @/ K) a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I4 ?( i0 F# ~$ T! j/ ^. a
李國章強調,香港跟內地關係密切,食物及食水均來自內地,討論「港獨」根本沒有意義。尤其「港獨」標語明顯具煽動性,不屬於學術討論,張貼更是違反基本法,強調校方有責任告訴學生對錯,應移除有關違法標語。 tvb now,tvbnow,bttvb- Y- w& P8 d1 g! F7 l7 l& _0 R

$ T6 L; ^  q5 s3 {os.tvboxnow.com公仔箱論壇8 Q! \* ]; W* i( m$ c) B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% u/ a( t) d* @$ k/ Z5 `
# N6 {" @) E+ h
os.tvboxnow.com! P1 ~" _# A* g9 Z: {8 b7 p
多間大學民主牆近日被「港獨」文宣侵襲,負責管理的學生會卻堅拒拆除,更極力包庇,遭社會各界譴責。前港大學生會會長、現為全國政協委員的張家敏慨嘆,大學學生會以往是大學裡較優秀的一群,身負為同學爭取福利、監察校政等重任,但現今學生會卻頻頻藉「言論自由」為播「獨」開脫,包庇錯誤的行為,有違社會對大學生的期望。
. y8 j$ \! d& T  @& P+ ios.tvboxnow.com' D8 c5 F( k; L* p
他續指,港大學生會近兩年已無再邀請他們這些前學生會會長出席分享活動,慨嘆現今學生會難以兼容多元意見,只顧「活在自己的世界」裡。 . z. Y! x5 S; d$ _% b; g

" v4 O; U7 U6 _2 H! C  G於1982年擔任港大學生會會長的張家敏近日接受香港文匯報訪問,分享對近日大學學生會捲入煽「獨」風波的看法。他憶述,自己1982年出任學生會會長時,校內也有零星討論「港獨」的聲音,如有人提出所謂「聯合國託管香港」、「聯邦制」等,但沒有人好像現今部分學生會那般動輒要「推翻中央政府」、要「香港獨立」。當時,大部分學生都深知「港獨」是無可能的,故反應冷淡,類似的討論也不了了之。 tvb now,tvbnow,bttvb( r1 h0 t, w2 x) I; y: k  ]
公仔箱論壇. l! t& j/ V, ?: v" J. o
儘管社會各界和十間大學的校長都已明確表明「港獨」違法違憲,校園堅持反對「港獨」,但開學至今,港大、中大、教大等學生會都以「未有違反民主牆規則」為由拒絕拆除「港獨」橫額,更阻撓校方「掃獨」。張家敏認為,學生會的舉動不合常理、非常可悲。
7 F7 g6 W$ s6 U2 n$ G1 a2 Utvb now,tvbnow,bttvb
6 g$ Q! ?6 [) j: X: r" @3 H他指出,學生會一邊聲言要爭取民主,但其所作所為卻與爭取民主的理念背道而馳,「社會反『港獨』的聲音明確,但學生會執意要脫離主流民意,盲目為反而反,已反映出他們的不切實際。」 tvb now,tvbnow,bttvb! T1 H4 Y6 \, j8 m4 m. D
tvb now,tvbnow,bttvb; E  Q) P  r8 q4 c$ ?9 |4 `
同時,大學民主牆出現泯滅人性的冒犯標語、中大學生會前會長周竪峰侮辱內地同學為「支那人」等,他指都是社會絕不能接受的。言論自由有其底線,更非學生為播「獨」開脫的理由。
  p) R* q9 `5 b8 b7 Y1 ~1 Nos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com. ]1 Y1 f$ W/ v: x
指青年難向上流心生不滿
3 Q1 k  |3 ]# los.tvboxnow.com
3 Q0 T) V- ^% \3 X% X. G+ q- PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為何學生會出現這些「反智」的舉動?張家敏分析,社會近年政治化,別有用心者在校園散播極端仇恨、反對國家及特區政府等激進思潮,激起小撮學生對「港獨」產生幻想,企圖在校園宣揚「港獨」,宣洩對社會的不滿,又認為社會貧富懸殊,年輕人難以向上流動,加上面對內地精英學生在港的競爭壓力,亦引起港生的不滿。
( t" B( b8 [3 O/ @9 Hos.tvboxnow.com公仔箱論壇( H- f$ o& L! N6 l+ t% M
他強調,大學學生會一直以來都是大學裡較前進、優秀的一群,除了要為同學爭取福利,亦要監察校政,為廣大同學發聲,但近年學生會頻頻在「港獨」議題上狡辯,他們所謂的理念也脫離社會現實,令公眾對學生會的印象負面,予人學生領袖質素低下的感覺,甚是可惜。
* D* V: ~5 m3 c; A8 O% c/ P, f
6 ]7 @1 A* s3 k+ |張家敏認為,學生會應包容與尊重不同意見,港大學生會以往都有邀請他們這些前任學生會會長出席分享會,讓前輩了解新一屆學生會的立場並提出建議,惟近兩年他已無受到邀請,令他頗為感慨,並質問他們:「是否不敢面對老一輩呢?」
返回列表