本帖最後由 chnluer 於 2017-9-18 10:13 PM 編輯 # y, ~9 d6 a$ o5 q* d
4 G( O9 d' I5 _& s" P9 A8 U) B) B
' v0 b. p* L2 i. t0 gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 @8 E: r: _' }& f3 w3 O% T1 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Y' N* w* l2 M1 u6 e
香港校園近日「獨」風氾濫，公民黨元老、自稱「獨祖」的吳靄儀近日到中文大學向學生播「獨」，她先聲言，倘律政司的檢控是因為特首要打壓「港獨」的話，那便算是「政治檢控」，又「教」「港獨」分子思考不同策略去爭取自己的目標。中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國批評，「港獨」本身違反香港基本法，吳靄儀鼓吹「港獨」、讓他人支持或爭取「港獨」的做法，本質上是煽動他人犯罪，也是需要負上刑事責任。
# N2 \! s. X, J! L公仔箱論壇1 ^. n2 i/ S4 F
吳靄儀日前出席中大新亞學生會舉辦題為「新亞沙龍--威權法治？」的分享會，她對於「雙學三丑」的判決書、終審法院駁回梁游上訴許可，直言「非常難過」：「終審法院的裁決，即是總之人大釋法，無論是否違反基本法、普通法最基本原則，我們終審法院都要照執行，哇！這還叫法治嗎？對我來說，是非常非常之難過，很大的打擊。」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Y; d9 e# n( D/ }7 E
3 y( ~& I# k; o她又稱，選民的權利是不能被剝奪的，「立法會是民選機關，是不能被隨便凌駕、隨便干預，是根深柢固的原則。」
9 Q9 N/ l( }3 d* t2 u) e公仔箱論壇
; T! i4 g" z8 p1 dos.tvboxnow.com口說不撐「獨」 實際授「秘訣」
* M- `, \9 h1 @os.tvboxnow.com
2 X. m: b5 ~# T7 }' y公仔箱論壇吳靄儀稱，針對律政司的檢控是有很多的理由去批評：「為何這麼多人參與這件事，但只是告這幾個後生仔；譬如判刑要不要覆核，覆核到哪一個地步；制度上都很有問題，律政司是政治任命，擺出來的樣子是要支持政府政策，你根本不是獨立判斷，獨立與不獨立很容易看到的。」
1 u% A4 a7 G8 ]1 ~- u/ E) a& G, H+ W, N' \, O/ s/ E- ~
她在會上雖「戴頭盔」聲稱自己不支持「港獨」，卻借題發揮鼓吹「港獨」，「如果律政司的檢控是因為特首要打壓『港獨』，所以但凡講『港獨』的人都要加重幾錢肉緊去（檢控），這樣的檢控便是政治檢控，這些檢控便是我們不能接受的。」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x7 n$ ], T5 I# Z8 S8 T" u
8 n& X2 R R: ~$ x& p+ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。她更向在場學生傳授「港獨」「秘訣」：「如果你是支持『港獨』，你應要看一下怎樣去爭取，究竟是否去向北京爭取？你有什麼本錢爭取？有幾多人跟住你？無人跟住你不是別人的錯，是你沒有做好工夫。你應用不同Tactics（策略）去做，可能要跟多些人去講，令到大家知道這是一回什麼事。這些永遠都要付出很大的代價，問題是你計不計較這些代價。」
8 ]" ~1 _ @6 n5 e( N" ?1 |公仔箱論壇' u. o& v) p2 R6 S& ~4 U
馬恩國批煽動犯罪須負刑責
9 w* g; K9 L$ ]4 X% ]* A( m; V2 {3 n公仔箱論壇1 E: f3 F$ B$ Y. T7 R t
對於吳靄儀播「獨」言論，馬恩國批評，「港獨」本身違反香港基本法，無論吳靄儀「教」「港獨」分子思考不同策略去爭取自己的目標，還是她自己聲稱不支持「港獨」，卻要鼓吹「港獨」、讓他人支持或爭取「港獨」的做法，本質上是煽動他人犯罪，也是需要負上刑事責任。
8 K$ l& e8 Y2 Z. l7 t" x3 D
% ^# G9 E6 H% J2 |) b) ?) T$ b8 ~
5 _9 r* C* _5 [' M# @: \" R q
tvb now,tvbnow,bttvb4 c0 ?/ T2 L N! L4 W8 g" t
湯家驊周浩鼎駁胡志偉「自由」歪論1 r5 k1 I: J/ B% V" j$ L
os.tvboxnow.com& z6 }2 Z; S% j! @
tvb now,tvbnow,bttvb! U$ I% F2 ?+ N3 r2 ^& U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! }0 Z6 n4 x8 }
+ w3 {$ H9 _- P- i6 \+ Y( y8 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# {7 r0 Y d0 e, ~) K0 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, p. m4 P+ b! u. b7 i6 xos.tvboxnow.com10間大學的校長聯署聲明反「港獨」，民主黨主席胡志偉在一電台節目上稱，有需要維護大學生的「言論自由」，不要將宣「獨」事件「上綱上線」，行政會議成員湯家驊反駁，國際人權公約第十九條規定言論有自由也有責任，絕不允許有人借言論自由挑戰「一國兩制」，並強調特區政府不能姑息「港獨」言論，倘聽之任之，只會「慈母多敗兒」。民建聯副主席周浩鼎也強調，言論自由有規範和底線，不能超越道德規範和法律框架，社會絕不接受將言論自由當成違法背德「擋箭牌」的「害群之馬」。 5 P2 }4 Z% K- o2 P) ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ S( }3 j: m& Q' G4 [: y
胡志偉在電台訪問中稱，大部分市民都不認同「港獨」，民主黨也不支持「港獨」，他不相信「港獨」在香港有出路，而多間大學已表明了反「獨」立場，已取得平衡，不需「強硬遏止」，不要「上綱上線」，又聲言校方有責任維護「言論自由」云云。 tvb now,tvbnow,bttvb: h! S! d% z3 L/ l/ i
公仔箱論壇7 O3 G# n( f' X( a* h' b9 U( v0 O/ V
周：言論自由變違法背德「擋箭牌」 tvb now,tvbnow,bttvb5 Z3 k% c& K- @; t" ^& R- L
tvb now,tvbnow,bttvb- V) |# W7 a& L- I, j
同場的周浩鼎反駁，言論自由固然要需要維護，但言論自由有規範和底線，不能超越道德規範和法律框架，而社會絕不接受將言論自由當成違法背德「擋箭牌」的「害群之馬」。他又糾正胡志偉，指出事件的重點不在「上綱上線」，而是有人濫用言論自由在先。
) z: ?& k3 t. ?/ E* B, c1 f7 l4 N# ] B* S$ ^- }8 k3 k. ^7 [9 x
他續說，根據其他國家或地區的經驗看，「獨立」主張一旦提出，就會煽動到一些人作出極端激烈行為，導致大規模流血衝突事件。 公仔箱論壇. T" H" K+ ?: m
( W- [ Z3 B9 U- rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。胡志偉回應稱，主張「港獨」者在香港只佔比較低的比例，不會導致大規模流血衝突事件，就算出現大規模流血衝突事件，涉及到暴力，目前已有法例處理，故不應將事件「上綱上線」。
% @! G% P; H* q( otvb now,tvbnow,bttvb9 i- T7 m+ p0 t. y5 Y
湯家驊對胡志偉的言論不以為然。他指出，根據「民主思路」對「港獨」現象的調查研究顯示，主張「港獨」者在香港確實只佔比較低的比例，但是不代表這種比例可以不用理會，因為其中年輕人的所佔比例比較高。 tvb now,tvbnow,bttvb$ x) C& n1 s0 V. W2 _+ E
公仔箱論壇8 b5 R4 X. P& |6 z7 o: R
湯：「一國兩制」與「獨」誓不兩立 公仔箱論壇8 C5 n; {4 A! ~# C2 R: {1 y
3 v% z# d# Q0 P% |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他指出，年輕人是香港的未來，且敢於發聲及付諸行動，因此「港獨」關係到「一國兩制」的存亡，而「一國兩制」與「港獨」是誓不兩立的，故他對10間大學校長發表聯署聲明感到非常開心。 os.tvboxnow.com2 A/ o( K; I6 {/ I8 \' v; }& J7 ~
tvb now,tvbnow,bttvb/ }3 ~ B% X2 m% x
湯家驊並反駁所謂「言論自由」的說法，指出國際人權公約第十九條規定，言論有自由，也有責任，包括不能影響國家安全、領土完整、社會秩序及其他人的尊嚴與權利，如有影響就可用法律限制。 1 u# J8 C" a! r7 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d( X2 ^4 h& e; Q |
他強調，絕不允許有人借言論自由挑戰「一國兩制」，政府也不能對該言論採取聽之任之的寬容態度，否則只會「慈母多敗兒」。
7 }/ g1 d6 }) p" D$ F& D0 a3 b* {公仔箱論壇公仔箱論壇8 {, K+ o0 j' i2 L) y' q' E
他認為，回歸初期無人挑戰中央在香港行使主權的地位，但十多年後形勢有變，認為「港獨」思潮直接影響「一國兩制」。因此應該修改香港《刑事罪行條例》第九條及第十條，當涉及暴力及犯法標語展示，應列為觸犯刑事法例。
2 \. v- a! u# WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ~9 Q' C2 w+ @% f% S/ `
湯家驊提到現時與「港獨」最有關的法例是《刑事罪行條例》第9及第10條，他建議可對法例進行適當修改，包括立法授權有業權及管理權的人，有權於一定時間內移除「港獨」標語，或授權執法人員移除。
' v3 {0 v, J/ Z5 z% n/ W
/ p9 K Z5 V' k6 k9 }os.tvboxnow.com胡志偉「死撐」稱「政治歸政治，教育歸教育」，他只希望社會能「理性討論」：「主張『港獨』者未有具體行動，修改法律只會打壓言論自由......」話音未落，湯家驊即打斷他的說話：「修改法律不是為了『打壓』言論自由，而是『規範』言論自由。」
- [0 @$ o/ @/ ?1 @$ |, ]1 N3 ftvb now,tvbnow,bttvb
. _* ~6 I4 ^/ s! c+ ros.tvboxnow.com他點出了胡志偉的法律「誤區」，「即使未有具體行動，但法律理論上仍可執行，只需有意圖，就能執行。」 公仔箱論壇# u9 y4 L. j8 R# l9 }
tvb now,tvbnow,bttvb% ?; f, ~3 ~# r2 r1 o: S, d% B
湯家驊再次強調，特區政府不應姑息「港獨」言論，因它直接影響「一國兩制」，又對有人將教大貼侮辱標語的行為「合理化」感到憤怒，認為要求人克制自己被人咒罵的憤怒情緒也是一種侮辱。 tvb now,tvbnow,bttvb1 A9 `( z* F3 F/ R+ R! U7 ^
- ]) a8 U, ?- o- Gos.tvboxnow.com3 g! X) N0 G% r8 l
3 w+ u) h; R( F8 V3 c2 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% D# p- N- N3 S1 v9 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 i, o& f2 Z* _/ u- h: ~3 h4 S& a
多間大學校園內出現違法違憲的「港獨」標語，中文大學內的橫額擾攘至今仍未清走，懸掛橫額的中大學生會以言論自由及學術自由為擋箭牌，拒絕校方要求。香港大律師公會前主席譚允芝昨日強調，所有自由及權利一定有界線，並批評有人為證明自己享有自由，以最盡、最刻薄的說話挑戰國家主權和法律底線，做法除了幼稚，也令香港整體社會需要付上代價。她又表示，懸掛「港獨」橫額有可能違反《刑事罪行條例》中的煽動罪。 os.tvboxnow.com& g) N& D7 ?& K5 r$ S# G; O
; ]6 E/ A8 J' v4 j7 ?1 Y- x6 m
' t- ?7 J/ h( A) g# P7 z% I# ? ^' e: i1 e
/ `- k: x, y* G4 a$ n& E公仔箱論壇' @7 W' f, a: g6 r9 @
tvb now,tvbnow,bttvb/ O' J% a0 Q. C9 t5 k) Y
譚允芝昨日接受電台訪問時指出，所有的自由及權利一定有規範及界線，批評有人為了證明及測試自由的程度，把說話說得最盡、最刻薄，挑戰國家主權，不斷測試法律的底線，令香港整體社會需要付上代價，並強調負責任的公民應謹慎行使言論自由，要深思自己、周遭的人及社會需要付上怎樣的代價，為了香港好絕不應這樣做。 公仔箱論壇1 T) I# p3 V1 r7 }& ?1 d% t
tvb now,tvbnow,bttvb: C6 D4 Y7 b# p' b" f, b' t E
她慨嘆道：「我覺得不值得，這是近乎幼稚的一種做法，你爭取到多一些自由，香港又得到什麼呢？香港得到的是極之對立及社會的不安，校園內不同意見的學生變成仇敵，無法在安靜的環境中學習。」
, s Y0 c" A4 G6 c* r
3 `4 J: n/ r- d8 ]- g Q! y「害死香港」非學術自由 tvb now,tvbnow,bttvb1 S3 o# O/ C3 p
公仔箱論壇) q' H+ w+ t: U$ z! U
就反對派中人聲稱講「獨」是「學術討論」，譚允芝反駁，某些人的行為是真正學術自由，還是踐踏自由的界線不難區分，並舉例指正正經經談「港獨」利弊、指出「港獨」對「一國兩制」沒有幫助，而如何害死香港並不是學術討論，但四處張貼標語鼓吹「港獨」、對反對者施加壓力，則根本與學術討論沾不上邊，也與學術自由無關。
' t. v6 W! l! I% Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 u! D! `! R( G; C9 ?! B& h
她強調，學術自由並不代表凡是在大學閘門內所說所做的就是自由，「如果全部年輕人生存的意義，只為不斷爭取更大自由度，行使極端的自由權利，整個大學光陰如此花費，很可惜。」
& a& E& o, H& ~( ]- ]) E( u! ^1 @# u$ Z% t: h; c9 u
阻煽分裂非「剝削自由」
7 q" L7 f+ \; f# jtvb now,tvbnow,bttvb
/ f! w. m, G" h. x% r) x就立法會前主席曾鈺成日前撰文談到校園播「獨」時，引用北京大學前校長蔡元培的文章《自由與放縱》，強調自由會因「過於其度」而成為放縱。譚允芝對此十分認同，指自由一定要有「度」，揮霍無度則不再是自由，也不是值得崇尚的價值。 tvb now,tvbnow,bttvb7 }& P' q; b0 C6 @+ ^5 c. h
6 T0 E ^5 V3 H5 n: r- f8 d4 z被問到可否引用《刑事罪行條例》第九條及第十條的煽動罪檢控「港獨」分子，她指掛「港獨」橫額有可能觸犯法例，但要視乎煽動「港獨」的程度，而有關條文有界定煽動行為的性質，但比較「含糊和古舊」，故仍有不清楚的地方。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 z4 E. b. U5 ]0 q+ r( \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ~, L7 W, M& k! J" Z2 u% M8 u
她直言，相信世上沒有一個國家容許任何煽動行為分裂國家，若認為規範煽動行為的法例會剝削自由是荒謬。
y) {9 U" S9 l1 q/ X5 i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 r- ^) v" T2 T/ d
對於反對新界東北發展的示威者被改判入獄，譚允芝重申這只是判斷問題，強調判詞已交代清楚，證明律政司當初覆核刑期的決定正確，若律政司認為原則上有錯誤，提出覆核是符合其職責，否則就是失職，但現時社會反而有人要求作出正確決定的人解釋，是對錯焦點。
) I8 C) s7 v! F8 q( \* s( |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' N! e9 W( o7 M6 Q2 `) S* f" qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。她又不認同有大律師公會前主席稱判刑「反映社會不容許和平集會」，指律政司不能基於民望或有人反對，就容忍法律上出現原則性錯誤。 |
發表於 2017-9-18 10:08 PM
| 
公仔箱論壇0 O) a) V0 ~4 U6 M4 G* D% w