本帖最後由 chnluer 於 2017-9-18 10:13 PM 編輯 0 N$ I5 f R! Q
os.tvboxnow.com) ]9 Y. G" _0 D, p# X7 y$ W) d8 n
$ K) q+ W8 j% B$ w, `' Q N2 `. |tvb now,tvbnow,bttvb
( f6 _; [9 [* z/ P3 x( H) E% q$ ~/ J! T# F# V, Z6 e7 l/ o6 x
香港校園近日「獨」風氾濫，公民黨元老、自稱「獨祖」的吳靄儀近日到中文大學向學生播「獨」，她先聲言，倘律政司的檢控是因為特首要打壓「港獨」的話，那便算是「政治檢控」，又「教」「港獨」分子思考不同策略去爭取自己的目標。中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國批評，「港獨」本身違反香港基本法，吳靄儀鼓吹「港獨」、讓他人支持或爭取「港獨」的做法，本質上是煽動他人犯罪，也是需要負上刑事責任。
2 E6 O: p% k/ w0 nos.tvboxnow.com
0 N: w. @% Z* d, b7 B8 Tos.tvboxnow.com吳靄儀日前出席中大新亞學生會舉辦題為「新亞沙龍--威權法治？」的分享會，她對於「雙學三丑」的判決書、終審法院駁回梁游上訴許可，直言「非常難過」：「終審法院的裁決，即是總之人大釋法，無論是否違反基本法、普通法最基本原則，我們終審法院都要照執行，哇！這還叫法治嗎？對我來說，是非常非常之難過，很大的打擊。」
, V. `! W6 ^) |; q7 Aos.tvboxnow.com
) n; {( j& p0 c9 k$ Los.tvboxnow.com她又稱，選民的權利是不能被剝奪的，「立法會是民選機關，是不能被隨便凌駕、隨便干預，是根深柢固的原則。」
9 K3 D9 O) i! N3 R4 ~公仔箱論壇
- L( Q5 `: ?) U1 B5 j口說不撐「獨」 實際授「秘訣」 公仔箱論壇9 S1 l- N3 g4 `
! O3 |1 D9 T4 b! o; U3 `
吳靄儀稱，針對律政司的檢控是有很多的理由去批評：「為何這麼多人參與這件事，但只是告這幾個後生仔；譬如判刑要不要覆核，覆核到哪一個地步；制度上都很有問題，律政司是政治任命，擺出來的樣子是要支持政府政策，你根本不是獨立判斷，獨立與不獨立很容易看到的。」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Y( l" ~% ^2 f* g- R& k& L8 O4 r
公仔箱論壇5 @! k6 j7 C6 Y5 O' F* Y, L
她在會上雖「戴頭盔」聲稱自己不支持「港獨」，卻借題發揮鼓吹「港獨」，「如果律政司的檢控是因為特首要打壓『港獨』，所以但凡講『港獨』的人都要加重幾錢肉緊去（檢控），這樣的檢控便是政治檢控，這些檢控便是我們不能接受的。」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- f, q* J3 v! a9 l
# x& h( |2 Q8 N; {# VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。她更向在場學生傳授「港獨」「秘訣」：「如果你是支持『港獨』，你應要看一下怎樣去爭取，究竟是否去向北京爭取？你有什麼本錢爭取？有幾多人跟住你？無人跟住你不是別人的錯，是你沒有做好工夫。你應用不同Tactics（策略）去做，可能要跟多些人去講，令到大家知道這是一回什麼事。這些永遠都要付出很大的代價，問題是你計不計較這些代價。」 ( U1 w- U6 q! c8 D
; B$ B' I( {! P tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馬恩國批煽動犯罪須負刑責
( b: _% s# X1 D* Y$ xtvb now,tvbnow,bttvb4 o% k) A- z: Q: L) i2 d& z8 l$ M- R+ v
對於吳靄儀播「獨」言論，馬恩國批評，「港獨」本身違反香港基本法，無論吳靄儀「教」「港獨」分子思考不同策略去爭取自己的目標，還是她自己聲稱不支持「港獨」，卻要鼓吹「港獨」、讓他人支持或爭取「港獨」的做法，本質上是煽動他人犯罪，也是需要負上刑事責任。
$ V2 n9 Q A& w+ [& A7 _( H3 p& hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 X3 s' _$ O5 F& ~- c) \: V
7 n# k- F) _6 P" [3 l
g6 ]' O' q5 x* B* [公仔箱論壇
6 X P/ l% f2 c, [os.tvboxnow.com湯家驊周浩鼎駁胡志偉「自由」歪論公仔箱論壇6 Q) g; E- {# X2 z
; a; {+ @7 @, I0 S2 ?
' ~4 A3 U: ^4 O# ]9 j# A
3 X; p' a, V6 U$ }8 D& f3 S h + K0 ^$ @) H* o+ M
) n0 |1 P8 p$ u- N) R/ g/ Q$ A- r8 Q, ]
公仔箱論壇$ O/ D" d; p( ~4 r3 [0 p. V* O
10間大學的校長聯署聲明反「港獨」，民主黨主席胡志偉在一電台節目上稱，有需要維護大學生的「言論自由」，不要將宣「獨」事件「上綱上線」，行政會議成員湯家驊反駁，國際人權公約第十九條規定言論有自由也有責任，絕不允許有人借言論自由挑戰「一國兩制」，並強調特區政府不能姑息「港獨」言論，倘聽之任之，只會「慈母多敗兒」。民建聯副主席周浩鼎也強調，言論自由有規範和底線，不能超越道德規範和法律框架，社會絕不接受將言論自由當成違法背德「擋箭牌」的「害群之馬」。 ) K- Z( E' v3 L: Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' c! i/ \. Y7 M9 |# w( y! y; Y
胡志偉在電台訪問中稱，大部分市民都不認同「港獨」，民主黨也不支持「港獨」，他不相信「港獨」在香港有出路，而多間大學已表明了反「獨」立場，已取得平衡，不需「強硬遏止」，不要「上綱上線」，又聲言校方有責任維護「言論自由」云云。 公仔箱論壇& E9 T- V# H+ w* X3 L8 o
$ Q6 J/ T4 K. v; X8 f" p* D
周：言論自由變違法背德「擋箭牌」 6 L. l) r+ H* b8 W
% J, ]1 v' G% z0 H/ D同場的周浩鼎反駁，言論自由固然要需要維護，但言論自由有規範和底線，不能超越道德規範和法律框架，而社會絕不接受將言論自由當成違法背德「擋箭牌」的「害群之馬」。他又糾正胡志偉，指出事件的重點不在「上綱上線」，而是有人濫用言論自由在先。 公仔箱論壇, l- F9 t- H2 Z+ T/ j
' l: \4 }- Z3 w1 [
他續說，根據其他國家或地區的經驗看，「獨立」主張一旦提出，就會煽動到一些人作出極端激烈行為，導致大規模流血衝突事件。 3 Z; x: u9 ^5 Z3 Q/ z6 |3 s3 v; Q. {
os.tvboxnow.com1 Q+ |1 {# p# y- ~$ e# s
胡志偉回應稱，主張「港獨」者在香港只佔比較低的比例，不會導致大規模流血衝突事件，就算出現大規模流血衝突事件，涉及到暴力，目前已有法例處理，故不應將事件「上綱上線」。 tvb now,tvbnow,bttvb4 i# Z* V; p' e, u& I' Q
7 }4 I8 G1 Y6 M* Q% DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。湯家驊對胡志偉的言論不以為然。他指出，根據「民主思路」對「港獨」現象的調查研究顯示，主張「港獨」者在香港確實只佔比較低的比例，但是不代表這種比例可以不用理會，因為其中年輕人的所佔比例比較高。 os.tvboxnow.com2 x2 p, |8 v7 _( O
$ a6 a7 T8 d! Q6 n2 Q湯：「一國兩制」與「獨」誓不兩立 os.tvboxnow.com& L P5 a; D+ F4 M7 p2 o* @3 p
* b$ R' W5 Y% ?' f
他指出，年輕人是香港的未來，且敢於發聲及付諸行動，因此「港獨」關係到「一國兩制」的存亡，而「一國兩制」與「港獨」是誓不兩立的，故他對10間大學校長發表聯署聲明感到非常開心。 公仔箱論壇# r- R/ |7 x2 Q, V
r4 `, s( C- z/ w4 i公仔箱論壇湯家驊並反駁所謂「言論自由」的說法，指出國際人權公約第十九條規定，言論有自由，也有責任，包括不能影響國家安全、領土完整、社會秩序及其他人的尊嚴與權利，如有影響就可用法律限制。 9 W0 E+ ?: ^) P( z& j" {
/ C+ k2 X5 `$ _ r4 n他強調，絕不允許有人借言論自由挑戰「一國兩制」，政府也不能對該言論採取聽之任之的寬容態度，否則只會「慈母多敗兒」。 tvb now,tvbnow,bttvb5 W1 ]* \6 m) K( l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, a8 y; H9 o" ?' E3 P. G
他認為，回歸初期無人挑戰中央在香港行使主權的地位，但十多年後形勢有變，認為「港獨」思潮直接影響「一國兩制」。因此應該修改香港《刑事罪行條例》第九條及第十條，當涉及暴力及犯法標語展示，應列為觸犯刑事法例。 ?, K+ c. _5 n- M
os.tvboxnow.com2 z; z0 n9 Z3 `5 J+ R
湯家驊提到現時與「港獨」最有關的法例是《刑事罪行條例》第9及第10條，他建議可對法例進行適當修改，包括立法授權有業權及管理權的人，有權於一定時間內移除「港獨」標語，或授權執法人員移除。9 k( m- w$ Q& ~
j& m# ~# S: r( p1 t; n. i0 cos.tvboxnow.com胡志偉「死撐」稱「政治歸政治，教育歸教育」，他只希望社會能「理性討論」：「主張『港獨』者未有具體行動，修改法律只會打壓言論自由......」話音未落，湯家驊即打斷他的說話：「修改法律不是為了『打壓』言論自由，而是『規範』言論自由。」
$ D- z* [3 c4 R公仔箱論壇
8 O+ |: j5 t# U* N( l0 e7 I9 a他點出了胡志偉的法律「誤區」，「即使未有具體行動，但法律理論上仍可執行，只需有意圖，就能執行。」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. X. @0 u& a; o0 L9 n
/ h4 v3 a4 P2 N3 p, ctvb now,tvbnow,bttvb湯家驊再次強調，特區政府不應姑息「港獨」言論，因它直接影響「一國兩制」，又對有人將教大貼侮辱標語的行為「合理化」感到憤怒，認為要求人克制自己被人咒罵的憤怒情緒也是一種侮辱。 tvb now,tvbnow,bttvb, W( B( Z. X1 s( k2 G6 O* t0 o( ~/ @. I
公仔箱論壇6 R1 b- \! r) Y- H$ [
" {# ]5 N5 X7 @: h
( X# O! W) C- t4 Etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d! T3 H6 g' W/ T* A: v
tvb now,tvbnow,bttvb3 x2 ]% U# B/ x$ s: d5 G
多間大學校園內出現違法違憲的「港獨」標語，中文大學內的橫額擾攘至今仍未清走，懸掛橫額的中大學生會以言論自由及學術自由為擋箭牌，拒絕校方要求。香港大律師公會前主席譚允芝昨日強調，所有自由及權利一定有界線，並批評有人為證明自己享有自由，以最盡、最刻薄的說話挑戰國家主權和法律底線，做法除了幼稚，也令香港整體社會需要付上代價。她又表示，懸掛「港獨」橫額有可能違反《刑事罪行條例》中的煽動罪。
) N8 U+ I/ j r: ]9 P) mtvb now,tvbnow,bttvb
* a. S8 L3 |5 o: A5 m3 l/ q1 k公仔箱論壇
, S5 w* A5 o& M4 j1 C2 W' b9 N' }9 a
 公仔箱論壇8 p+ L! ~- d' |
) q7 V, E+ e! x r/ K6 _ |1 i9 N7 r
# M4 M5 r W! x* T5 G4 n1 {* @' U, v* dos.tvboxnow.com譚允芝昨日接受電台訪問時指出，所有的自由及權利一定有規範及界線，批評有人為了證明及測試自由的程度，把說話說得最盡、最刻薄，挑戰國家主權，不斷測試法律的底線，令香港整體社會需要付上代價，並強調負責任的公民應謹慎行使言論自由，要深思自己、周遭的人及社會需要付上怎樣的代價，為了香港好絕不應這樣做。
3 f& g" [& t8 B0 S6 c
( O9 t( Z& _; r, O& N% gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。她慨嘆道：「我覺得不值得，這是近乎幼稚的一種做法，你爭取到多一些自由，香港又得到什麼呢？香港得到的是極之對立及社會的不安，校園內不同意見的學生變成仇敵，無法在安靜的環境中學習。」
5 l/ s6 ?9 {: f& \" }
* Z) Q/ g4 K& d0 n0 l! [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「害死香港」非學術自由
$ v$ V$ R8 p8 @# `公仔箱論壇
$ c8 d( j1 N* x% `. o6 ?, F就反對派中人聲稱講「獨」是「學術討論」，譚允芝反駁，某些人的行為是真正學術自由，還是踐踏自由的界線不難區分，並舉例指正正經經談「港獨」利弊、指出「港獨」對「一國兩制」沒有幫助，而如何害死香港並不是學術討論，但四處張貼標語鼓吹「港獨」、對反對者施加壓力，則根本與學術討論沾不上邊，也與學術自由無關。
% f$ u; [4 |8 ?9 \! F3 k; q& x4 tos.tvboxnow.com
, [6 e- G, E0 H# F2 s0 c公仔箱論壇她強調，學術自由並不代表凡是在大學閘門內所說所做的就是自由，「如果全部年輕人生存的意義，只為不斷爭取更大自由度，行使極端的自由權利，整個大學光陰如此花費，很可惜。」 tvb now,tvbnow,bttvb& P6 k6 Z. r- Q4 x' `& G
" {- E* I" s& ~os.tvboxnow.com阻煽分裂非「剝削自由」
( B. C! e* Q+ \' ~" btvb now,tvbnow,bttvb* y$ n- E" q& `5 [2 N1 w7 C
就立法會前主席曾鈺成日前撰文談到校園播「獨」時，引用北京大學前校長蔡元培的文章《自由與放縱》，強調自由會因「過於其度」而成為放縱。譚允芝對此十分認同，指自由一定要有「度」，揮霍無度則不再是自由，也不是值得崇尚的價值。
: {, y' L" J9 ^9 Mos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb3 q" U2 _. {: a g
被問到可否引用《刑事罪行條例》第九條及第十條的煽動罪檢控「港獨」分子，她指掛「港獨」橫額有可能觸犯法例，但要視乎煽動「港獨」的程度，而有關條文有界定煽動行為的性質，但比較「含糊和古舊」，故仍有不清楚的地方。 : S* _9 Q+ t# u9 C& w9 O
os.tvboxnow.com. T( z8 U+ G8 p% Q3 c# M8 r: X4 Q
她直言，相信世上沒有一個國家容許任何煽動行為分裂國家，若認為規範煽動行為的法例會剝削自由是荒謬。 tvb now,tvbnow,bttvb/ E( j; e& N \- i$ A% v
" @" i( p b: `6 }& _' |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於反對新界東北發展的示威者被改判入獄，譚允芝重申這只是判斷問題，強調判詞已交代清楚，證明律政司當初覆核刑期的決定正確，若律政司認為原則上有錯誤，提出覆核是符合其職責，否則就是失職，但現時社會反而有人要求作出正確決定的人解釋，是對錯焦點。
+ d9 T) O) _% y y1 g$ U; R# u' H公仔箱論壇- K2 `$ N7 W/ o, z
她又不認同有大律師公會前主席稱判刑「反映社會不容許和平集會」，指律政司不能基於民望或有人反對，就容忍法律上出現原則性錯誤。 |
發表於 2017-9-18 10:08 PM
| 
os.tvboxnow.com# e& H% |, P& w5 S- a8 g