簡談先法治後民主
" o5 i2 g# Z1 G) | d
: x- ~# o' l1 R& {! T- V+ d張三一言 公仔箱論壇4 z; y. g. m; v0 z' v: T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Q# r% ]. \% `
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 os.tvboxnow.com& X& @: K9 R) T% v) f
, g+ W6 D! U0 d) Q% Y/ @
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。os.tvboxnow.com4 s2 v% Z% P6 k1 \
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
3 n& x0 V4 ~* S6 F! B6 d5 `$ x+ L
# u. @* A" }9 c- Gtvb now,tvbnow,bttvb p v n8 a: V3 b y3 y7 N( v+ v
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
4 s; C x' ~$ D/ d" [ Q% Ftvb now,tvbnow,bttvb
2 L! Z! E: {" z7 t: y( Ltvb now,tvbnow,bttvb
* A- z0 K2 u5 k# i+ H8 v- U) ~6 d公仔箱論壇法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 p0 [( [: N" C9 [( _( A/ u7 H/ D
% N# Y6 ^& a9 B' `
9 n, }' W3 N: U2 s) [公仔箱論壇依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 E' v: n) R, j! d# Y3 ]( J
依有公義內涵的法律治國才是法治。
# M$ B+ Y: g5 ~; r" i: I公仔箱論壇 C0 Z9 Q* L; a
) @$ A0 D7 B9 M; r( M( g. \7 D U
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
/ W! Y- ^+ b/ I* U, Q4 R. ^tvb now,tvbnow,bttvb
) Y7 u1 a" a6 `: dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: F& p0 W6 V2 U T/ e7 n
御用文人用法制取代法治
T8 \$ @ P7 d4 i. m& Atvb now,tvbnow,bttvb查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。公仔箱論壇( Y5 X# ~; R2 U# A3 ?) O. `
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。* A- r9 n+ x0 s0 C
其二，法律內涵公義。
q; H" H% W' o. _% H根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。9 F5 u, `8 h# K! J
. t% M- C% W8 f8 M1 |7 ?$ N+ K
; `% I( `, `# M. [5 a請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
) Y. k( `. u6 X. s& ?請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
( q5 `2 I) ]9 U( L; otvb now,tvbnow,bttvb存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
1 M f! P0 i/ g4 [4 L. Ios.tvboxnow.com毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
& k2 j. j5 p+ d; Oos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb* n! `5 J( h) @
os.tvboxnow.com+ s m4 q& x1 ~) Z" Y% T3 E
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。" P* [3 b$ I6 G8 p# l
! k% Q6 t, S* v4 Y- h3 }
8 m0 ?9 _8 Y; V. Y2 R好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。. t7 k, S( q6 N. g. U9 ~3 ~* z
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
- E. U& d6 s5 `' R8 W3 x: C4 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
& T! X- X+ A* @法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# X; _6 u) [3 B3 _: e
( k- h+ w7 l+ X5 K5 r6 `7 }9 j2 @8 d+ w5 u( n# A( ~
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
! m, g- d+ w! z" t7 k6 R公仔箱論壇既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Q# o+ s. }+ `5 {3 t
8 `+ i1 S& ~6 l/ B" l# {0 F! o4 p# v; k7 h3 S( H) L( g
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
& y. C& q. U j5 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 L3 e4 E, K: O1 ~ a0 u" ]公仔箱論壇
5 d: p5 g1 ]3 [5 X; |! D8 e7 s: m) CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20170911 |
發表於 2017-9-11 10:14 PM
| 