本帖最後由 chnluer 於 2017-8-8 08:25 AM 編輯
: s" U5 U+ p: P# p' j公仔箱論壇
8 F7 o0 }4 s2 hos.tvboxnow.com兩人暴動罪判囚三年 一人判入教導所 梁天琦加控襲警公仔箱論壇* n& h! ?$ e/ F3 t4 W6 L6 }$ d
' v5 z3 f% c" G' {os.tvboxnow.com
* T7 Z# {! P& Z公仔箱論壇) t: x! X. f( s5 @7 w$ m. C
, x. [8 g) c' [1 r去年衫發生的旺角暴動，被告楊子軒、羅浩彥、連潤發早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年，各人即時由囚車押走。
^- h2 v2 P, B1 P公仔箱論壇3 S" s& P: y$ ]- e5 ]3 e! c. u
區院法官姚勳智指，本案涉及逾百人聚集，有人戴口罩、手持玻璃樽或磚、高舉硬物，用磚頭敲打欄杆，向火堆投擲雜物等，有關行為破壞社會安寧，令人擔心安危或財物受破壞，案情嚴重，量刑起點為3.5年。6 C" t8 Z& C8 f6 v: [
! M- V: {& k& s; h: Q2 `三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。
# u, p9 P* ?( K7 u) _! qos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com% l2 Z/ K& z& `1 H8 N
2 W6 H& K8 D& q3 Y5 q公仔箱論壇
! n+ v6 v6 n9 Q" s/ z) M. c0 [+ G. D+ W$ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 U0 r) d2 A$ c
旺角暴動案 兩被告曾涉偷竊、傷人案底
! N5 F4 Q4 H3 [. M+ e2 k# ]tvb now,tvbnow,bttvb
$ q5 S0 I) C% \+ K4 ]去年初二凌晨發生的旺角暴動，本案中三被告楊子軒、羅浩彥、連潤發涉及早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年。庭上透露，楊及羅涉及多項偷竊、傷人案底，法官更斥指，教導所報告指楊對事件態度輕率、沒有反省。
3 o) W% K k3 y: x* B: }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 y4 X A5 b6 A7 a
區院法官姚勳智認為辯方所引用的外國案例與本案有別，強調香港地方狹小、人口稠密、交通繁忙，暴動蔓延的速度可以很快，引致嚴重後果。公仔箱論壇# l* B" i/ f. j
+ P0 H+ U; x# Z4 \/ p公仔箱論壇姚官又指，楊的報告內容顯示其對本案態度輕率，未有反省，楊亦有四項案底，包括偷竊及毆打，2014年入感化院但接受報告建議判楊入教導所。! j8 i- c1 n6 W" l. w+ |0 o
( w- X# {; E fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。姚官指出，羅亦涉偷竊及傷人等四項案底，於2015年進入戒毒所，而連亦沒有底，考慮案中沒有證據顯示三被告進一步向警員襲擊，判羅及連監禁3年。
( n9 [4 U+ Q- K3 X. P- R# F7 `0 `( V公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 t( U6 M. v0 E. l$ l* y# o+ o
被告楊子軒的律師求情指，楊現時只有19歲，自小有行為偏差問題，而教導所報告亦建議楊接受教導所令，認為教導所令是具阻嚇力的刑罰。代表羅的律師則指，羅在事件中的角色純粹參與事件，不是活躍角色。連的律師指，連不是受政黨影響參與事件，亦不是對警方持警視態度，與父母關係良好。9 {3 Z* q5 k) I8 A9 r2 j; T
, U1 }5 A: o! Y
三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。
]* b2 J" K: }# k7 j! k7 ~. ktvb now,tvbnow,bttvb
: q& V& l: h. Sos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~- [) q3 }8 b% e; S, x& g x
 os.tvboxnow.com" A) l$ Q% X6 u% O& O9 j: k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- e& w1 h( A4 ?3 `
「港獨」分子本土民主前線梁天琦、黃台仰等10人被控參與去年旺角暴動，案件昨日於高等法院進行閉門審前覆核。散庭後，據律師透露，被告梁天琦、容偉業、林倫慶、袁智駒被控方申請加控襲警罪、串謀暴動罪、縱火罪。法庭將案件排期至10月14日進行閉門審前覆核。
" i' S5 H- z/ O7 j0 H6 k5 }5 D M9 J3 X4 z, g" e. {
近期鮮有露面的梁天琦、黃台仰，昨早如期到庭應訊。有一批逾10人的被告支持者，包括上月剛被判「在公眾地方作出擾亂秩序行為」罪成的馮敬恩，昨日也有到庭聲援，但由於案件需閉門處理，支持者只能在庭外大堂等待。tvb now,tvbnow,bttvb0 W1 t C* S6 ]$ r9 v5 W k0 F
7 G# Q' u! w ] ~8 p9 C4 u
與黃台仰一同離開
& x2 m+ H& ~ F, n$ f7 dos.tvboxnow.com
) n# U% U, X0 p& ~" o/ B法庭進行逾四小時閉門處理法律程序。散庭後，有參與審前覆核的律師透露，本案10名被告均有應訊。控方在庭上提出申請，對四名被告加控罪名，分別是梁天琦被申請加控襲警罪、有「美國隊長」之稱的容偉業、林倫慶被申請加控串謀暴動罪、袁智駒被申請加控縱火罪。法庭決定，在10月時再進行閉門審前覆核。
2 J* g' X; S8 u. p; y7 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
[0 `$ t! |' t; u$ kos.tvboxnow.com被告「本土民主前線」召集人梁天琦在離庭前向傳媒表示，他無法改變已發生的事，又承認「面對好多困難」。其後他與黃台仰一同離開。
% p/ v% t. m: eos.tvboxnow.com3 J- q' }( d+ Z( W! n2 r% h1 j+ P; I
本案控罪指，被告黃台仰（22歲）、梁天琦（24歲）、容偉業（32歲）、李諾文（20歲）、盧建民（29歲）、袁智駒（25歲）、林傲軒（21歲）、黃家駒（25歲）、李東昇（24歲）、林倫慶（24歲），於2016年2月8日凌晨至9日早上，分別於旺角砵蘭街、亞皆老街、山東街及花園街，參與暴動。公仔箱論壇$ R% p/ _ G. J2 Y
5 j( r9 r( N- `7 ctvb now,tvbnow,bttvb明年一月訊 料審80天( g) ?) t7 E: ]6 x
os.tvboxnow.com/ |" t, Z5 X* H3 b7 e3 F
各被告分別被控煽動暴動、煽動非法集結，參與暴動、非法集結或襲警等罪名。法庭早前將案件排期於2018年1月15日審訊，暫定審期80天。控方曾向法庭表示控方證人多逾100名。
G3 S' M+ f8 Y0 s9 S# m. mos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ?3 y# v$ Y1 u4 ]6 c+ F
與黃台仰各被控三罪 . P& r; u5 v: H7 ?/ n8 z
5 S5 {# O5 O" [/ a8 j% zos.tvboxnow.com其中，黃台仰面對3項控罪包括1項暴動、1項煽動暴動及1項煽動非法集結；梁天琦同樣面對3項控罪包括兩項暴動以及1項煽動暴動；容偉業則面對7項控罪包括3項暴動、2項非法集結、1項煽動非法集結以及1項襲警。
, R3 _$ v. w8 A% uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( H W* J/ d, B
根據法例，參與暴動罪一經定罪，可判處監禁10年；煽動參與暴動罪成可判處監禁7年；非法集結和煽動非法集結罪一經定罪，可判監禁5年（簡易程序定罪判監3年及2級罰款，現為5,000元）；襲警罪一旦罪成，可判監禁6個月及判處罰款5,000元。
9 g4 O N. f) s( @tvb now,tvbnow,bttvb2 B3 G$ A# l0 L
本案昨日吸引逾30名記者到場採訪，包括外國通訊社派員，在庭外守候，希望了解案件的最新進展。
+ t$ H: E3 t' ~ z7 c$ B. U) }/ ~tvb now,tvbnow,bttvb ^( N' Q9 N* `2 f, z
tvb now,tvbnow,bttvb2 w: H8 x, S F0 G: W6 U* _: L
街坊促嚴懲幕後黑手
2 M: D# s* H& c) CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ G; d& W& v( w! i" x; I: F
1 R( X1 i2 o8 s, \5 s- o8 ~
" `7 m7 \& ?8 ]5 s" K公仔箱論壇許先生：判3年合適，這種嚴重罪行應該重判，才能起阻嚇作用，否則後果嚴重。政府必須向社會傳遞守法的信息，而幕後煽動者更應該受法律嚴懲。 公仔箱論壇# G" y# M% U/ O6 Q- y, p
公仔箱論壇5 l8 Z: k4 o; E+ p" A
李先生：判監禁是罪有應得，必須依法懲處，才能保障法制。當局亦應該改革教育制度，加強港青品德教育，培養港青家庭和社會責任感。 y0 @4 t7 l; b9 _9 ?2 k! d2 e; F
. J6 C r. D9 t% z1 Ztvb now,tvbnow,bttvb張先生：這次暴動實在太過分，必須嚴懲，監禁3年很合理。警察只是執行公務，維護公共利益，怎能允許暴徒攻擊？那些幕後操縱者更需嚴懲，他們是香港混亂源頭。 公仔箱論壇( t7 k4 |9 E, o: w% W' M
3 }( r8 N: A: j& K1 S- m) O. b公仔箱論壇利先生：判刑很合理，起到阻嚇作用，以暴力攻擊警察實在「過晒火位」，任何訴求都必須以和平方式進行。背後煽動的政黨更加可惡，不追究他們刑責不公平。 os.tvboxnow.com3 N% {; L: S/ F+ j
0 N2 O: N x. D8 | U
陳先生：這些暴力行為太過分，不重判他們，社會將「亂晒籠」。每個人有堅持自己政治理念的自由，但絕對不能用違法手段，判監對青年們也有警示作用。 / [, P8 x* ]) b4 {8 Y
' H+ F0 I- o! \, [8 m Ros.tvboxnow.com李同學：這次判刑具阻嚇性，給年輕人一個反省更新的機會。香港一直容許持不同政治立場的人發表意見，但也要遵從合法途徑。今次幕後煽動者雖未必直接構成煽動罪，但其行為可惡。 os.tvboxnow.com4 u( B0 z8 m' L, @3 ~0 X. s" C& F$ ~
! `, W( Q W. J! o) ?公仔箱論壇指任何人犯錯都要受罰 & }' v& z7 f) S( O
+ X) D: {; J5 g+ w% |os.tvboxnow.com吳先生：今次判刑合理且具一定阻嚇性，法庭處罰暴亂示威者令違法的年輕人承擔責任，但這些年輕人只是傀儡，警方應找出幕後黑手，讓法庭判予適當刑罰。
8 D8 S3 i6 s6 {. m8 w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* y$ ^* y& a/ e$ A. o% P
李小姐：今次判刑合理，對示威者造成一定阻嚇力，香港是法治社會，無論任何人犯錯都要受懲罰。港人有自由為不同政治理念發聲，但一眾被告在旺角暴亂中的示威手法已超出自由所限。
* F. I1 Z X! A6 N3 f8 h8 J* L' @
% N! ?" e: E- B屈同學：贊成法庭從重判刑，讓違法示威者承擔襲警、以及破壞公眾秩序的法律責任，這些暴亂示威者很無恥，因為抗爭不僅會造成傷亡，更無助解決事件。
8 y- n3 Q+ X7 F! r6 Jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b6 n: x0 z, B" U/ h8 z$ Q; u: `
郭同學：法庭應重判暴亂示威者，他們的行為損人不利己，對香港市民和警察造成嚴重傷害。至於背後煽動者則應受到更重刑罰，他們利用學生和年輕人去達到某些政治目的，是摧毀年輕一代的人生。 |
發表於 2017-7-17 03:21 PM
| 
