本帖最後由 chnluer 於 2017-8-11 08:48 AM 編輯
6 Q3 e( a8 ^0 U2 \3 j( F
3 S& F6 q+ m% M0 Ptvb now,tvbnow,bttvb被追薪津 長毛竟要求行政干預立法0 z- R1 ~; v5 V# h% s3 j
1 U7 {* s' Y' a* w$ Z$ G
公仔箱論壇2 I, a+ @+ [" W v: S" B
公仔箱論壇! ? R0 B2 _+ q$ \
2 h0 T# I; ?$ f6 Otvb now,tvbnow,bttvb) V, o' v9 c S |; P" P( r% z% l
8 P- v( \' H' L2 ]/ e. utvb now,tvbnow,bttvb
+ r( {7 f, B6 _7 \tvb now,tvbnow,bttvb梁國雄、羅冠聰、劉小麗及姚松炎早前被裁定喪失立法會議員資格，立法會行政管理委員會研究是否向四人追討薪津。多名反對派昨日召開記者會，梁國雄公然要求行政干預立法事務，要求特首林鄭月娥阻止行管會追討議員薪津。多名法律界及建制派議員批評有關言論本末倒置，為卸責不擇手段。
1 z, g* f7 q4 Y6 d( r; @0 k/ B5 P9 K公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 r1 W ^6 I# D: R6 C
梁國雄表示，四人被DQ已因官司輸掉議席，如再追討薪津，款額合共可能超過1000萬元，他們無法負擔；若最終破產，五年內亦無法參選。他公然要求行政機關干預立法會事務，聲稱林鄭若不開口阻止行管會追討議員薪津，是對議員「政治迫害」及「經濟打壓」雲雲。( m+ p0 N, k; Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D+ @4 h. F( y8 Z$ ~5 `+ q# J
姚松炎聲稱，沒責任退回立法會議員薪酬，揚言「所有錯誤都不是在我們身上，要負責任的是立法會主席。」劉小麗亦聲稱，所有款額應由梁君彥負責，「情況就如一項工程超支，應向大判追討而非向二判問責。」社福界邵家臻則將火頭燒向建制派，指他們建議行管會只追回四人薪津，不追討辦事處營運開支是「假惺惺」，稱不會接受「中間落墨」。tvb now,tvbnow,bttvb7 J" f, Y; ?9 X( J8 ?' }7 ?
; a) ?8 ]$ N' [* K6 }1 q- m) }; W+ _os.tvboxnow.com各界批雙重標準自打嘴巴) K# t6 n2 `6 L
tvb now,tvbnow,bttvb% q! Y% a0 q! u( G! t
香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪批評，反對派的言論是歪理，指宣誓「加料」是屬於他們自己的動作，並非立法會主席要求，故責任在主席身上說法並不成立。工聯會立法會議員黃國健說，是否追討議員薪津應由行管會作決定，非議員講兩句就影響到，批評反對派一直聲稱行政不應干預立法，但涉及自身利益時卻要求特首干預行管會，是自打嘴巴的表現，十分荒謬。民建聯立法會議員葛珮帆質疑反對派要求行政干預立法是雙重標準，如同「摑了自己一巴」。1 d6 M0 m* E' ]% ~
3 K' n% X3 U" ?os.tvboxnow.com立法會秘書處表示，行管會就是否收回四人的酬金及營運資金，正向外間資深大律師尋求法律意見，預計對方可在六至八星期內提交，此後行管會將開會討論有關事宜。tvb now,tvbnow,bttvb3 v* S% v4 E! U, ~/ X) q
5 m6 T1 X+ @& n
0 i `( S/ l6 x' m+ I* v4 W4 @0 N7 Gos.tvboxnow.com
/ p. j. @% u' `" x: g9 ctvb now,tvbnow,bttvb; z" ~( |, k1 E: H0 {
立法會行政管理委員會聘請外間資深大律師，研究向「瀆誓四丑」追討薪津的事宜。工作剛開始，「瀆誓四丑」就高調舉行記者會，聲言行管會倘決定向他們追討薪津，就是「政治壓迫」及「經濟打壓」，令他們要支付逾千萬元款項，最終被迫破產，無法在未來5年內再參選云云。多名建制派立法會議員批評，4人「瀆誓」的行為是他們個人選擇，不應在要承擔法律後果時就諉過於人。由於4人的薪津全為公帑，很多市民在法院裁決後都要求立法會追數，行管會不能不負責任。4人試圖賴賬，是妄圖要香港市民埋單，相信市民不會答應。
" u. u! }, N; R. B# C: C% eos.tvboxnow.com
: G3 j' V( F- I. E7 ktvb now,tvbnow,bttvb立法會秘書處昨日表示，高等法院原訟法庭於7月14日作出裁決，宣佈該4人自2016年10月12日起喪失就任立法會議員的資格。因應法院的裁決，行管會就是否收回4人所獲發的議員酬金及營運資金一事，已同意向外間資深大律師尋求法律意見，預計外聘資深大律師可於6個至8個星期內提交法律意見。在獲得法律意見後，行管會將開會討論有關事宜。
) F& s& a( v! R* s* G* @公仔箱論壇公仔箱論壇5 e0 m) p3 D& v% O0 t
扮可憐 稱破產難參加補選
& R7 i( ^/ ]2 S* P* V O* G9 R& m, [
# ~% Y4 D' q2 w$ Sos.tvboxnow.com社民連「長毛」梁國雄、「自決派」姚松炎和劉小麗，及「香港眾志」羅冠聰昨日就舉行記者會，聲稱他們被法庭裁定喪失議員資格前，一直在「履行」立法會議員的職務，而所聘請的助理都是「為香港市民服務」，倘4人最終因退回薪津及支付訟費而要破產，就將無法參加補選。
( n6 [& M8 W4 J) M0 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 e; D) ~- X5 B4 D9 [6 y
「長毛」聲稱，在是次宣誓案中，法院裁定立法會主席梁君彥監誓時所作的決定無效，反映梁君彥「失職」，故行管會即使要追究，也應先追究梁君彥，又稱行政長官林鄭月娥可基於「公眾利益」不追討訟費，情況「與退稅給市民相同」云云。 tvb now,tvbnow,bttvb, V# S0 ? U. R. }2 x: D0 f
tvb now,tvbnow,bttvb) X- _1 P% W* d; f: X$ q
馬逢國：要有勇氣承擔後果 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u, ~# x8 K; ]1 Z
) ^( N# I9 o, ~4 W0 w* H/ c7 ^
立法會行管會成員馬逢國批評，「四丑」的「道理」令人感到莫名其妙：4人絕對有權選擇自己的宣誓模式，但就要有勇氣承擔一切後果，現在沒有理由「抵賴」，特別是立法會議員的薪津，都是納稅人的公帑，倘行管會草草了事，就是不負責任，而他看不到行管會有什麼理由不追數。 ( i' D0 J ~0 \3 V7 s
) r% r% T& v$ V* |$ |1 k! j
陳克勤：「冠冕堂皇」理由掩飾
. F7 Z& v' c$ E# B w6 htvb now,tvbnow,bttvb. v6 p/ T! E5 F2 D7 I
另一名行管會成員、民建聯議員陳克勤強調，香港是法治之區，一切須依法辦事，既然法庭已經裁定該4人喪失議員資格，當然沒有資格享有議員的待遇及資源，行管會向他們追回款項是很合理的做法，並不存在什麼「打壓」，很明顯4人是存心賴賬，只是以各種「冠冕堂皇」的理由來掩飾。 os.tvboxnow.com x) N1 F. R/ W7 A# I6 D
os.tvboxnow.com2 ~' i* N8 j+ J0 G
陸頌雄：追回公帑是硬道理 os.tvboxnow.com4 h* d- q. g8 B# T5 B I7 V
5 d& R5 y( [% @3 ptvb now,tvbnow,bttvb工聯會立法會議員陸頌雄形容，現在的情況就像有賊入屋偷竊，無理由要保安員埋單。該4人將責任推給主席，是毫無道理的。立法會資源全屬公帑，不能亂花，倘有關人等對追款金額有不同意見可以討論，但絕對不能不了了之，正所謂「追款是硬道理」。事實上，自法庭作出裁決後，已有很多市民要求立法會追款，可見公道自在人心。 |
發表於 2017-8-10 07:36 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb/ [8 F8 F8 `! @( K7 B6 F T7 B
