港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識一另交附錄表反對" c2 p, i Z/ M" \
. g& g6 F/ y' ^6 p' w
3 a: ^2 `& x4 E F- V6 K# Y# ?tvb now,tvbnow,bttvb
3 u) O, @/ G, K1 Q5 l/ xtvb now,tvbnow,bttvb
# n3 n+ C& g6 s1 Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 r2 _6 \8 v+ g8 d: O
香港大學校委會下周二開會討論檢討大學管治專責小組的報告書(The Report of the Review Panelon University Governance)。據悉，3名小組成員中，約克大學校監Sir Malcolm Grant、哈佛大學教授WilliamKirby提交報告，建議考慮取消特首任校監必然制、校監下放委任校委的權力予校委會等。另一成員、高等法院前法官阮雲道則反對，又指不存在政治干預大學，故另交報告附錄。
- z' @4 l- ?1 Jos.tvboxnow.com 公仔箱論壇) K1 l/ n! G Y$ V
教局﹕政府委校委乃應有之義tvb now,tvbnow,bttvb* T3 P4 u; ~$ `# _ w- K9 O
+ Y* Q1 e3 X6 N
教育局指受資助大學校董會或校委會的部分成員由政府任命是「應有之義」。公仔箱論壇3 {8 M+ [, i' ^0 ~. w0 A
" p( d o! Z- |, g! R/ F* O港大校委會去年委任上述3人檢討大學管治架構。小組主席Grant向校委會提交報告時指出，成員阮雲道持相反意見，雖曾努力與他溝通，冀容納其意見以提交獲3人共識的報告，但未獲及時回覆。Grant及Kirby最後共同撰寫約50頁的報告，於2月2日提交，阮則於2月7日提交10頁的獨立附錄(addendum)。
7 o W" u& K% ^* y公仔箱論壇
9 t+ J- {% V% i# Gtvb now,tvbnow,bttvb報告﹕政治張力無可避免滲校) \! K1 P& U" R( y
% x6 T7 z; c5 w# Y' k$ V' j9 T! xtvb now,tvbnow,bttvbGrant及Kirby的報告指出，過去30個月，本港面對不尋常和大程度的政治張力，包括佔領中環，這種張力無可避免滲入大學，尤其是港大，與其內部事務及管治難分難解(interwined with)。報告指不少人列舉數宗事件以表達院校自由與政治互相衝突，包括2000年的民調風波、陳文敏遭校委會否決任命為副校長，以及特首委任李國章為校委會主席。tvb now,tvbnow,bttvb5 f1 t" V- H- u. {; q
% m# _ J! y2 a1 J倡校監改「榮譽」放權校委會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ P6 t9 |+ m1 `* z1 L3 {! A
: t8 J& C0 P- D8 ~6 w# d! T) _. ?報告指出，校監同時任政府首長，有不可避免的潛在利益衝突，若特首透過校監身分向大學問責，亦意味了由特首委任的校委應向特首負責，這與校委是大學受託人(fiduciary)的身分有衝突，也與《基本法》賦予的院校自主相違背。& y0 E. j' M" @( L
8 w! b+ [' ?7 o. a
報告建議下屆特首考慮由特首兼任的校監應改為「很大程度上榮譽性質」(largely honorary)，下放委任校委及校委會主席的權力予校委會，以防止政治兩極化及彰顯校監只考慮大學利益。
. E+ S3 f; ~' L6 E3 f9 ^2 [公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t( j! _& U) q* ?1 E1 t- n
籲下任特首考慮棄校監必然制
! g P; F J% K, ?9 X! i
6 @" P' O( V2 T3 g: r& f公仔箱論壇報告又指特首有審批頒授榮譽學位名單的權力，顯示校監擁實質及官方職責，建議把此權力下放予校委會。報告亦建議來屆特首考慮取消特首必然任校監的制度，以減少委任校委時所出現的問題；而校監應由校委會轄下的提名委員會推薦，事前需廣泛諮詢校內外持份者。, Q/ T8 k1 a; B8 @) V4 y9 o( O
tvb now,tvbnow,bttvb( k; U) X q0 i: w7 ]6 b3 N
建議校監由校委會內部推薦
' W. \! N# a6 r/ C" A; a8 Ros.tvboxnow.com * r& _" l, L8 N6 L/ s
報告另建議增設「高層任命委員會」，由校委會主席及小部分校委組成，負責審視校長、副校長和院長人選，最終任命交校委會決定。至於校委會的組成，報告提到，除了不再有校委由校監直接委任外，其組成可維持不變；但校委會的會議議程、文件及會議紀錄則須恆常公開，以增透明度。報告亦提到，學生涉違法暴力行為時，若大學沒足夠守則處理，應讓警方介入。 |
發表於 2017-2-23 10:33 PM
| 