返回列表 回復 發帖

[時事討論] 林行止: 監誓人有罷免權?禁獨戲給台灣看!

林行止: 監誓人有罷免權?禁獨戲給台灣看!, L4 w! f1 \" d- b) Q! x% e
$ n( e. {6 X/ F5 q
一、
8 C. M, `. z0 \! x+ ztvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com: V( M1 D/ o# a$ W/ g! y+ Q4 G# a5 V! I
香港立法會候任議員宣誓出現疑似「港獨及辱華」而鬧出「宣誓風波」,在不少港人看來,那不過是一場荒謬荒唐下作難看的新丁鬧劇;觀劇者莫不暗忖,這些年輕人若真個心存「造反」、「搞獨立」,理該「假發誓」(不是「發假誓」)當上議員,才無負裏應外合謀抗極權的本意,怎會連臨門宣誓的三分鐘耐性亦付闕如?梁、游兩位政治初哥此次驚動人大的表演,結果有如球員未落場便因犯規被趕出場,縱有過人的球技,亦無從發揮,他們固然「壯志未酬」,一眾球迷亦非常失望。( Q4 _9 H+ j2 k; Q) h: Y

0 _# j7 Q$ D! n; w9 S" b$ ]- nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這場被不少人目為「小學雞」的政治秀,卻受強國夢酣而亢奮不已的京官「高度關注」,十二屆全國人大常務委員會第二十四次會議,十一月七日上午全票通過《全國人大常委會關於香港特別行政區基本法第一百零四條的解釋》,「為確保(候任議員)莊嚴並誠實地宣誓」,決定作出了第五次釋法。決定釋法的消息於六日上午傳出後,中聯辦主任召見此間人大代及政協委,轉述北京意旨,申明「釋法」目的在針對「港獨」問題,強調中央對國家主權沒有任何退讓的空間,絕不容許「港獨分子」出任立法會議員。至此,梁頌恆和游蕙禎雖然高票當選,其不能成為議員,已無懸念。
3 g: _5 w. p! }6 W! W) m& B* _4 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# i* t7 @; s3 o6 S( h人大煞有介事的回應,港人心目中的鬧劇便非「兒戲」,因為政治的詭譎變化,此舉大有可能觸動春秋大義成為明日的歷史,非以重錘打壓不可!事實是歷史長河中,偶然的失當與不巧的用計,往往不成功業便是造孽。tvb now,tvbnow,bttvb& a. V) ?# ]8 s! L4 o2 J1 D

' z  ^7 y: }0 T/ n1 k2 Q2 G一本正經、照本宣科地逐字字正腔圓讀出誓章,便能確保立誓人的取態誠實?那是怎樣的法眼和法力?又是出於什麼邏輯的「正確性」、「合法性」和「必然性」?
5 ?/ Y! [$ e& @( B公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ?7 }+ I  |: w( T  l& ~. N* R$ {
凌駕香港法律的「釋法」具有四種含義,其四指出「宣誓必須在法律規定的監誓人面前進行。監誓人負有確保宣誓合法進行的責任……,對不符合本解釋和香港特別行政區法律規定的宣誓,應確定為無效宣誓,並不得重新安排宣誓。」那等於說監誓人(現為立法會秘書長)要判斷宣誓人是否「真誠、莊重地進行宣誓」;而監誓人如何決定「真誠」和「莊重」,即什麼是「真誠」和「莊重」的標準,「釋法」並無解說。看來監誓人已被賦予「篩選」的酌情權!梁、游以外是否還有新科議員被加上「不真誠、不莊重」之罪而被逐,大可拭目以待。
3 g! j1 d: l. {; ]* F+ W. ?5 f公仔箱論壇- O5 w; E8 G9 {: _- I0 r6 j& }
二、
9 x/ f% u8 L4 Z5 H% h

7 X( k2 w* s8 I5 N, O3 j無論梁頌恆和游蕙禎「兒戲」假發誓是胡作非為,還是存心辱國、宣揚港獨的不知天高地厚,原是香港司法體系可以輕易發落的「宣誓無效」案,何以非要「釋法」不罷休?換句話說,為何北京對港獨「如臨大敵」?筆者以為這是北京在台灣於統一問題上愈走愈遠之後,擔心爭取香港獨立的民意會發酵;對於這個新型大國,隔海的台灣不聽話聽教,只能以軟硬手段「教訓」,若經濟抵制、外交制裁效用不彰,在判斷美國不會為這個小島與中國大打出手之後,習核心會在任內以武力拿下台灣(這是習近平坐正國家主席位子時筆者的揣測)。統一祖國,習主席名留青史,與毛鄧平起平坐,成為共和國偉人,當之無愧。
; j$ h; G7 ?) O. k# P" t公仔箱論壇公仔箱論壇( F9 r1 J, l& t- f
在這種一統中國的宏偉構想下,北京怎容得早成囊中物的香港,走上綠色台灣之路。在香港以言文談論獨立問題,無視言論自由是香港歷史悠久、香港人最珍貴的核心價值之一,尚且遭受親共政客及傳媒的猛力抨擊,讓「隱形」(遑論公然鼓吹)港獨分子進入議事堂,有關當局(包括立法會的新科主席)可能已被北京在港代理人怒斥有虧責守、把關不力。如今這些被選進立法會的所謂「港獨分子」,竟然斗膽作出令人聯想到致力爭取香港獨立的舉措,在北京來說,真正是此可忍孰不可忍!繞過香港行政立法司法機關自行釋法(說立新法亦不為過,以「佔中三子」之一戴耀廷教授的話,此舉「實際上為香港本地有關宣誓的法律加入了更具體的法律條文,是在直接為香港立法」),便顯得大有必要,且具天經地義的理直氣壯!
: B1 N5 S$ j: F5 C+ z公仔箱論壇os.tvboxnow.com; @# A3 w8 Y% G4 U
北京現在有財有勢有人脈,要和她講理,除非順其心遂其意,不然必然是「大理壓倒小理」,當然,「大」理在北京,「小」理在香港,港人豈不就此有理說不清。不過,筆者仍要說的一點是,北京可有想想,何以在最近三四年,在北京一再強調會恪守對香港的政治承諾,而且在經濟上令香港某些行業受惠的情形下,為什麼港獨思潮還會興起?愈來愈多港人(特別是受過高等教育的年輕一代)不肯承認是中國人?尋求答案,必須從管治手法入手,輕率地把一切推給「外來勢力」的影響,既無人相信更無法找到事實根據……。兩位快將正式被擯出局的青年新政成員,去台灣參加若干台獨人士主辦的活動,雖然有如學生聯誼,卻刺中北京恐獨神經,他們受排擠打擊並不意外,令不少人感意外的是人大常委會因而「釋法」或替香港立法!?2 t% s; v; G; u8 B5 h. p& o4 F

, z  D1 h- W4 \% _& o$ S- @os.tvboxnow.com綜合而言,北京藉梁、游宣誓當演戲而犯眾憎的乖謬,乘機反撲,向港人展示人大有權可用盡的「合法性」,而「釋法」不過是「恢復」而非「不斷擴張」人大的「法力」!
: V& m, ^# ?6 K& q; Xos.tvboxnow.com# q/ G2 U: F7 @1 q+ D9 s4 r! _/ g, g
全國人大副秘書長兼基本法委員會主任李飛昨天(七日)完全不假辭色、毫無保留地揚言︰「回歸前香港就有一股顛覆中央政府、推翻中國的反動勢力;回歸後不認同『一國』的香港人,以各種包裝和口號,侵蝕『一國兩制』和《基本法》、架空人大……。」李主任又批評香港一些「法律權威人士」,一直散布歪理,製造「輿論陷阱」,說釋法是干預香港司法……。總而言之,現在人大大晒!香港的法治精神和三權(權力)分立,只能被視為部分港人的迷信和誤信!如此這般變本加厲的演變,香港將會出現怎樣的另一局面?!
  
返回列表