返回列表 回復 發帖

[香港] 使用校名須獲授權 理大要求轄下組織簽不損校譽承諾

使用校名須獲授權 理大要求轄下組織簽不損校譽承諾& ~$ V! t9 a( d. l3 {" Y3 x3 @
# G) F0 U' l& [, A' Y: O( G
tvb now,tvbnow,bttvb9 t0 s# J5 {7 v5 r" `# `4 n0 B% s) I
tvb now,tvbnow,bttvb: x" t: y" ^3 d# g
理工大學3年前以使用校名須大學授權為由,要求約60個學生、校友及教職員組織簽署協議,承諾不做違法、不道德及有損理大聲譽之事,學生會及教職員協會至今拒絕簽署。有人權律師認為有關要求或損害結社及言論自由。
: f5 ~+ H8 J3 l( }, E  | 公仔箱論壇9 @1 Z) _- k, N! ^
學生會教職員會拒簽- w2 \) K" K6 A8 E0 A/ M; ]
6 M9 P* F$ K8 \& g  x3 g! j. I' u, l
理大學生會長黃澤鏗稱,擔憂校方會利用承諾書干預該會自主,待諮詢法律意見後再作打算。教職員協會亦質疑,這變相容許校方管工會事務,「工會做事,怎會要等管理層批准呢?」- m7 A$ c9 w  Z/ C7 E

" `7 z$ L, K5 Y7 F! V' PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。理大:安排無關結社言論自由
. q* A8 g1 n2 i! h: b# G' z$ h+ v公仔箱論壇
& ~9 Z. h2 E  k6 s+ O" f: |理大回覆稱,過往有使用理大名稱的組織有不恰當行為,影響大學聲譽,故3年前重新檢視並作出此安排。根據《理工大學條例》,任何人不得組織沒經校董會授權而聲稱與大學有關連的組織,理大指大學在授權時,有權亦有責任附加一些合理條件,校方亦諮詢過法律意見,認為有關條款合法且恰當。理大強調此安排為保障大學聲譽,與結社及言論自由無關,大部分組織都樂於簽署;將繼續與未簽的組織磋商。公仔箱論壇. {2 R& Y4 k- X" _4 G

& J$ M" d$ G6 S; a公仔箱論壇本報取得承諾書,條款包括不可做違法、不道德、有損理大聲譽及違背學校政策之事,組織修改章程前亦須獲校方同意,但校方不會無理拒絕修改,另校方有權要求組織提供成員名單、會議紀錄等,及可全權決定某組織是否遵守條款,若違反,有權收回授權。
( P# U3 X9 A/ ?7 x% j- K, E& @$ O) cos.tvboxnow.com
" R  X1 n! P' t  K9 J2 H+ p, F0 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃澤鏗說,承諾書條款空泛,且決定權在於校方,「之後就算參與沒申請不反對通知書的遊行或集會,也(可能)被視為違反條款」。他說,前幾屆學生會均沒簽署。os.tvboxnow.com$ v9 }" m) S7 L# |$ u

: h' _7 x+ j7 J) n* H: {os.tvboxnow.com校方曾促研究生會公司改名
! k& D- f" W0 d; F- F6 Dtvb now,tvbnow,bttvb
  ?8 ~/ ]2 H4 V6 I/ A6 r" D3 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教職員協會會長朱偉志稱,曾有研究生組織以理大名義開公司,但財政及管治混亂,相信校方為防範類似情况才要求簽承諾書,「原意並非封殺學生會或工會,但近兩年香港政治環境急變,難免給人這種觀感」。朱又指教職員會有完善監察,且承諾書條款變相容許學校管工會,違背工會憲章,故不會簽署。
0 v6 p+ }$ q5 x6 Yos.tvboxnow.com os.tvboxnow.com9 L; r" l6 c" {) t/ C0 u
翻查資料,理大2013年時曾以未獲授權、影響聲譽為由,入禀要求「香港理工大學研究生會有限公司」改名。理大條例指出,若組織未經授權而使用理大名稱的組織,一經定罪可被罰款2000元。2 U; d% o. Z' T9 u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 C" ]9 P" I) Z; W1 d
人權律師:難證條款屬必要
4 K! Z) M0 u% i# j1 H
) F& i  ?% \* ^$ Xos.tvboxnow.com人權律師、教育大學一級專任導師莊耀洸稱,條例是規管使用理大名稱,與該組織的行為或意見無關,且理大不應對獨立註冊的社團作出有關限制,根據人權法,只有在為維護國家安全、公共安寧、秩序及衛生風化、他人權利自由的必要情况下,結社與表達自由才可受到限制,莊認為理大較難證明有關條款屬於必要。他又指道德判斷具爭議及有灰色地帶,且若學生會組織作出有損理大聲譽之事,理大可以事後興訟,但事前審查則很可能損害學生表達自由。
# m% t9 s8 W: ^8 n# O& t5 c tvb now,tvbnow,bttvb! {" O3 C' s1 F. y  |. W$ @/ R. E
香港大學、中文大學、嶺南大學和教育大學的學生會,及浸會大學前學生會會長陳思豪回覆本報查詢時均表示,所屬院校沒要求學生會簽協議才可使用校名。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
演藝要求學生會簽協議方可借場  校方﹕早前沒遵使用守則
  W2 q: b* E2 Z- }  M0 D公仔箱論壇0 c, q0 M& m  q) |1 }; x( }

: B% }, f, n1 R- K5 j- ?9 j7 P2 X3 x; Q

1 L, _4 ]  Y/ _
; S+ U, V6 V7 V' Y, Vos.tvboxnow.com

7 c5 a8 s7 ?: R7 A+ z/ K除理大外,演藝學院學生會亦被要求簽署協議,承諾遵守學生守則才繼續借用校內場地。演藝學院回覆表示,基於學生會早前沒有遵守場地使用守則,遂提議學生會簽署承諾,往後遵守一向行之有效的規則。
9 ?' ]+ b" V* Ztvb now,tvbnow,bttvb
9 X/ u- w+ S3 c3 q* z9 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。演藝學生會今年4月因舉辦「抗爭模式與出路——和平非暴力與勇武之辯」論壇,被校方指違反多項規定,故禁止學生會借用場地。演藝學生會會長勞正然稱,該會事後多次要求與校方開會商討,希望建立有效的借用場地機制,惟反被要求承諾完全遵守《學生會活動申請指引》、《學生行為守則》及《管治學生紀律規例》內的條款。翻查上述條例,內容包括不可做令演藝學院尷尬之事、接受傳媒訪問要得到校方同意等。
& _$ w( D- {4 K3 ?! Y! t/ jos.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% W6 }& `9 M( f6 C
會長批校方大字報前放宣傳板
* P$ B6 _4 Z* dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 : j+ n1 A7 G0 @- }, K
勞正然稱不會簽署,因為質疑有關條例不合理,他又指學生會早前在會室面向行人路的窗戶貼上大字報,追問校方如何處理性騷擾個案等,校方卻在學生會會室窗外放置宣傳板遮蓋大字報,他質疑校方不正視問題,反而粉飾太平。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表