區家麟: 回到最初的起點：人大無權自行釋法
' \0 c0 N6 m6 }8 U: x+ m. |
! w) D h0 w: a; c" Z8 \$ k' z" Yos.tvboxnow.com
. {; _7 m( q& r- r
! k, |1 S1 B6 y6 I) I, x. J) q公仔箱論壇公仔箱論壇2 p0 H2 p( o& E9 |5 p! B5 m
《基本法》第158條第一段：本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。os.tvboxnow.com4 X8 U& ]" @3 ]" a# Q
第一句是總則，下面幾段是說明具體運作，簡單而言，寫在基本法內的釋法過程，當初乃因為尊重司法獨立，釋法由香港的終審法院提出，沒有「人大常委主動釋法」、也沒有「行政長官提請人大釋法」的字眼。
+ G) l; @8 H- k1 K) U4 T( Q+ N2 G
$ N8 |) m; _- k8 ?# V7 k- Mos.tvboxnow.com現時劇本，人大常委準備釋法，臨急臨忙，也要找基本法委員會成員上京開會，裝模作樣「諮詢」一番（半日通知就想要通過，這叫諮詢嗎？），就是因為基本法158條第四段寫了這一諮詢程序，那麼158條第三段，釋法要由終審法院提出這程序，又為何不理了？現在，甚至是趕在法院判決前就釋法了。
0 r! A" ~/ Y& Y G; C5 I( ~公仔箱論壇
. P! |7 z( ?( j I6 C第一句總則，不是讓你喜歡如何做就如何做，過程有規範，有程序。不然，基本法寫來做甚麼？如果任你解釋，一句「我有權」就寫完，幹嗎當初諮詢草擬搞得天翻地覆？
) X& X: f" K u+ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不相信？可以看看緊接基本法158條的第159條，講修改基本法程序，159條第一句，同樣是總則：「本法的修改權屬於全國人民代表大會。」接下來的三段，就是修改的具體過程。os.tvboxnow.com$ L1 @$ r& C s% P6 k5 N) W) N4 d! u
! q* M- s, K1 f試想想，有一天，如果人大常委心血來潮，要修改基本法，可以不根據程序（立法會三分二多數、行政長官同意、全國人大三分二多數等），開一天會，我喜歡，要改就改，可以嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' _1 g/ G. M) G% K+ J/ K. d( T( z
7 e' d2 J! p9 b& U/ [9 f
再看看基本法附件一，講行政長官選舉辦法，第一條，也是總則：「行政長官由一個具有廣泛代表性的選舉委員會根據本法選出，由中央人民政府任命。」接下來的條文，就是講具體選舉程序與規則，難道政府可以根據第一句，任我行任你選，當緊接的條文不存在嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# |/ v/ o' C, k) d
# K! t2 q8 V5 c* S* S
現在看來，過去的人大釋法，特別是第一次及第二次，是絕望的起點，是信心崩陷的源頭；即將來臨的第五次，將是一國兩制的墓誌銘。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ^8 r( R# F% ^: E4 P$ w
- C$ z1 _6 y Z8 J% R% |! ]2 E
第一次釋法，有關居留權漏洞。看看澳門的基本法，寫法不同，他們沒有遇上澳門人外地所生子女的居留權問題，乃因為早知香港基本法的漏洞。香港的問題，皆因有漏洞不補救，不肯修改基本法，覺得無面。那是遇先張揚的漏洞，一早知道的問題，本來修改基本法就能一了百了，偏要釋法、濫權、僭立先例。- ?/ x/ l; i) l7 T) J' `
" ?1 y' l* l; C8 s2 t. {( }os.tvboxnow.com第二次釋法，就是把政改「三部曲」僭建成「五部曲」，改變之大，根本是修改法律，卻又用釋法方式處理，一鎚定音，我就是法。os.tvboxnow.com4 |1 r/ F9 u: O
( y- S: a7 w" M, K( |3 l4 [tvb now,tvbnow,bttvb第三次釋法，有關行政長官任期，爭議較少，但先例既開，大家開始習之為常，既方便又快捷。
3 J( i& S, V9 k0 l) B3 ^os.tvboxnow.com+ X+ d; V @- r
只有第四次釋法之剛果案，涉及國家外交政策的國家豁免問題，真正依照基本法由法院提請人大解釋。
1 r8 `( @7 n; S
% `9 i$ I/ @ K: H+ H U有很多親建制的論者說，如何釋法，不能單看基本法158條，還要看憲法呀，中國的法統法源，人大有權力，白皮書也寫了，我給你的權力可以隨時收回乜乜乜。說穿了，這樣的論調，就叫有法不依，以我為法；視基本法如無物，視承諾如敝履。tvb now,tvbnow,bttvb) ~4 E4 N: x' C6 \
4 s" l1 U" M. e0 J公仔箱論壇是次宣誓風波，事情不急逼，也非生死關頭，本來可以立法會內解決，本來可以香港內部司法系統解決。強國崛起，大家都應該有強大的心靈，不是玻璃心，怕甚麼兩個小學雞「辱華」，偉大的華，怎會如此容易辱得掉？勞動你出屠龍刀來殺雞？
4 a4 R5 ~; V! k6 L4 e2 S) ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 o- t& f% k6 [% \$ B
最新風聲謂，不只要屠掉梁游，還要殺掉姚松炎與劉小麗，人大釋法還要有「追溯力」？若然做得出，如此借刀殺人，刻意全方位挑起民憤，人大常委與青政梁游沒有分別，大家都失去理性玩到盡，目的在挑起對立，愈混亂愈快樂。
$ F) k. h: ~3 R) y' Sos.tvboxnow.com公仔箱論壇/ z T% x7 f3 G7 \ k( l
很多人，也許還不覺得甚麼大不了，我還有自由，香港還有法治呀。不懂珍惜，不去關心，那是因為，我們還未嚐過失去自由的滋味，還未體會法治淪陷的悲哀。 |
發表於 2016-11-2 11:58 AM
| 