不聽精英指教的是民粹+維護湘獨反對港獨 + f7 H. v. L% Z& U! m0 H5 A& I
7 @& H) V4 d" Z* q; L# E# _& c張三一言
2 O/ r" @( _" Y
[9 E6 H/ K0 Y+ x9 u' {" c" Cos.tvboxnow.com7 z; c9 i6 f* C; w" J
; l1 @. }6 K9 Jos.tvboxnow.com目錄：tvb now,tvbnow,bttvb) D2 f2 h" ]/ D& Z6 s! w$ |
不聽精英指教的是民粹公仔箱論壇8 U4 t5 t* ]; Q" F8 i. d
維護湘獨反對港獨2 s5 ?5 @2 y, a+ f- z$ ~2 `; q
2 K# i5 v9 S8 s) J) W0 c0 E
& Q0 }, S6 t' k% {3 z6 ?公仔箱論壇0 ^9 w2 @0 w0 l2 z8 d
& z- f/ U q9 a/ S不聽精英指教的是民粹
3 p& c F: ]4 o+ f4 f) S5 p公仔箱論壇
張三一言
+ Q0 a% w! ]1 P, k' h, xos.tvboxnow.com
【聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。】
5 s! Q' y. p( k: J4 G
/ ]; a, z/ O" y2 u/ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 L% g2 [, r/ M' H; C9 P8 F
有人說：民眾“根本沒有固定而清晰的論述，沒有獨立的理性反省能力，因此很容易受制於人”、“群眾就是易於被煽動的，群眾就是沒有主見的。”
! Y* W2 x6 ~8 J! v又從反面舉證：“盲目跟從大多數意見的人，並非主張民主的人，只是主張民粹的人”
; j% B; {* n% P為了增強反群眾的說服力，還舉出了基督教哲學家齊克果虎皮作大旗：齊克果非常討厭群眾，正正就是因為群眾只是將真理變成數字遊戲，總之就是以多數人的意見作準，而無視每一個個人的自由。群眾當中是沒有個人的，因為個人的個性都被群眾的「集體決定」和「集體行為」淹沒了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c3 ?8 e0 ^3 n, o
以上是常見的精英對民眾的觀點：精英歧視民眾的觀點。公仔箱論壇 u3 _( T2 O: o B" v" ]
所以，主張由精英對盲塞的群眾啟蒙：“徹底反對「群眾」這套思想，由培養一個又一個「反群眾」的個人開始，形成社區，令共產黨的煽動手段失效。”、“透過互動、商議，令每一個個人都能夠充分參與社區的決定，而非單純以群眾鬥群眾的數量之爭去作政治決定。”
3 w5 D- [, D; g0 A) u3 R公仔箱論壇以上文縐縐的說詞，有兩個意思。一是取消數量為準的多數決，即取消民主程序。二是可用一句天白話說清楚：必須在精英指導下才能作政治決定；說詞中的“互動、商議”和共產黨一貫用的政治協商沒有實質區別，只是主角共產黨置換為精英而已。
! ]! q+ \# y9 j* V) U0 P1 X& `在精英指導教育民眾思想指導下，他們對民主的理解是這樣的：民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。
& D& T) @: o! |+ l# q6 C) P, }- `' l
1 b% }+ U: M2 F7 h: @+ Q公仔箱論壇, y X5 s/ l" j
張三的疑問是：
6 T3 u0 F) Z1 O) w8 n+ Y9 z一,『民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。』tvb now,tvbnow,bttvb# k8 g: {7 z) h g
“每一個公民”組成的集合是不是民眾。若是，在邏輯上民眾不盲塞、不愚昧；總不能說愚昧的公民吧。公仔箱論壇, L" q. A3 J3 B4 T7 E5 _" Z
若不是，那公民組合是甚麼？
# z* e6 P& _7 Q: t% b! F公仔箱論壇
, |# ], P7 Y: P8 e8 ztvb now,tvbnow,bttvb
8 r4 Z+ v6 g0 L( N' t9 ~% E6 ~( }' \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二，既然民主是保護每一個公民個人自由的政制，那麼前所舉的群眾種種愚行，是不是屬於群眾中每一個人的自由？民主政制應不應該保護他們愚行的自由？
+ u5 r- O( y) l. ~) B* e; h+ ~- P% v到底是民眾愚還是精英蠢？是值得思考的問題。& I( [ Y. L1 A# i1 R! d
7 ~3 s- u9 h# R# N/ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& V1 l. a9 C& c5 d1 vtvb now,tvbnow,bttvb三，精英對盲塞的群眾啟蒙一百多年了，為甚麼到今天，在精英眼中，群眾還是如那麼愚蠢不堪？是群眾愚蠢到無藥可救還是精英啟蒙無能？
) b: Z2 K7 [7 ^1 R+ l7 z/ T公仔箱論壇在互聯網時代，精英功能消減，民眾自主增強；精英失落感嚴重，這是咒罵民粹的原因之一。
( [8 f" h0 {: m8 C: y. @ Q# N' c
, i1 H D/ O: ^/ I; r
+ G* _% \6 K5 R3 ^; I% |0 X四，查過一些工具書，都說民粹沒有統一的定義。
& i$ U: ] [! l; s為甚麼？無它，因為民粹根本不存在；不存在的東西很難有統一的認知和界定。
- K2 s8 x2 z# O: N# uos.tvboxnow.com所謂民粹都是精英不喜歡的民主。事實是從來沒有出現過所謂民粹，所有被冠於民粹之罪名者無例外地都是民主。若硬說有民粹，選舉民主是最典型的民粹；不管選民是精是愚，不管決定的是美真正善是醜假邪惡，多數決定了就是鐵案，這是唯民是決，是純之又純的民粹。精英反民粹，最終就是反民主。) U* p# C" n/ ] m s, ~5 Z
“精粹”是實實在在的。共產黨的一黨專政就是唯極權精英統治施行惡政，這是精粹的一種。另一種精粹是純粹由壟斷知識言論空間的知識精英及其作為。
* E6 u/ t8 U6 d7 y. I% n5 D公仔箱論壇兩種精粹本質都是專制獨裁；所以，兩種精粹都向民粹(真正民主)開火。. | m/ c6 ?$ a% o, B" Y
tvb now,tvbnow,bttvb1 ~4 t- X" V6 y1 _+ n3 M, w& ]
公仔箱論壇% k# W% Y8 M) U% B6 D' j
五，想說一下題外話，在中國知識精英中有一不成文共識：聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。所以，在前面說，事實上沒有民粹這個東西，有的都是因不聽從精英指導的民主。; ^& ]+ p: d3 T. w" ^
) C. B) }* r6 a2 D2 {3 C' n( |os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com c- h+ y: C3 _: g
張三一言 20161028公仔箱論壇& R+ o- o( p: a, I# `9 J: R/ t
1 D6 j# p5 E! F8 }0 N! t
2 _ X' V3 n" l, m$ B$ g1 n
5 a3 [5 G( E# d5 |, s z0 `# I0 E/ i& ~
3 k) k9 J) {1 V6 z6 f公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 i) r. v* z" g: `5 A) r% z
5 ]+ A/ x! V. m' w! Z# Z9 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* y, ?) ^4 M5 Sos.tvboxnow.com維護湘獨 反對港獨 公仔箱論壇/ O; x0 n5 P( k' m2 j: u9 X
張三一言
9 D6 R# W: j9 T3 G中國有五獨：維獨、藏獨、台獨、港獨、蒙獨。
* x1 D. a) |* L/ u A, C( ztvb now,tvbnow,bttvb台獨在共產黨控制之外，台獨最堅實；其餘四獨在共產黨控制中，四獨中蒙古獨意最弱，港獨最年青，一崛起就氣勢如虹。: O( h! ^; q6 B' p9 u
台灣由在台的中華民國反攻大陸統一中國，到後來中華民國之統一內容被台灣本土人掏空，填入台獨；變成了華獨。台獨是由統演變成為獨；其餘四獨要爭取離中(共)統才能成獨。os.tvboxnow.com1 b, M' |$ Y7 R6 K% n/ G0 J
& D0 C; w6 W/ l7 y( A# x獨的強弱，以主獨民眾多寡、意願強弱而定，而主獨民眾多寡、意願強弱又由獨立思想能否深入人心而定；獨立思想能否深入人心又由獨立理據、給民眾實利、滿足民眾意願而定；所以，今天港獨反港獨雙方爭論的焦點是獨立的利害和人心是否主獨。
' f. W% A) G" U0 [* D9 X+ \反港獨的姓黨傳媒極言港獨之害猶如世界末日，等同墮落地獄。os.tvboxnow.com) Y/ V: B" N( R& k
站在香港民眾立場，應該無異議，獨立之利比被統之利大，更符合人心。若有異議，請持異議者先鼓吹和促進自己國家解體、並從本身做起，帶頭解散自己的家庭。
0 o. S/ H8 J( Z* ]公仔箱論壇 2 T; f+ i' l" K3 _" O: N1 V/ s; G
若反港獨者一方面力主消滅港獨，同時在另一方面維護共產黨的獨(黨獨、權獨)，視自己家庭是風可進兩可進皇帝不可進神聖獨立體，對這種人，只好視之為口是心非、兩面派、偽君子。+ C5 {) |1 }+ I. H
8 C. V1 c% _ p! Y2 Aos.tvboxnow.com共產黨說，港獨絕對沒有條件；北京認為「港獨」只是偽命題。
/ t' \3 t1 Q: m' ?/ v) m) Otvb now,tvbnow,bttvb為甚麼如此？5 o: ~ w# m7 @4 d6 m* ]: ?
理由是，港獨的土壤是共產黨搬填出來的，港獨的苗是共產黨澆灌成長的。所以，共產黨不願、不敢承認有港獨存在；一承認就等同承認自己是港獨主凶。為了推卸責任，“港獨只是偽命題”因之而出。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ I- D, S7 L) K: [- @+ n; ~! t) r$ u
但是港獨又如日出月落一樣眾所週見鐵一般的事實，而且是正在崛起和正在壯大中，於是在高叫港獨是偽問題的同時又拔高撐脹港獨，作為重手打擊港獨不留情的理據。
' X5 P) G- I- [4 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; h8 K. f. `* r5 E似乎，曾經有過放軟身段軟性治港的官方明示或暗示，但只是曇花一現，如夢幻般在人們腦中一掠而過。人們腦中深刻的印記是一個硬字；共產黨過去、現在、將來都必然用硬手段控港。共產黨與港獨的鬥爭勢必是硬碰撞；《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書和全國人大的「八三一」規定是標誌。
$ y* \& l+ ^- p4 `; J
$ W# F; V! B1 U+ v9 U/ ?' R今天的共產黨及其香港代理人表現出義無反顧反港獨的英雄狀。那麼人們就有必要翻出他們的“獨史”，顯示“獨主”毛澤東的“獨跡”，讓其呈現在眾人面前。人們會看到，歷史和現實給出一個結論：湘獨繼承人反港獨！
. u. P7 ]0 ^ N* k* h& n# BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1920年代最著名的是毛澤東的湘獨。毛湘獨史跡已經是“公識”，此處從略。公仔箱論壇! w0 { O1 F2 I! _. q& o9 y& u6 \
1927年11月謝雪紅，在上海租界參與建立「台灣共產黨」（日本共產黨台灣民族支部），翌年4月15日，也就是台灣共產黨在上海舉行成立大會，以謝雪紅為大會主席，大會以「追求台灣獨立、成立台灣共和國、樹立工農政府」為宣言。
% l2 L/ b% {; J- H# h; Stvb now,tvbnow,bttvb共產黨人謝雪紅是台獨始祖。
$ ^/ |/ G# o( e/ H" t931年代共產黨的瑞金蘇獨。中華蘇維埃共和國(即瑞金蘇獨)成立於1931年11月7日，由中國共產黨在共產國際的支援下，在中國大陸所建立的第一個全國性割據的馬列主義的共產主義政權，主張各省市各民族有獨立自決權。中華蘇維埃共和國與當時的中華民國國民政府相對立。7 D# p* r( z7 z2 o0 Z0 R
tvb now,tvbnow,bttvb) s$ C S; Z# f+ T
瑞金蘇獨是港獨榜樣和前輩。
; ?, v, k8 s B! g$ @* W; }1950年代香港“自治、獨立”的聲音並非現在才有，有“港獨之父”的香港企業家馬文輝早在1950年代就主導成立了“聯合國香港協會”，他根據《聯合國憲章》的第一條和第十一章（關於非自治領土之宣言）第73條的精神，提出落實尊重人民平等權利及自治原則，並在整個60和70年代經常發表反殖民反獨裁的港獨言論及宣揚民主自治理念。這應該是民主港獨之始，故馬文輝榮獲港人尊稱為“港獨之父”。公仔箱論壇0 O9 `/ B; u# n9 i- P, A" j) `6 }
以上是從網上工具書抄來的資料；從這些資料看來，共產黨是台獨的鼻祖，今天的香港本土和港獨是共產黨毛澤東謝雪紅等人的接班人而己；今天的陸共港共反港獨，不反毛湘獨謝台獨，怎麼能服人？
7 ?! b' p2 I( v) }0 ]- Q; h7 o) K3 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要知道，港獨只是湘獨繼承人而已。tvb now,tvbnow,bttvb; M6 o) p: z* Z
: e0 ?. v* C R% j3 n" [! P8 l8 i! Ios.tvboxnow.com20161028 |
發表於 2016-10-30 09:59 PM
| 