本帖最後由 serrurier 於 2016-10-12 12:38 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb" p9 |) C% @6 L4 X; |2 t
- S4 V: e- Y) N/ [8 J, e% L3男Formula E賽場航拍被捕 涉違《飛航令》警賽前稱港有指引
& t. L2 B2 A, Qtvb now,tvbnow,bttvb
9 Y6 S! M# Z2 E公仔箱論壇
& t5 |' {) f: L! ]( Z+ }tvb now,tvbnow,bttvb u" ?6 Z; B5 Q# _
os.tvboxnow.com+ p4 @% f6 _2 A( V
, f8 A5 h) V0 Q. M
近年非常流行的航拍機玩意,雖令拍攝角度變得豐富,但同時帶來安全問題,更受民航處法例監管,市民若不清楚條例隨時誤墮法網。首次在港舉行的Formula E電動方程式錦標賽香港站,前日賽事期間便有3名男子因涉嫌違法在賽道上空操作航拍機被捕。tvb now,tvbnow,bttvb1 }1 [; h+ v( B+ @ [$ g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z$ x) H0 i& Y0 D( r
被捕3名男子,分別為40歲姓聶、28歲姓容及42歲姓沈,他們涉嫌違反香港法例448章C《1995年飛航(香港)令》,全部暫准保釋候查,下月上旬須返警署報到。
/ B( V5 |* Z1 ]9 ~/ {) k' f os.tvboxnow.com. q! \7 p( o6 M" x
3人保釋 稱純私人用途os.tvboxnow.com# M1 S) T7 U, ^/ m1 A
os.tvboxnow.com+ S. n8 X2 T5 |; v% y& h4 _1 I" b
據悉,容及聶任職婚紗攝影師,兩人為合伙人關係,其中聶曾在報館及雜誌等多間機構任職,主要工作與攝影有關;沈則報稱任職電腦程式員。消息稱,3人使用的航拍機屬「專業級」,售價由數千元至逾萬元不等;3人被捕後,供稱操控航拍機純屬私人用途,並非與工作有關。os.tvboxnow.com: x! s. O* h8 H* m
os.tvboxnow.com% q% p1 R0 s, i
大會表明禁航拍機tvb now,tvbnow,bttvb/ h6 ?' h& p% p: H; m
9 q& W7 c/ v d, p/ cos.tvboxnow.com上周六及本周日一連兩天首次在港舉行的Formula E電動方程式錦標賽香港站,大會要求航拍機等均不可帶入場內及表明禁止航拍,並要求警方對違法操控航拍機加強執法。警方賽前曾表明,香港有相應法例和指引限制操作飛行物件;根據指引,維港兩岸不宜航拍,包括重量在7公斤以下的模型航拍機,呼籲市民守法。
6 k3 X) p+ m2 v d" z4 t tvb now,tvbnow,bttvb6 [6 f, y* D* N9 ^9 F
消息稱,周日下午4時許,第二天賽事舉行期間,警方發現3部航拍機違法在Formula E活動場地上空飛行,擔心危害公眾安全。警員經調查,在龍和道發現3名男子涉嫌操控航拍機飛至Formula E活動場地上空,以相關罪名拘捕3人帶署扣查,案件交中區警區跟進。3 t' M% y# n+ \. I% }
% B' F0 ^- B3 |3 m5 Z* n. D1 }, |5 {tvb now,tvbnow,bttvb大狀:難不知者不罪抗辯
1 X, f3 a; o; a) D C$ e公仔箱論壇 3 f& M" N1 \( A! W& G- r K+ G! _
大律師陸偉雄表示,任何法例經刊憲後,所有香港居民或在香港範圍活動的人均須遵守,不能以「不知者不罪」作為抗辯理由。雖然市民可在部分地方使用航拍機作私人用途,毋須事前向民航處提出申請,但操控航拍機在賽道上空盤旋,車手有可能受到干擾,因而發生車禍,造成人命傷亡,由於有潛在危險,所以已經構成犯罪。若有人因工作關係操作航拍機被捕,公司及被捕者都要承擔刑事及民事責任,但如果有人沒有得到公司許可而操作航拍機被捕,則要承擔所有責任。
7 c' G" H! C- D* \2 k# W; I0 Y公仔箱論壇
( U M# W* P* m$ K國際專業保險諮詢協會會長羅少雄表示,用家一般可以為航拍機購買第三者保險,惟一旦違法,保單就會失效;若有人操控航拍機在賽道上空飛行,最終釀成交通意外,需要承擔大會及車手金錢追討。 |