翠湖2.6億圍標判頭囚35月 官批政府監管不足「肥肉令人垂涎」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 [ c+ i+ c1 ]- @
k" t: Y9 j3 A0 n8 t公仔箱論壇
8 Y( A4 R- I4 @; E! E公仔箱論壇( N0 I; G7 @- M% A9 J! }0 z( N0 X
沙田翠湖花園2.62億元樓宇翻新工程去年被揭發圍標，工程判頭丘瑞田早前承認於工程招標前與管理公司、顧問公司、承辦商高層和法團主席等人商議圍標細節，令涉案承辦商得以「第三高」及「第三低」標價，承辦顧問工程及翻新工程合約，涉及賄款4500萬元，昨被判監35個月。
: p7 f: A& ?) r$ A
6 K m9 d1 x5 e5 b被告丘瑞田(58歲)早前承認4項串謀向代理人提供利益罪，法官林偉權昨判刊時，斥責圍標商人為向有關人物提供利益，不惜提高工程價格，甚至降低工程質素以謀取暴利，小業主多付了錢，卻得不到應有的維修，嚴重損害小業主利益。林官又批評政府監管不足，建議成立法定監管機構規管樓宇維修。
, c% A9 A2 P; I' P, m公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" h$ z9 e5 ~: e) g* a
官令向兩法團退回25萬 辯方稱無資產無人聘
9 l% ^; M$ B! h$ e! a/ I: e' | 0 ?, H# F4 s! E8 Q/ l
法庭又下令被告在30個月內，向濱景花園業主立案法團和翠湖花園業主立案法團，分別付回20萬元和5萬元的非法利益。辯方起初稱被告並無資產，現時行業內也已無人會聘請他，林官聞言回應，「唔係嘅，有良心嘅爭住請佢」，旁聽的10多名翠湖業主聞言大笑。
/ o' q* _( E1 L1 y. ftvb now,tvbnow,bttvb os.tvboxnow.com, K9 L% h: T- [+ S7 c5 M
辯方求情時稱，案件至今只有被告一人被帶上法庭，部分其他涉案者曾被拘捕，但目前仍在保釋期間(見另稿)，而被告向記者披露事件後再無參與，被告在案中只是介紹人，角色相對較輕。2 e- h4 G0 N- g0 j R9 S! D) G
公仔箱論壇# o. i x1 l; y8 z! ?/ K0 y
辯方又稱，維修行內圍標情况普遍，又提及政府有出資鼓勵維修。林官聞言即插嘴﹕「政府係鼓勵維修，唔係鼓勵圍標」，又稱政府監管程序不足，「諗住佢哋會憑良心辦事」，但最終「咁大塊肥豬肉令人垂涎」。
' i; k; U* t! J, ?: |, X% Vos.tvboxnow.com
R( Y! y" C5 ]" N* U. E! |os.tvboxnow.com求情稱角色輕 官﹕認罪亦難大錯當小錯TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S4 b! Z3 M( ~- I
- q9 x" k: G$ ^$ F/ Hos.tvboxnow.com辯方指出，被告已被還押逾9個月，希望法庭考慮判處被告兩年監禁，扣除在獄中行為良好等折扣後可盡快重獲自由；惟林官質疑「法律容唔容許我哋咁寬鬆？」即使被告主動認罪，也「唔可以認咗錯當你無錯，或者大錯當小錯」。林官又稱，法庭對於自首者會盡量從寬，但也有所限制。
7 O/ J' z2 I5 O. I 1 R0 a: ]2 t) t& \! x3 A5 G6 U# \: V
法官林偉權判刑時表示，法庭同意由於被告自願向廉署說出事件，控方才能成功檢控，也同意事件能令小業主對圍標問題更警覺，決定給予被告額外判刑扣減，終判被告入獄35個月。
. o8 M5 o- [4 y公仔箱論壇 公仔箱論壇: F% I4 C( k8 W, ~: j
競委會﹕打擊圍標是執法重點
2 i4 m2 }/ L) M' mtvb now,tvbnow,bttvb
' W4 ^- G1 M$ L8 A公仔箱論壇競爭事務委員會發言人表示，在《競爭條例》下，圍標是嚴重反競爭行為，打擊合謀圍標是競委會的執法重點，呼籲市場參與者，要透過競爭去競投項目，正圖謀圍標的人應放棄參與有關計劃，已參與圍標的人應考慮向競委會申請寬待。公眾人士亦應保持警惕，向競委會舉報任何懷疑圍標的行為。tvb now,tvbnow,bttvb6 |2 [5 s; V, m4 E
; R6 e7 ~/ X4 \3 O& xtvb now,tvbnow,bttvb【案件編號：DCCC552/15】 |
發表於 2016-9-30 09:20 PM
| 
