返回列表 回復 發帖

[香港] 翠湖2.6億圍標 判頭囚35月 官批政府監管不足 「肥肉令人垂涎」

翠湖2.6億圍標判頭囚35月  官批政府監管不足「肥肉令人垂涎」0 X2 E8 H7 Y1 r7 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 J; n2 E1 Z4 H1 p9 ]
  
  T" k4 k* m0 [0 b  @  {- e9 m

# D0 H8 l. T' l( Ttvb now,tvbnow,bttvb沙田翠湖花園2.62億元樓宇翻新工程去年被揭發圍標,工程判頭丘瑞田早前承認於工程招標前與管理公司、顧問公司、承辦商高層和法團主席等人商議圍標細節,令涉案承辦商得以「第三高」及「第三低」標價,承辦顧問工程及翻新工程合約,涉及賄款4500萬元,昨被判監35個月。
' \; Y4 T' e( Q8 z# l' y TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 J/ A3 E( @9 }' m
被告丘瑞田(58)早前承認4項串謀向代理人提供利益罪,法官林偉權昨判刊時,斥責圍標商人為向有關人物提供利益,不惜提高工程價格,甚至降低工程質素以謀取暴利,小業主多付了錢,卻得不到應有的維修,嚴重損害小業主利益。林官又批評政府監管不足,建議成立法定監管機構規管樓宇維修。
8 ^' A5 T8 D- \3 p( k6 F6 O4 i2 ?  t ; @( ~# K% a( W! s9 G
官令向兩法團退回25辯方稱無資產無人聘9 D$ Y* f& Y9 H3 E8 e' o: J
% b" y; g6 Q! q' D' F. Q0 ^
法庭又下令被告在30個月內,向濱景花園業主立案法團和翠湖花園業主立案法團,分別付回20萬元和5萬元的非法利益。辯方起初稱被告並無資產,現時行業內也已無人會聘請他,林官聞言回應,「唔係嘅,有良心嘅爭住請佢」,旁聽的10多名翠湖業主聞言大笑。
1 l+ V, A+ K+ ^5 t6 t
! h- l  W- y6 {; q公仔箱論壇辯方求情時稱,案件至今只有被告一人被帶上法庭,部分其他涉案者曾被拘捕,但目前仍在保釋期間(見另稿),而被告向記者披露事件後再無參與,被告在案中只是介紹人,角色相對較輕。3 y" N4 l4 Y4 O

8 ^3 f, s- J9 Q8 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方又稱,維修行內圍標情况普遍,又提及政府有出資鼓勵維修。林官聞言即插嘴﹕「政府係鼓勵維修,唔係鼓勵圍標」,又稱政府監管程序不足,「諗住佢哋會憑良心辦事」,但最終「咁大塊肥豬肉令人垂涎」。
7 C4 L$ \5 z. u, h4 I$ K' E$ l( Vos.tvboxnow.com 1 ~$ {0 j7 A! q+ I- Z" Z3 N
求情稱角色輕  官﹕認罪亦難大錯當小錯' r9 m( ~. |! G& \0 u, I
tvb now,tvbnow,bttvb3 q: R1 M% d( s
辯方指出,被告已被還押逾9個月,希望法庭考慮判處被告兩年監禁,扣除在獄中行為良好等折扣後可盡快重獲自由;惟林官質疑「法律容唔容許我哋咁寬鬆?」即使被告主動認罪,也「唔可以認咗錯當你無錯,或者大錯當小錯」。林官又稱,法庭對於自首者會盡量從寬,但也有所限制。5 z( C- X' ^  N6 P1 |% g

' q) V4 F& O+ t. F法官林偉權判刑時表示,法庭同意由於被告自願向廉署說出事件,控方才能成功檢控,也同意事件能令小業主對圍標問題更警覺,決定給予被告額外判刑扣減,終判被告入獄35個月。
7 c8 P4 J6 p& ^公仔箱論壇
: v' x4 {" [: ?9 o5 [6 Tos.tvboxnow.com競委會﹕打擊圍標是執法重點os.tvboxnow.com3 V# }) m% }$ y. w
tvb now,tvbnow,bttvb% f+ Q0 J) }6 I+ t( l
競爭事務委員會發言人表示,在《競爭條例》下,圍標是嚴重反競爭行為,打擊合謀圍標是競委會的執法重點,呼籲市場參與者,要透過競爭去競投項目,正圖謀圍標的人應放棄參與有關計劃,已參與圍標的人應考慮向競委會申請寬待。公眾人士亦應保持警惕,向競委會舉報任何懷疑圍標的行為。, Q" Y! }2 ?; o+ d3 g/ P

+ A2 Q# L. B" C( P, V2 C; g【案件編號:DCCC552/15
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
維修竣工質素參差  翠湖業主﹕唔明點解收貨公仔箱論壇2 i0 V* l9 x+ R$ _; e  X

6 j* Q4 \$ E4 d+ `, P0 H4 Z; Ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; _* E' v% o8 Z6 n7 {' Z" ]; g, H

& A  N/ }: w& g7 p: Y8 k/ hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。翠湖花園2.6億元維修始於2013年底,今年727日正式完工,並展開一年保固期。業主付出巨資,卻得不到滿意成果,有業主批評施工質素參差,「做得好求其」,屋苑平台、停車場的天花和地面、單位外牆等統統出現問題。有業主又質疑屋苑仍有多個問題未解決,建築師事務所卻發出完工證明書,「唔明點解會收貨,都唔知點去驗收?」
7 x4 E- g; V3 p4 R" i2 W( N
1 G1 C% f7 ?/ A8 A( u  @9 P$ |  Q承辦商承諾執漏 業主悲觀
" D9 _3 S9 V6 p9 o/ |os.tvboxnow.com 公仔箱論壇( |* G1 z# ?: G& g# e4 M
一批翠湖花園業主昨帶記者觀察屋苑,指維修後仍有不少問題,例如有單位的外牆滲水;屋苑平台地面有不少裂痕尚未修補;屋苑鐵欄理應在維修後光潔如新,現時卻滿佈鐵鏽;屋苑行人路雖設有簷篷遮雨,但簷篷上用來蒐集雨水的水管,只是簡單地接到地上,「一落雨就成地濕晒」;地庫停車場雖已翻新,但天花和牆壁卻出現批盪剝落,部分天花仍然要用帆布覆蓋,地上亦有不少裂痕,「成塊地花晒」,部分地面更似是用水泥隨意填補了事;用作擺放單車的車位,牆身亦出現大面積的水漬。os.tvboxnow.com2 n% G' N# g( u6 W+ o8 x% ~! {

2 K4 c. x! Q5 g( V$ [6 B. w$ `7 e維修工程承辦商香島建築有限公司承諾會為工程執漏,但翠湖業主黃太和徐太異口同聲表示不樂觀。雖然法官在庭上建議政府成立法定監管機構監管樓宇維修,但翠湖業主陳錦棠感到悲觀,「我覺得政府做嘢好慢,遠水救唔到近火」,始終要靠業主守住自己權益。
# ?3 b7 ^3 I3 R, B, g1 X2 g2 Ios.tvboxnow.com
7 Q; x2 }2 r2 \# _公仔箱論壇大狀﹕法團工程商無人被控  業主難索償
( W8 U6 {: p+ sos.tvboxnow.com
7 a; K1 G  R) w8 }tvb now,tvbnow,bttvb案中作為中間人角色的丘瑞田昨雖被判囚,但大律師陸偉雄稱,小業主未必能夠取回工程費用。他指出,翠湖業主立案法團及中標的工程公司至今沒有任何成員被控,小業主難以向他們索償。至於丘瑞田則不時強調自己身無分文,陸偉雄指若他所言屬實,小業主向他追討款項亦無意義,因為他根本沒錢賠償;另一方面,若小業主認為維修工程未達水準,可以違反合約為由向工程公司追討。$ A. F& c; i" G: s4 E

- P$ s& l9 n6 H) L8 S. U5 M1 ?本身為翠湖業主的全港業主反貪腐反圍標大聯盟發言人林卓廷與10多名翠湖業主昨到庭聽審,他形容判決是香港小業主「痛苦的小勝利」,是反圍標運動重要一步。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
拘最少10至今控1人  業主促盡快告廉署﹕調查中
  S3 \9 ^5 ~8 Jtvb now,tvbnow,bttvb
6 L: e9 ^' A4 Yos.tvboxnow.com廉政公署去年3月曾就本案拘捕最少10人,至今只有工程判頭丘瑞田一人被檢控和定罪。有翠湖花園業主聽取判刑後,認為丘瑞田在案中只是小角色,促請廉署盡快起訴其餘涉案者。廉署發言人表示,有關調查仍在進行中,不適宜就調查作任何評論。
3 ?: L$ {( }# Y, K( Dos.tvboxnow.com
, w2 e5 i' G/ B公仔箱論壇官指丘投案欲逼圍標者付款 非純為正義tvb now,tvbnow,bttvb3 g: I- V( u- N* g; e$ W0 j
tvb now,tvbnow,bttvb- r; Y8 m& }2 U* Q4 [- Q" i& u
辯方早前求情稱,被告受良心責備,主動向廉署投案,又向傳媒說出圍標的來龍去脈,令社會關注事件。法官林偉權判刑時指出,被告並非純粹為正義揭發事件,而是因為未收到他認為自己應得的利益,欲藉舉報向圍標集團施加壓力,迫使他們付款。os.tvboxnow.com$ K6 i1 E" x1 N4 G3 J8 I8 i. b
os.tvboxnow.com; l7 W/ e$ o3 M& `+ W
據報道,去年3月廉署曾就本案拘捕最少10人,包括業主立案法團成員、管理公司、顧問公司及工程承辦商高層,以及昨被判監的丘瑞田。翠湖花園案發時的管理公司新昌集團去年4月曾發通告,確認廉署曾搜查其辦事處,並拘捕集團董事總經理樊卓雄及翠湖花園場地經理代表,二人未被檢控,獲准保釋。tvb now,tvbnow,bttvb; v% `- u/ w  r4 I

* v" Z; G0 L1 o* m  d0 q9 |os.tvboxnow.com業主﹕丘屬小角色  憂其他人逍遙法外* y+ X: Z% q/ c' U+ B# }$ x# f

' `' c3 L  j5 I: A5 a* A翠湖業主陳錦棠昨在庭外指出,丘瑞田在案中只是小角色,同案還有法團主席等10多人被捕,但事件揭發至今18個月,仍未見其他涉案者被起訴,認為事態不尋常,令業主感到困擾,擔心其餘涉案者可能逍遙法外,無法追討損失。
4 q+ c: Z( O7 m1 U' [
* I$ u) g4 o5 v; Fos.tvboxnow.com丘瑞田去年10月認罪前曾接受本報專訪,說自己只是圍標集團中的「閒角」,而他口中真正的「大莊」仍然逍遙法外,擔心自己罪成後,廉署未能將其他涉案者繩之以法。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
飯局商圍標  涉賄款4500tvb now,tvbnow,bttvb& e5 [, @% d* T, }8 g# Y' G

; D- A/ K0 l, J! d& s
- b) l& e0 t) }0 ~# O  i

: r3 @# m" A3 ]* k# z% N公仔箱論壇翠湖花園天價圍標案被揭發以來,樓宇維修工程的圍標情况廣受社會關注,惟對於圍標具體如何操作,外界一直所知不多。本案案情披露,被告丘瑞田作為中間人,安排大維修的各大持份者,包括建築師樓、顧問公司、建築公司、管理公司高層,以及翠湖花園法團主席會面,並在飯局中一起商討圍標細節。os.tvboxnow.com4 W8 {5 I4 I$ h0 I, w1 I/ b+ g5 P

3 _8 R' b$ N8 E9 d- _/ m! ]$ ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案情透露,丘瑞田案發時是一間工程公司的東主,參與多幢樓宇的翻新工程。翠湖花園法團於201012月議決作翻新工程,翠湖的管理公司一名物業經理遂聯絡被告,着他為翻新工程找尋顧問公司和承辦商。
1 Q6 }* I5 v! L/ a1 b( h4 M+ H 公仔箱論壇) g& k* k9 J& q3 C; e" o
出席者包括法團主席新昌高層6 d3 A, @; S# B+ e2 q. e) D- x( M

  r# B% I; x- H# o丘瑞田遂安排翠湖當時的管理公司,即新昌管理集團有限公司時任董事總經理樊卓雄、時任物業經理許鈞碧,黃潘建築師事務所有限公司時任董事黃志光,以及翠湖時任法團主席黎國樑等,在一酒樓晚膳,商談投標事宜(見圖)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  Y$ h2 B3 W4 T# T

+ \% t) H1 u. Z. q1 r1 G; x7 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。各人在飯局中同意將翠湖花園翻新工程費用的10%(2600萬元)6%(1500萬元)1%(260萬元)0.5%(130萬元),分別給予黎、樊、許和丘,他們則協助黃潘和香島建築參與工程,黎向法團建議挑選標價分別第三高及第三低的承辦商承辦合約,而時任香島建築董事楊永燊與黃等則安排影子公司入標。結果黃潘以88萬元獲得工程顧問合約,香島則以2.62億元獲得翻新工程合約。
- j7 G6 `: v) ?8 ^4 ~tvb now,tvbnow,bttvb
, x! \: V- s4 O6 O, Y( w案情又透露,沙田另一屋苑濱景花園於200411月議決作樓宇翻新工程,丘瑞田當時安排濱景花園法團成員、建築公司經理、顧問公司董事在一酒樓會面。各人在飯局中達成協議,顧問公司董事向法團成員提供60萬元,以協助該公司取得價值約3000萬的工程,當中部分工程分判給丘瑞田。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
官倡設法定機構管維修  姚松炎促修例兼管法團
  H9 e! P6 g0 _" y7 S公仔箱論壇

+ p; o8 O4 m  I5 dtvb now,tvbnow,bttvb法官林偉權在判刑後批評政府監管不足,令垂涎這塊「肥豬肉」的商人借此謀取暴利,建議成立法定監管機構規管樓宇維修。建築、測量、都市規劃及園境界候任議員姚松炎認同林官意見,建議修訂現行《建築物管理條例》監管法團,同時成立獨立組織監察法團、維修招標等工作及程序,又擬在諮詢業界後向立法會提交議案。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) J; @5 g4 n" I6 `
6 j$ A; ~) a- ~5 Z) v
市建局今年5月推出「招標妥」平台,向私人樓宇業主立案法團提供樓宇維修工作指引、安排獨立專業人士提供市場估算及技術意見,同時設立電子招標平台;立法會在同期通過《物業管理服務條例》,規管物業管理公司及從業員的發牌機制,但至今未有針對法團及圍標的法規推出。
+ X' q5 z/ Y" K+ Q1 t3 nos.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# s5 C6 P! i0 t; k( ?! t" C
測量師﹕政府支援不治標不治本公仔箱論壇  u6 Y; }8 O& q' S6 N4 ]* t

, @# n) X7 N$ F% gtvb now,tvbnow,bttvb測量師學會前會長何鉅業指出,目前政府的維修支援服務「不治標也不治本」,建議成立「樓宇維修工程監管局」及引入法例,以懲罰機制增加阻嚇,過渡期間可設立專責組織或委員會,發出實務守則及指引以助公眾參考。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' p. q; {+ e, V' @: t

0 G5 {6 E: B; Q- V- N5 A) W# \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。姚松炎擔心,若「由零開始」增訂法例或要花四五年時間,遂建議修訂現行《建築物管理條例》,不止針對圍標問題,同時監管整個法團的工作,希望可在一兩年內堵塞法例漏洞,完善法團的監管機制。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
咁多年仲人做水魚,好快班行內人士又走出黎要求政府幫手監管!
返回列表