丁望: 京五一七評論 迴避文革回潮
1 l! Y) b4 C/ W* R7 K. ]+ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, z. D$ e; s( l# b( U. M" B- v7 J
0 M5 }" X, f4 u. ?os.tvboxnow.com《人民日報》終於打破「沉默」，於17日發表觸及毛文革發動50年的署名評論，題為〈以史為鑑是為了更好前進〉。它只是引述1981年中共十一屆六中全會決議對毛文革的結論，聲稱文革不會重演，並宣揚「堅定中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信」。
+ u( g9 W: b& ^9 E/ O" V9 M( c9 Y
. P7 v+ _+ ]! R. H$ v) dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「5．17評論」釋放什麼政治符號，頗值得探討。本文以比較歷史的視角，試析評論文章的「規格」，比較1984「4．23評論」的內涵，強調個人權威、核心地位與反左主調的差異。
5 K7 G& z3 M6 Z; F0 f) f: g公仔箱論壇os.tvboxnow.com: Y+ c! W7 H5 z1 R- [7 p
秩序文化中 規格差異大tvb now,tvbnow,bttvb7 `' F# h' G/ N- n7 _3 d" y4 q1 Q; l
' n7 U2 w4 x O$ l! G中共中央機關報《人民日報》，與高層決策、政策解說、政治動員和黨內鬥爭息息相關。tvb now,tvbnow,bttvb! B. C$ B: a; E. v9 [
V/ g+ K9 u9 u, c) a* @# ztvb now,tvbnow,bttvb毛文革10年充斥「荒謬」，《人民日報》陷於高層政見分歧和權力搏鬥的漩渦，自難免面對「荒謬」而發慌。曾任副總編輯的余煥椿，在5月號《炎黃春秋》提到文革初期的「荒謬」：「作為中共中央機關報的《人民日報》，竟不知黨中央在哪裏？」這是難以想像的「荒謬」。
4 i% d7 ?% Q- KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ? R' v# V2 o
在「一黨領導」體制下，「規格」是政治秩序文化的重要因素。《人民日報》的評論文章向來有嚴格的「規格」：最高一級是社論，代表中共中央「發話」（毛時代須由毛或總書記、主管宣傳的政治局成員審閱核發）；次一級，是「本報評論員」文章，八十年代以來大都傳達總書記、書記處的「思路」；再次一級，是 「本報評論部」文章。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 x; y. N" c. `/ f) x
tvb now,tvbnow,bttvb. Y3 b) s# W7 \5 S7 D- Z1 c
「5．17評論」署名「任平」，取人（任）民日報評（平）論的諧音。其「規格」低於「任仲平」，政治的含金量更低於評論部或評論員的文章。「任仲平」是人（任）民日報重（仲）要評（平）論之意，是老字號，「任平」則是新丁。
3 ?* D( L4 w4 Y2 y! s公仔箱論壇
4 D9 j" a8 R- P, I) A9 d% _公仔箱論壇「任平」之文刊第4版，而「本報評論員」文刊於第一版或二版，這是「規格」的差異之一。
: ^: F/ c2 M" v8 U0 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# z3 v/ ]. s& z5 p. O- [" FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「規格」的比較，還有另一選項：18日，《人民日報》第一版頭條是總書記強調馬克思主義指導地位的講話；同版刊出「本報評論員」的〈立時代潮頭發思想先聲〉頌揚講話，第七版刊出兩篇署名文章也是「歌德」，配合第一版的報道和評論。. I- e6 I o# g2 o3 m7 k- V, i
, ~ ^9 z" g3 w* A( O比較17、18日的「規格」，可知輕、重的差異大：輕文革反思，重宣傳「權威講話」和馬克思主義「指導地位」。實是在「引導」人們學習馬克思主義，避開導致毛文革災難的制度弊端、文革的局部回潮。
- Q, A. l$ P) T3 c% O
$ @" t% y6 g4 U6 p: [os.tvboxnow.com耀邦時防左 現在說權威TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o1 U: d% M4 |5 _, {+ E
0 r3 A# \9 v& N" J5 J- o
沿着時光隧道，回視八十年代前期改革家胡耀邦主持中央書記處的政治生態，更可以發現反左與回到毛老路的「朝代差異」。
?, x6 e5 X3 D8 v6 E在胡氏和書記處（萬里、胡啟立、喬石等）主導下，《人民日報》於1984年4月23日發表「本報評論員」文章〈就是要徹底否定「文革」〉（即1984「4．23評論」），刊於第一版報名旁右上角，配合頭條新聞（關於清除「左」影響）。tvb now,tvbnow,bttvb- z5 f7 [; J2 o" k6 T( g" W
- Z# n7 [8 R2 r, K5 c% Kos.tvboxnow.com它提到文革結束多年，還有「一點文革的餘波微瀾」：
, e5 L! _3 M( C: U公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 R0 c/ z. F, G- |5 z. r
「一接觸到文革中的某些問題，有人就『剪不斷，理還亂』了。他們拐彎抹角，千方百計，肯定當時的所作所為，甚至為搞『活人展覽』以及比這更醜的惡行辯護。……他們至今仍然堅持錯誤，有的甚至身居要職，被當作接班人加以培養。」（http://www.celebritiespress.com.hk/99160517.htm）公仔箱論壇* {$ u& @) j: o& a% s& _9 P* A
+ }; i+ r5 F# \& a. htvb now,tvbnow,bttvb它說：「這散發着文革霉味的語言，不正反映出文革在這些人的心目中並沒有推倒嗎？」
$ U/ t2 d8 b1 m. ^, h7 W/ L2 h* T3 j3 ]6 q M1 E
它強調：「對文革就是要徹底否定。」# F2 b" v5 z) D) w. W/ R4 y
os.tvboxnow.com5 N( e# V. Y& o& U7 W3 K9 m4 \6 ^
與32年後「5．17評論」比較，可發現兩者的版位「規格」差異大，內容差異更大。
% P' q& U6 Z1 z6 d4 `. n1 D/ j* T# c5 U, w0 N6 }& }' B
「5．17評論」不提文革遺毒，更不可能說徹底否定文革。它引述十一屆六中全會關於文革是「內亂」之說後的主調之一，是「回擊」借否定文革「否定黨的歷史、否定黨的領導」，實際是以「反歷史虛無主義」為藉口，壓制批評毛文革、反思體制弊端；主調之二，是強調統一意志於「總書記系列重要講話」，樹立核 心意識（指認同總書記的核心地位，絕對服從、絕對忠誠、維護其絕對權威）。tvb now,tvbnow,bttvb6 ^$ ?: n% I6 d- P
2 j( i% Y9 I& ~) Q' S% r4 l, M3 ^; k7 o
從內容的比較，可看出1984「4．23評論」的主調，是反思毛文革、正視文革遺毒，表達改革家胡耀邦和書記處的反左使命感；「5．17評論」則給人敷衍民意之感，其着力點是領導人核心地位的權威。os.tvboxnow.com9 v( z3 e4 ?" @; D7 P0 K' X
+ ~6 m/ w* e- V$ u# Z4 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有北京的網民留言：官方缺乏深刻反思文革的誠意，更未回應人們對文革局部回潮的焦慮。tvb now,tvbnow,bttvb2 ^/ c: j8 v5 z6 c! n j( ^7 q% V
; Z; M& z1 |9 W3 vos.tvboxnow.com非常有趣的是，1984「4．23評論」描述的文革遺毒，恰正是32年後毛文革局部回潮的「景象」。& E. K- R% `/ U
8 l {. S" f9 N4 ~2 z* {: ]' k思考型文人 說借屍還魂
3 E; _2 f0 c+ \) ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, J/ l& _0 c( u8 g% M% z- Q$ ^4 v
北京的思考型官員、文人，提到類似文革的狀況。中央黨校教授蔡霞說：「2013年以來官方輿論中的階級鬥爭論、專政論、刀把子等說法，……是文革中的常用語。」
: I) p* V$ h! {$ ?& V- e
3 s6 s* W" W6 M# z0 p/ f; c5 d同校教授沈寶祥提到胡耀邦的話：「四人幫要捲土重來是不可能了，但是借屍還魂是可能的。」他說：「現在來看耀邦這個話是非常深刻的。……文化大革命的那一套，四人幫的一套，借屍還魂的現象我感覺愈來愈多了」，「還有文革餘孽，通過採訪……發表文章為文化大革命辯護。」（http://www.21ccom.net/html/2016/dushu_0329/2829_3.html）公仔箱論壇# M6 W5 n0 [0 z7 g5 ^( W2 p4 z
tvb now,tvbnow,bttvb2 h. C1 r8 Z5 T* A- \3 H
曾任文化部黨組書記的于幼軍說：「這些年，文革陰魂若隱若現，侵蝕執政黨和人民肌體，極少數人……認為需要第二次、第三次文革。」（http://www.21ccom.net/html/2015/ggqz_1211/2_2.html）
* _/ K) Y5 d2 j' o公仔箱論壇
9 T% X3 g0 {3 d# K$ w, ^" f) ~許多人提到「人民大會堂」的5月紅歌演唱，是毛文革回潮的標記。 |
發表於 2016-5-19 07:18 AM
| 