返回列表 回復 發帖
felicity2010

親王

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17
1#
打印
tT
發表於 2016-4-27 12:28 AM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::

[時事討論] 吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕

本帖最後由 felicity2010 於 2016-4-27 12:32 AM 編輯
6 E& g6 O4 e& N$ Q# X, I' ]+ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) ?1 T* ?6 N1 |. ^: s3 F4 e4 p吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕
1 p8 ?, R$ i; I- p- }! b( v* W1 u
3 C6 H) K7 ]( |( S# o& A% W$ y
! E4 s  ]7 D4 r1 }) ]
9 K$ J6 f- S4 y7 y5 E: K6 W7 v公仔箱論壇
) s/ A4 L% `7 u3 G; k" e5 s公仔箱論壇身在外地，聞安裕（姜國元）被《明報》總編輯鍾天祥深夜解僱，即時生效，不禁愕然。《明報》政治立場飄忽，公眾越來越不信任，每次妥協，老讀者永遠希望只是一時，信任《明報》員工之中堅守原則的一輩，會阻得住《明報》沉淪，會挽回公眾的信心，終會令《明報》反彈。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 u! E$ _& Q+ D2 D* g" n

; d% y: s9 s& S- }! Z6 a* w& pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。安裕就是其中表表者。我每看《明報》最灰的時候，《星期日生活》仍是充滿活力，一手活潑報導愉快健康的新時代生活，一手刊登無畏無懼爭議性的評論與訪談。無畏無懼，不但是指題材，也是指篇幅和深度，不怕讀者嫌枯燥，有信心《明報》的讀者正是要看有深度的文章。3 q0 w5 I/ x, u8 {9 S9 i. u
& k6 _& r: o4 Z. p7 u" s
安裕，就是寫那些文章的一枝健筆，更是堅決保持《星期日生活》這個愉快地不妥協風格的人。《星期日生活》是我每個星期日都預留時間享受的讀物，安裕是我最欣賞的作者之一，是令我這名《明報》舊人最感安慰的存在。
( q" c) e; }$ p3 V8 ytvb now,tvbnow,bttvb
9 P- j* A8 z4 g& H' w8 [. J$ Q+ F我不知道《明報》當局明不明白，《明報》的公信力和對新一代的意義，有多大是有賴《星期日生活》，有多大是有賴不時有不畏大陸當局、不畏本地權貴的新聞報導，因此，有多大有賴作為《明報》執行總編輯的姜國元。解僱姜國元，《明報》最直接是傷害《明報》自己。
3 C" ^: D" Y0 S0 J. Z; J4 p$ w& z. Y
+ {+ {3 h9 p* E. V鍾天祥的解釋是，非關政治考慮，只為節省開支。 如此毫無邏輯之言，只會侮辱讀者的智慧；人才是報刊最重大的資產 ──即是主要「生財器具」。《明報》是僅存的又保守又現代，又做新聞又做重分量評論的報章，砍伐人才，《明報》沉淪，有什麼經濟效益可言? 不是自戕是什麼？公仔箱論壇: L4 q3 b1 e) J, a$ _$ Z
公仔箱論壇% |1 ]! @$ o( ]# V  i
都說裁安裕，是為政治理由，因為安裕就是太堅、太令當局不安，鍾總編輯奉命投誠，於是要「斬」安裕。那麼這輩要收買《明報》的人也是花冤枉錢。沉淪了的《明報》值得幾文？很快就是一個過時的名字。收買、投誠等等，都是老故事，我這名白頭宮女，不知見過幾多回。
( w, s3 P. X$ G- _
  ^# _" {) r- R8 p. `7 I上一回，2014年初，調走劉進圖，就是為安插鍾天祥，要不是當時新聞界及《明報》員工抗議，要不是劉進圖飛來橫禍，引起了全世界強烈譴責，關注新聞自由，《明報》當時就要沉淪而非反彈了。但《明報》因禍得福，幾經辛苦，又多多少少回復公信力，得回讀者一些信任。
/ ^1 q/ A1 j& x/ _) R& C/ ~" S公仔箱論壇
, g% [) f3 C; }* W. i1 Xos.tvboxnow.com《明報》的身價，在於她的聲譽。聲譽破產的《明報》，有什麼值得收買？香港還欠缺這樣的報刊嗎？( N' c2 W5 \: t

( j) q1 f% ]$ fos.tvboxnow.com我深知，《明報》高層，總是有一些半自欺的想法：妥協一時，留得青山在，哪怕沒柴燒？我不相信這種東西，做生意有很多種，辦一張公信力破產的報紙，是天天公開侮辱自己一次，有什麼意思呢？與其日漸沉淪，不如光榮結業好了。
9 l: a5 q8 ^" ?, f2 Y公仔箱論壇8 K( d' k  L- t0 o, ]* f0 \; N
安裕不會消失，新聞自由能繼續存在，是因為有他這樣的人。我深信，安裕是有出路的，我期待他在他處有異軍突起，我只是為尚守在《明報》的新舊同事神傷，只是擔心《明報》，甘作瓦全，有負英名。
收藏 分享 評分
　　
回復 引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17
2#
發表於 2016-4-27 12:31 AM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
青豆: 唇亡齒寒
* E) B& F* X/ f; `* Z8 r公仔箱論壇
4 n$ i* i1 b; G+ X3 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ e: O, k+ q+ n7 {& }2 b5 A/ t# Atvb now,tvbnow,bttvb
/ o! [7 }# A  g7 e- k8 q3 J5 t& L
( J2 b* |' n. k+ _, I0 ?; P! ptvb now,tvbnow,bttvb近日各方人士紛紛撰文撐安裕，寫《明報》中流砥柱的錚錚風骨，以此向大眾解釋不應炒安裕。我當然很敬重這位前輩，卻也忍不住要問，為何拯救世界要靠一個、兩個報人的風骨﹖為何不是靠整個新聞機構的制度、一個能保障新聞自由及質素的制度﹖《明報》炒重要職位人員炒得是是旦旦，是公司的管理及制度問題，是其管理層在破壞這家機構的制度。
7 D+ y6 p& }7 S/ s& d; W公仔箱論壇
! Z' y: }* e+ R不講傳媒理念，只講經營機構。普通一家公司，經營一個行業，或者一家非牟利機構，推動一項使命，若由不明白那個行業在社會中的作用、不明白消費者期望、不明白機構使命、缺乏長遠目光、只懂殺雞取卵的人做管理層、做決策，這樣的公司、機構，在任何行業、任何領域，也很難成功吧﹖這並不是什麼深奧道理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* N# {5 N$ O) R+ v

. E0 G, m+ C6 o2 bos.tvboxnow.com可惜，傳媒明明是最需要講Mission and Vision的機構，很多公司在講Mission and Vision，而且都是高層在講，低層覺得那些Mission很虛幻，傳媒剛好倒轉。現時不少傳媒老闆在香港投資傳媒也許目的是買個「政治保險」，或者往臉上「貼金」，但似乎很多未必明白做新聞、搞傳媒的作用、意義及使命。或者，另一個可能是︰目的根本不是為了做新聞，而是undo新聞(例如TVB﹖)。
# N9 Y' j3 L& g4 o$ Z  X公仔箱論壇6 u8 X6 H4 L; s9 k& }% l+ ?
一家敢言的媒體這樣被「搞掂」，在內地有生意的老闆們、親中的機構們，是否因此感到安樂﹖香港傳媒一個個淪為宣傳部，是否他們想見到的境況﹖傳媒越來越聽話，公關朋友們做宣傳是否更得心應手﹖
* m1 l) z7 V* a- ?: S公仔箱論壇公仔箱論壇1 d: g% v1 v3 D9 d$ S
等等，這世界有一樣東西叫因果報應。What goes around comes around. 傳媒寒冬，如何影響公關工作﹖傳媒與公關的生態如何相互影響﹖也許是公關、甚至大學傳理系應該思考的問題。為何這樣說﹖因為香港公關的質素也在急劇下降。不知這與傳媒質素下降有怎樣的correlation。os.tvboxnow.com$ _/ o. z) n7 ~9 \, K
+ F2 P" P8 J" R5 i7 i# J
昨日臉書瘋傳，本港上市的公關公司皓天財經為客戶恒大地產發出的一份新聞稿，竟然直接引用《巴士的報》及《大公報》的稿件，幾乎原文照登，並有註明出處及網頁連結。但這是一家上市公司的新聞稿，並有皓天財經的公司標誌。公仔箱論壇6 C! y8 p8 w3 Z7 E% g% a' f) ?

7 S. c' x% ]/ v+ U5 m8 Q* c1 l公仔箱論壇我不知道，恒大地產對此事有何看法，該不會覺得那兩篇不是負面報道沒什麼關係吧﹖公司形象是怎樣經營的﹖一丁點細節可以反映出一家公司是認真還是兒戲。如果只是一兩份親建制報紙美言兩句就建立得了「形象」，為何大企業要用數百萬年薪請公關阿頭﹖尤其中資公司，要面向國際，卻仍採用內地那一套propaganda式硬宣傳，與駝鳥無異。公仔箱論壇! K2 H. e  z5 O0 `( H# l
" v# m3 Y/ q% S% h
皓天的例子，可能主要是公關自己的問題。整體而言，傳媒與公關的關係，有楚河漢界的張力，那是為了互相把關，但沒有優質、公道的傳媒報道，對公關而言，是唇亡齒寒。& W$ t  S7 \3 ?0 I) [! j

) e" W+ ^) S: D& Q( @: P  yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 h4 y2 [2 k( T+ g4 t& m
公仔箱論壇! o6 v% l4 Z0 U; A5 @. o8 V. [1 @# v. J7 f

  b. K/ O: V/ b' c5 o3 y公仔箱論壇
  \/ J! ]6 y4 _7 \2 p# t6 A- M
　　
回復 引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17
3#
發表於 2016-4-27 11:52 PM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
【安裕被炒】明報拒撤回解僱決定　工會為工業行動作準備
6 e5 o- V+ G) D7 H- H
( r4 r; d& @; jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# J. N4 a. ]: P7 b* `, I" u2 j明報職工協會見記者，圖片來源：明報職工協會
: q+ J/ l" z8 Z# n" W$ los.tvboxnow.com
* D9 H6 r6 ?& d  N* K& ~1 r; ttvb now,tvbnow,bttvb; b. E  |9 H/ O
《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕），引發員工強烈不滿，明報職工協會今日與管理層會面。工會主席曾錦雯會後表示，公司表明不會撤回解僱姜國元的決定。工會今晚開始就工業行動作準備，強調仍有誠意與公司商討。tvb now,tvbnow,bttvb2 i' a) r8 ?$ o  d1 q3 W4 y# O  u* a
os.tvboxnow.com0 M+ B% q1 d9 h( F4 S! l
承諾編輯部今年內不再裁員tvb now,tvbnow,bttvb* U' F2 W9 q  |  ^1 a3 S

+ ^$ m+ l$ R; }# x& I+ O曾錦雯會後引述管理層代表、世華集團執行主席特別助理翁昌文指，公司不會撤回解僱姜國元的決定，亦不會考慮重新聘用姜國元，但承諾編輯部今年不會再裁員。有員工在會上追問，是否因為新聞理念不同而解僱姜國元，翁昌文只回應稱會加強內部溝通。
& I  _3 V5 X8 P$ L* H2 x+ itvb now,tvbnow,bttvb: _) J9 j) J4 B" K3 X( J
工會決定今晚啟動工業行動的相關準備。至於工業行動是否包括罷工，曾錦雯稱過去工會也曾發起過不同行動，會仔細分析各行動的好處及壞處。她又表示工會很有誠意與公司商討，希望找到一個方案能令報館暢順運作。
1 F* q, U* Y& M5 r. Q8 R* bos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 m, t5 X6 N& K# g- g9 [2 b- V
明報職工協會及後在facebook發聲明，稱工會曾提出若管理層撤回決定，不少員工都自願取消飯票福利，以節省資源，惟建議亦不獲接納。工會對有關決定極度失望，宣布啟動工業行動的準備，要求公司正面及明確回應員工關注。
3 A' F# `3 m& ?6 P6 }. n! [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; u! B; c! |7 J- l' _4 x

# e: X8 h6 I; d【安裕被炒】明報工會：鍾天祥指安裕「好幫得手」　被裁是因「香港的問題」
; V1 ~9 B$ R6 z2 h. H$ ]os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb3 j$ ^6 S  {. M. J. I3 |4 \

8 ?; d3 |9 c. o
: D6 R0 s' a$ n0 Q* t《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕）一事，員工連番要求管理層給予解釋仍未果；明報職工協會引述一員工與總編鍾天祥昨日的對話，鍾天祥表示，姜國元「好幫得手」，但解僱姜不是他個人的問題，而是「香港的問題」，又指《明報》員工將事件鬧大，他很難再做甚麼。
" h, m- i" a6 q* oos.tvboxnow.com
& X) t6 A4 ]9 u明報職工協會今日傍晚，披露一名明報員工昨日在理工大學偶遇剛乘直通車返港的鍾天祥，員工當場追問鍾解僱姜國元的原因，並展開一場對話。工會引述，鍾天祥向員工表示，對姜國元被裁亦感到「好痛心」，因為姜國元「好幫得手」，員工追問為何「幫得手」仍要被裁，鍾天祥回應，這不是他個人的問題，而是「香港的問題」。之後，鍾天祥向員工表示，目前同事已將事情鬧大，很難再做到甚麼。
; y' G/ k" W6 w' ^  c" Mos.tvboxnow.com: z9 G( k4 J  G
職工協會原要求公司在昨日五點前，回應員工的質疑，但鍾天祥後告知工會，可於明日與員工會面。職工協會昨晚發表聲明，表示向公司提出，編輯部透過大量員工自願節減資源的方法，達到省回解僱姜國元涉及的金額，認為明報按理要撤回解僱決定，並要求鍾天祥應就粗暴解僱安排負責及道歉。
　　
回復 引用

TOP

返回列表