青豆: 唇亡齒寒
4 t) T* _, U. G5 T* g0 ?5 C, _* t$ H8 S8 g# H' d5 ]4 A
0 Y- L5 a# f5 x- C2 O2 b% ?( ~5 C 9 R! [6 l: ? m; p4 l$ a% T5 t
公仔箱論壇# w+ k! s# @8 [2 ]+ g
近日各方人士紛紛撰文撐安裕，寫《明報》中流砥柱的錚錚風骨，以此向大眾解釋不應炒安裕。我當然很敬重這位前輩，卻也忍不住要問，為何拯救世界要靠一個、兩個報人的風骨﹖為何不是靠整個新聞機構的制度、一個能保障新聞自由及質素的制度﹖《明報》炒重要職位人員炒得是是旦旦，是公司的管理及制度問題，是其管理層在破壞這家機構的制度。
/ |0 K0 O( X3 @7 \ f* l' }
$ t9 o- V1 z5 ~% J J) ntvb now,tvbnow,bttvb不講傳媒理念，只講經營機構。普通一家公司，經營一個行業，或者一家非牟利機構，推動一項使命，若由不明白那個行業在社會中的作用、不明白消費者期望、不明白機構使命、缺乏長遠目光、只懂殺雞取卵的人做管理層、做決策，這樣的公司、機構，在任何行業、任何領域，也很難成功吧﹖這並不是什麼深奧道理。
2 T3 d" A9 R8 L. r+ x& {
4 J" R5 V/ J# M+ |" [+ f, ]$ Gos.tvboxnow.com可惜，傳媒明明是最需要講Mission and Vision的機構，很多公司在講Mission and Vision，而且都是高層在講，低層覺得那些Mission很虛幻，傳媒剛好倒轉。現時不少傳媒老闆在香港投資傳媒也許目的是買個「政治保險」，或者往臉上「貼金」，但似乎很多未必明白做新聞、搞傳媒的作用、意義及使命。或者，另一個可能是︰目的根本不是為了做新聞，而是undo新聞(例如TVB﹖)。
( U( D6 g. C$ M' ?tvb now,tvbnow,bttvb/ E3 n f/ _! P: _
一家敢言的媒體這樣被「搞掂」，在內地有生意的老闆們、親中的機構們，是否因此感到安樂﹖香港傳媒一個個淪為宣傳部，是否他們想見到的境況﹖傳媒越來越聽話，公關朋友們做宣傳是否更得心應手﹖: r1 }1 m* l c1 A
os.tvboxnow.com1 { P' S( k1 n$ v/ O
等等，這世界有一樣東西叫因果報應。What goes around comes around. 傳媒寒冬，如何影響公關工作﹖傳媒與公關的生態如何相互影響﹖也許是公關、甚至大學傳理系應該思考的問題。為何這樣說﹖因為香港公關的質素也在急劇下降。不知這與傳媒質素下降有怎樣的correlation。
; E& C2 N% g9 M& t0 u$ `( y9 ntvb now,tvbnow,bttvb& D4 B- l( I. p8 B& s4 L
昨日臉書瘋傳，本港上市的公關公司皓天財經為客戶恒大地產發出的一份新聞稿，竟然直接引用《巴士的報》及《大公報》的稿件，幾乎原文照登，並有註明出處及網頁連結。但這是一家上市公司的新聞稿，並有皓天財經的公司標誌。
9 } C% O2 \ o- _% BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* E, Y8 \: F( c* w9 v! F
我不知道，恒大地產對此事有何看法，該不會覺得那兩篇不是負面報道沒什麼關係吧﹖公司形象是怎樣經營的﹖一丁點細節可以反映出一家公司是認真還是兒戲。如果只是一兩份親建制報紙美言兩句就建立得了「形象」，為何大企業要用數百萬年薪請公關阿頭﹖尤其中資公司，要面向國際，卻仍採用內地那一套propaganda式硬宣傳，與駝鳥無異。- w( q- f' R" R/ X! u6 S( L
6 [, N: K& |$ _tvb now,tvbnow,bttvb皓天的例子，可能主要是公關自己的問題。整體而言，傳媒與公關的關係，有楚河漢界的張力，那是為了互相把關，但沒有優質、公道的傳媒報道，對公關而言，是唇亡齒寒。
( e# J! o. ~1 U( f( f* V+ n公仔箱論壇8 r; n. w- C; k- ^, |
. b. h3 ~: g, P1 {! q) ntvb now,tvbnow,bttvb
; }2 [" ~( L" U7 ~5 u* Tos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb3 c; w3 z6 W$ i, _* u Q2 {% A
tvb now,tvbnow,bttvb2 |. p+ q* P) O' w- N$ Z
|
發表於 2016-4-27 12:28 AM
| 
os.tvboxnow.com1 {7 i1 c b/ G: k( j$ U
tvb now,tvbnow,bttvb/ {! r8 `; o. Y6 Q$ Y