港商擄內地判囚 求助港府無果 閉門二審上訴駁回 決繼續申訴+ y9 g: f$ P% b
8 M+ k4 S" m+ S+ M! e【明報專訊】港商潘維曦於2013年在港被人強行擄返內地禁錮,繼而被公安拘捕起訴的案件有新進展。於去年10月被判執行有期徒刑16年6個月、罰款80萬元人民幣的潘維曦,經上訴後,於上月15日在閉門審判下被駁回上訴,維持原判。潘維曦決定繼續申訴,直至取得公道、返回香港為止。0 i- r. W" f \
& Q! I* x% K5 J& H
事發以來,潘維曦的家人先後多次向中聯辦、港區人大代表、特首及保安局求助,惟幾全無下文;家人本月初向保安局告知二審結果時,獲回覆指特區政府不干預內地政府的執法、司法及懲處制度。
! B1 g) X: \# S公仔箱論壇
+ N0 d5 |# R& ]: VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。潘維曦夫婦被人強行擄返內地禁錮後,潘太陸珈早前在香港警方協助下獲釋回港。據了解,陸珈早期需心理輔導,潘家至今仍「驚惶未定、擔心事件重演」,出入均受保護,避免單獨外出,潘維曦案件開審以來亦不敢到內地。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ]2 X& c" m$ J$ `3 r/ k
9 H+ m i4 ^5 J! L h5 k4 b; Ftvb now,tvbnow,bttvb二審後禁律師探望os.tvboxnow.com$ Y* }, ^. y) p; l
, c* {* ^& L$ d0 J1 g9 y
據本報了解,潘案在3月中於廣州市中級人民法院庭閉門二審,潘維曦的辯護律師翟建昨接受本報訪問表示,在二審判決公布前,曾探望潘維曦7、8次,形容被關押的潘「情緒低落、委屈」,原以為為上訴「預備了有力的辯護書,可能有轉機」,但二審判決後當局已不准律師探望,潘的最新狀况未明。
_0 X3 S" Z4 d! S- ^+ w/ U- V& H# {* w! E# V- q- I
港府轉交綁架資料 內地法院無理會
7 d# [) P: P- D" c2 R* ~tvb now,tvbnow,bttvb
4 {5 @7 R0 y+ ?5 x翟建稱,潘對上訴唯一要求是希望在二審時給予辯護機會,惟也落空,剩下只能繼續申訴,「除了這條路,沒有路」。翟建續指出,法院至今隱去潘維曦的港人身分,只以「廣州市人」稱之,而且潘是被綁架到內地受審,對其作司法審判是「不公平,也是不合法的」,他又形容整個判決過程與其他同類案件比較是「不正常」。
5 L# M+ G! N: z9 h4 J/ _* cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# l3 V1 T3 a, N/ l7 l* V
翟建表示,知悉港府有轉交潘維曦被綁架的資料予內地當局,但政府及法院均沒理睬。他認為,即使廣州市公安局要刑事起訴潘維曦,亦應透過香港政府協商「以司法協助方式」辦理。os.tvboxnow.com# `& s9 k$ U) J, v. [& p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 N6 U! D7 m: ]7 m
潘遭綁架 葉國謙:不能說公安做
& F* \2 }9 u* K- oos.tvboxnow.com3 a4 U( b W }
立法會保安事務委員會主席、港區人大代表葉國謙今年1月接獲潘維曦家人求助,葉國謙昨說,經他了解,認為潘維曦在港被綁架「不能說是公安做的,他只是被安置在公安附近」,認為這方面只能靠警方追查,又認為政府按兩地通報機制非失效,「要做的也做了」、「公安亦不可能不執行內地法例」。但他認同潘涉及的非法集資案,「檢控證據未必有很強的事實根據」,故於3月初的兩會期間曾去信最高人民法院院長周強,最近獲回覆稱,案件已轉交廣東省高級人民法院辦理。但翟建指他並沒有收到有關通知。
3 q9 k* S9 ~! @3 P- c2 s: Z- ]
# B+ `/ n/ x4 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。資深傳媒人紀碩鳴今日在本報撰文(刊A27),認為事件已非只是法律問題,「更是嚴肅的政治問題」,批評事件顯示本港與內地的溝通機制「形同虛設」,港府只是「傳遞資料」,「即使面對嚴重違法也完全沒有制衡力」,本港面對涉內地的事務亦乏主導權。
, ^# N& A* H0 o% b# ?2 w8 p公仔箱論壇$ y3 M9 p) U$ g% X; e( X& l
特首辦﹕轉交部門跟進, D5 t! A5 L: ^- c6 _ p+ j
' a z: \. g9 Y5 f W, Ktvb now,tvbnow,bttvb特首辦接受本報查詢時表示,收到潘維曦家人信件,「已轉交相關部門跟進」。保安局回應查詢時重申,關注在內地被拘留及被判刑的香港居民的法定權利;收到求助後,可按現行機制向內地機關轉達家人要求,又強調所有境外執法人員如在香港執法,「是違反香港法律及不能接受的」。警方則表示有關綁架案調查仍在進行,廣東省公安廳曾就案件向香港警方提供協助。0 V2 r$ f1 M" v* L9 n* G5 O3 ^
8 h2 [( E# y) ~8 B6 ]% ]/ Y! U明報記者6 t& k* `8 p3 A$ h4 M
公仔箱論壇0 X7 ]- A7 y2 f8 v% m/ }1 t
0 K8 a2 H; B5 J( I8 | l5 U 公仔箱論壇3 S: |( I( F2 K& G3 I6 a1 g3 T3 q( C6 Z( J
港區人大代表葉國謙今年3月初去信最高人民法院院長周強,希望跟進潘維曦案的進展,得到的回覆指案件已轉交廣東省高級人民法院辦理,惟潘的律師沒收到有關通知。(葉國謙提供)tvb now,tvbnow,bttvb& b- f) f1 |5 p3 h7 T/ K
8 }& R* a. b; J$ E* x5 O1 [4 j
4 O& J) Y" a1 w7 w
0 q) j8 _, h4 S4 U0 Y; k8 ftvb now,tvbnow,bttvb2013年9月,潘維曦夫婦疑返回其香島道寓所期間被擄走,送到廣州禁錮及嚴刑拷問,其妻陸珈則在香港警方協助下被公安釋放回港,據知潘家仍擔心其人身安全,出入均有人保護。圖為香島道寓所附近範圍一帶。(資料圖片)
8 H0 b. g m( y9 Y4 u
/ ?" z. a! H( N5 J- I( }4 ]os.tvboxnow.com |