返回列表 回復 發帖

[時事討論] 張馨儀:90年代至今自殺輿論變遷:為什麼不得不快樂?

本帖最後由 felicity2010 於 2016-4-16 09:51 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' r" m- ?9 _: i4 r: P1 ]( b

; P) @( F) X6 q$ R7 |張馨儀:90年代至今自殺輿論變遷:為什麼不得不快樂?
, m- J, f+ Q: m  c: L5 c" o公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t1 N8 x, Y, y' @$ N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H8 g, v# e$ a' J$ P2 c
一名考生
DSE(香港中學文憑考試)開考前夕自殺,永遠缺席。好一條考題「我在__之中找到快樂」供大衆填充。考生在「高登」說:「我在高登之中找到快樂。我寫咗高登點樣改變一個廢青嘅人生價值觀,學識從悲傷不幸中搵到黑色幽默。」又一說香港民族黨成立是一場「精神病人的起義」,究竟香港人的「精神病」和快樂從何 來從哪兒去?) z# P# y  S9 }

! B5 O% G% ]* I  H3 |os.tvboxnow.com
我試着從自殺、病理化及傳媒的裙帶效應去尋迹,翻出一本中學老師相贈的撒瑪利亞防止自殺會1995年出版的書 《沒有白過的日子》。全書人物沒有掛上情緒病或精神病。當時日本出了《完全自殺手冊》,書背刺目一句「自殺完全是錯的」,說道這個錯雖不是觸犯法律的錯,但是道德上的錯。「Life is happy, but not easy. 努力生活,不要氣餒!」看回老師贈言,就想回她:無論日子快樂與否,在香港要努力生活,很不容易。os.tvboxnow.com, ~" T2 Y- z+ `, z
9 h) Q" P3 i0 c  |& H% E; o
曾酗酒動過自殺念頭的張學友於書中道出一番「蝸牛的哲學」:「要紓緩壓力,最重要是要清楚自己的位置和方向。」就如蝸牛:「蝸牛永遠也不會理會旁人怎樣推迫牠或催促牠,牠就是這樣的無視外來壓 力,只依着自己的步伐和所選擇的方向,固執地走着……今天,我心目中已無成功或失敗的名詞,其實又怎樣去界定呢?」今天除了「成功」與「失敗」,還有「廢青」這個動/名詞要去面對。後來出現了一個土炮名詞「思覺失調」,「早期精神病症狀」的代詞。那時是我被診斷為「精神分裂症」的翌年。) a# C$ d5 E& S  O. b: L( v
公仔箱論壇2 c, a* P  d, G! p( _+ @! }6 M
2003年張國榮墮樓身亡,他的親友和經理人將張國榮的死歸因於「抑鬱症」:「那是他的病令他自殺,他也不想這樣的。」翌年,心晴行動慈善基金誕生,發起人是藝人林建明,猶記得她曾亮相電視節目談及對她胞弟的虧欠時落淚。os.tvboxnow.com! U* i6 F2 V: p6 l, ~4 D8 n+ [3 l1 H! E/ E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& d: ]( Y# d6 {8 d: U& U
精神問題病理化從此急速蔓延,從抑鬱至患上抑鬱症,香港人10個裏有4個。記得林夕親證患上焦慮症服藥康復的故事,接着湧現很多藝人「自爆」患上抑鬱症。誠然,該替每個選擇接受精神科治療而復元的人感到高興。
% q/ T: ~/ H! Q( C% f4 j
$ S# @- P. Z; D+ _4 [( ~" o公仔箱論壇
然而,即使《殘疾人權利公約》於香港生效,社會依然以醫療角度討論精神健康議題,權利及法律哲學的視角一直只是靠邊站。; x/ W$ R' b, G2 s( W: ?

  u# o7 V) _4 L3 t5 G8 I公仔箱論壇「精神病」或「情緒病」畢竟只是醫學語言,既然它被創造出來,就不談它在不在而談用不用、怎樣用、怎樣才算濫用?6 W4 M  w- R6 |/ P' _9 ~. _
os.tvboxnow.com& \6 M9 f% @/ A& z! ]0 b% s+ y+ ]6 e
濫用源於「一定」:一定要看醫生,吃藥是必要的東西,即使未經當時人知情同意,侵犯其自主及選擇權,強制治療也是「為你好」。一直欠缺反思的問題有很多:知情同意權目前沒有得到法律和醫療制度的保障;法律上所指的「精神上無行為能力」應否廢除?只可惜,近年來每逢發生暴力事件如葵盛東及天水圍斬人案,政府一 頭栽進強化強制治療的討論,「社區治療令」的立法爭議便是一例。tvb now,tvbnow,bttvb. z0 K0 ]! n% F( a4 ]  `
tvb now,tvbnow,bttvb6 d. o* @. g# a4 }
「精神病」與「社會病」的博弈
/ c6 g, [% y* d# p- m. S( M' ?
os.tvboxnow.com4 T4 M3 }8 m- f3 J. B3 y. K
流行文化中各種的「社會病」:將社會現象歸納成「症」,一直與「精神病」互為照妖鏡。近期有《黑紙》「偽醫學雜誌」系列稱「堅持是一種病」,另有報道指出「現代交流症 夫婦靠手機道晚安」;1990年代則有作家深雪小說《樹熊症病患者》。這就是香港,一個戲謔文化很蓬勃的城市。抑鬱症近10多年間被醫學界歸類為「情緒 病」一種,當香港人愈來愈易不假思索地將「情緒病」貼上,讓人疑問為什麼「情緒病」一詞在香港那麼流行,背後潛藏了怎樣的社會病?韓國學者韓炳哲著的《倦怠社會》曾言:
1 O5 a( c# [5 K公仔箱論壇os.tvboxnow.com( U% ^& X9 [, [- g. h% d: \
「憂鬱症(作者按:港譯抑鬱症)是人們深受過度積極正面之苦所引發的社會疾病,而它反映的,正是自己對自己發動戰爭的人性。」
. x1 M4 ~6 U% b. G# Y7 K2 A
9 |) ?  k" N( L( k
os.tvboxnow.com" v, H6 i7 R  [) w
一直「規訓」追求「功績」的香港社會
2 d% D0 A5 p  }: ]: D5 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

* q6 c  ?9 b: j6 z2 A& v" p5 V《倦》 指出,福柯的「規訓社會」是由非自願的監控約束和排外構成,主導動詞是「不可以——不允許」;如今現代社會漸轉為「功績社會」,由「自願的強迫/強迫的自由」運算,動詞則是「能夠」。「功績社會」令「做自己」成為一項專案計劃(project),過度強調積極並內化成「能夠」做到的指令,逼使人在沒能力「說不」之下承受壓力,形成自我剝削。它比「應該」的否定性來得更有效率。tvb now,tvbnow,bttvb% S  G$ k# M& U# W- n
陳奕迅主唱的《孤獨患者》正體現了「自願的強迫」的倦怠:
$ a9 R4 X) m$ N" f" c& X: t# ?

$ Z' \% c6 I8 Itvb now,tvbnow,bttvb「聚光燈是種蒙恩/我卻不能喊等一等……活像個孤獨患者自我拉扯/外向的孤獨患者需要認可」,「說我不該窩在角落/策劃逃脫這也有錯/連我脆弱的權利都掠奪」剛過去的復活節,有位教師在街頭悼念自殺學生。身兼填詞人及大學教師的周耀輝在臉書記下了感想:
; r" \2 T* h) n. S$ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Z% T9 U+ \4 K: v
「報紙標題:〈所教學生自殺亡教師出席悼念活動:不要怪孩子脆弱,他們已很剛強〉這位教師說得很對,然後,我忍不住還想問下去:為什麼連孩子都要如此剛強?」
, l0 p5 P! e6 r$ p- h3 J% B& ~os.tvboxnow.com

  [% ]; K# z5 w8 _& l! l/ |tvb now,tvbnow,bttvb這兩位教師之言與以上的詞恰成了唱和。
" y- r: s& S7 i% m9 U; N- wos.tvboxnow.com

3 x2 V* G- X8 F$ ^) Ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Q& c8 M) w3 ]
2016年自殺輿論轉向:不要加油公仔箱論壇+ j2 H' @/ ]( J9 w7 ]; o

$ R. O" M4 e* M2 V+ X2 O! W
據新加坡刑事法典第309條規定,企圖自殺者一旦被定罪,判入獄1年或罰款。相對於香港,從以下例子可反映出香港是「規訓社會」與「功績社會」的混合體;「功績」的面向較大,因我們要「贏在起跑線」、「保持競爭力」來符合資本主義的市場價值:
) o3 J& v0 I* U0 b& k6 I! Vos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb7 ?: L* O( E" F- ?3 _8 H% x. C
「沒有困難是不能解決的」、「我可以,你也一樣可以!」社會福利署廣告如此說。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% k1 I; `- v8 E2 _& G

! e  f/ g( u5 \0 J問題天天都多,但沒有困難是一定能解決的。《倦》道破:「憂鬱的人會抱怨:『沒有什麼是可能的。』但這種情形只有在一個相信『沒有什麼是不可能』的社會才可能出現。」我們是否要永遠活在無止境的假想「能夠」的自由中?tvb now,tvbnow,bttvb0 X8 S& d# d* v. G$ c5 d+ ]% F
( Q0 Q2 T. I6 h; W) a" `
「不 自殺契約」,在於「不自殺」:正向思考極大化是設法不自殺,將自殺的詮釋權交出,而不是支持他自主地重整生活。那不是契約,是合約。契約是為保障雙方協議和權利不受損而設的,是雙向的。現在卻用於關愛及輔導學生,之後,學生簽約在某段時間之內「不可自殺」,是規訓,是單向的;如再想自殺,你要按合約填寫 的,積極「提醒」自己要這樣那樣做,還一定要去就近的急症室或致電999求助,變相「被自願」入院就醫。如果真的想做到遏止自殺,想死時回想有什麼人可以聯絡等等,何不設計一份急救自助表格?認真想支持自主決策(supportive decision making)支持對方自主地重建生活才是重要的,那不是用約束內化成「能夠」的指令就可以。合約期過了,該否續約?
4 a5 g" q( w8 r( f# W. d* |
5 s$ p( S$ o, Utvb now,tvbnow,bttvb
難怪作者別橋的〈抑鬱者言:請勿為我加油〉一文反諷「加油」的壓力:「第一,你否定了他一直以來的努力……第二,你否定了他的感受……第三,你留他一個人獨自面對。」公仔箱論壇+ C5 t1 t4 z! |  `# V/ \* s2 V
公仔箱論壇4 i1 q, [6 S- R
對 太忙太快太累的香港,更需要的是一種範式轉移(paradigm shift),《殘疾資歷:香港精神障礙者文集》就嘗試創造「殘疾資歷」,以殘疾經驗作為資歷,衝擊資本主義對「資歷」的想像,殘疾資歷愈資深就愈不殘疾。面對過度隱惡揚善的「功績社會」,或許殘疾資歷能令你的快樂不再過分被扭曲至正常。
" U% _, K9 n( A( i8 w. L8 {tvb now,tvbnow,bttvb
0 D( z' r8 W4 k! S* p/ g. N8 t
作者是《殘疾資歷:香港精神障礙者文集》編著者
  
返回列表