曾為泛民開精讀班只求「惡法」變好 鍵盤背後律師﹕拉倒版權例非初衷tvb now,tvbnow,bttvb* Y6 e' j+ M) z$ Q7 }
1 {2 @; S' ]8 S( |/ o+ g
+ X8 u0 q8 Y" z# B0 O& Wos.tvboxnow.com
8 D3 h8 W5 f7 c- N V6 |被網民稱為「網絡23條」的《2014年版權(修訂)條例草案》，審議歷時3個月，最終「作罷」，除一眾泛民議員「拉布」，多個民間組織亦同時「發功」。「鍵盤戰線」法律顧問蔡騏和法政匯思核心成員吳宗鑾，化身講師為泛民提供修例和網絡知識精讀班，亦代推「懶人包」向公眾解釋細節。草案作罷，他們頓感可惜，認為自己和政府未做足教育，令各方未達共識，惟有苦亦有樂，事件將不同政治光譜的人聚焦，讓他們首次感到公民社會的力量，「拉倒版權條例一定唔係勝利，但係個好開始」。
" A2 [# q% B9 V/ Y! L0 }
4 G1 v) j" K, c6 }$ [( }3 L, _鍵盤戰線方案未被接納與法政匯思合作公仔箱論壇4 c& X% O0 `0 B2 v5 x
\' y: [+ y5 `& U( E6 N$ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一直關注《版權條例》的鍵盤戰線，過去提意見未廣受關注，曾任6年大律師的蔡騏，2013年起任鍵盤戰線法律顧問，眼見今次社會有很大迴響，他也出乎意料。公仔箱論壇! a: o# l4 m( l5 N; ~
4 C9 i5 |, F6 L/ F9 _! E鍵盤戰線於2013年曾提議參考加拿大版權法例中「個人衍生用戶內容(User-Generated Content, UGC)」，可惜政府沒接納，促成鍵盤戰線與法政匯思合作。法政匯思核心成員吳宗鑾說，得知鍵盤戰線的提議未得政府認同，便參考其他國家，於去年6月提出「公平使用原則」，盼社會可達共識。
8 F0 D. w8 j, ^- c( Gtvb now,tvbnow,bttvb
6 }" N+ a9 ]# x6 D公仔箱論壇認反對聲有偏離「為反而反」! z5 J! j4 N8 ?2 o' y
8 j5 C' T6 q7 Z5 c; s5 x$ ~tvb now,tvbnow,bttvb修訂《版權條例》去年底恢復二讀，反對聲不斷，但吳指有些言論確有所偏離，「睇到有人為反對而反對，嬲還嬲，唔可以講錯，唔係要撤走惡法，而要惡法變好」，他因此與鍵盤戰線分工，以法律專業為基礎，鍵盤戰線站於前線，主力倡議和應對政府，法政匯思則留守後方，教育大眾以理解修例。法政匯思比政府更早推「懶人包」，提出立場外，亦幫政府解畫，例如指出改圖、「Cap圖」和認真翻唱，於新修例下不犯法，釋除網民疑慮。吳形容此舉滑稽，「我哋好似幫緊政府做佢哋應做嘅嘢」。tvb now,tvbnow,bttvb7 H1 h0 m3 j, H5 m/ ]+ s7 x6 s
# a1 R1 a } d$ e& Htvb now,tvbnow,bttvb吳認為，今次泛民就《版權條例》的發言「技術含量較高」，其實泛民都是臨急抱佛腳，審議前半個月才「惡補」。os.tvboxnow.com$ U/ m9 S4 z$ s$ t2 [' ^
+ U' m- I" {' a+ m! i主力作「網絡23條」「講師」的蔡騏稱，大部分議員對條例和網絡世界一知半解，「佢哋會問已有豁免，點解仲要叫做『網絡23條』，要同佢哋解釋豁免係咩情况未必用到，又要解釋好多網絡名詞」，後來發現議員太忙，便為其助理上堂，並主動向建制派議員解釋「公平使用原則」。
) w# a( k# \. _4 m/ t5 `公仔箱論壇# g# t" _/ h* f# _, J+ m2 L
上堂問串流張超雄發言「貼地」獲讚
! t d: ~' @ a2 O3 l2 l公仔箱論壇
& a8 R4 D! |6 q9 T& H) ?1 l5 ?os.tvboxnow.com曾鈺成曾質疑有網民向泛民供稿「拉布」，蔡騏解釋，他們只向議員以列點形式建議發言框架，其後全是自由發揮，工黨張超雄則應記一功，他手執比卡超改圖，配以網絡潮文為例，以示二次創作為另類反映年輕人生活的文化，受網民讚賞。「點解張超雄都跟到網上世界，要多謝公民社會幫助。」蔡指張超雄上堂時曾問：「streaming(串流)係咩？」學聯羅冠聰即席示範，才成就此「貼地」言論。
4 B/ J2 X O) U1 Ctvb now,tvbnow,bttvb
6 b6 E' y9 Y6 T' DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡強調，在鍵盤戰線和法政匯思外，還有「80後浪」、學民思潮和不同專業團體等民間組織合作，年輕一輩更發揮搜索功力，為議員提供資料庫，「『傘下爸媽』都有參與，為大家提供輔導」。回顧3個月的審議，泛民因溝通不足而甩轆通過二讀令蔡最難過，但事件卻鞭策泛民自動自覺「追更」和發言，民間團體還是覺得付出有價值。
( }9 x- I' ?4 X" ?& X# ?5 _6 Ktvb now,tvbnow,bttvb$ _' @+ e. ^8 G0 R
體會公民力量喜見年輕人「放低自己」
8 b# k) Z7 a% ^3 ?) I) l/ \9 ]: s7 {$ ?8 D
可惜的是，拉倒議案不是他們努力的目標。蔡騏認為市民對條例認識仍不足，「所以泛民同鍵盤戰線都表示遺憾時，網民會對呢番言論好嬲，仲未明白我哋係要修正，而唔係撤走(草案)」，惟首次能與不同光譜的議員和團體合作，他們都表示十分難得，吳宗鑾說：「第一次同一班政治光譜好闊嘅年輕人合作，大家都好努力，佢哋都放低自己，同成個泛民溝通，在我係好感動，覺得係將來抗爭嘅一條路，所以拉倒版權條例一定唔係勝利，但係個好開始」。 |
發表於 2016-3-28 03:22 AM
| 