返回列表 回復 發帖

[香港] 何應欽序批「朱毛匪」 出版商:不符兩岸共識和解 港再版抗戰書抽起反共篇章

何應欽序批「朱毛匪」 出版商:不符兩岸共識和解 港再版抗戰書抽起反共篇章tvb now,tvbnow,bttvb6 |- w& L8 f( P3 |; p7 b
公仔箱論壇- A+ @( y% v& N' m3 n* h: n
. P3 o6 _& h- f/ x" G1 q

6 k9 B- K, r7 `6 G+ J' `+ V+ YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com# E$ C6 C% F! I. P1 _/ e

& H& d! r3 D: R: q1 Gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 f2 _/ w: X) \$ X9 a2 ?3 {
tvb now,tvbnow,bttvb$ D% `. {& ]* [  f% }
去年是中國抗戰勝利70周年,兩岸都有大型慶祝活動,不少抗戰史料書籍相繼出版。有熱愛研究歷史的書店老闆向本報投訴,2015年由「香港中和出版有限公司」(下稱中和)出版、由抗戰時期國軍參謀總長何應欽編著的《八年抗戰之經過》,有刪改原著內容之嫌。中和表示,此書根據1955年何應欽的版本「重新製作」,不過,本報翻查發現,中和版並無收錄1955年版提及「朱毛匪幫」、「共匪」等詞的「再版序言」,亦沒有「中國共產黨破壞抗戰史實」附錄。$ g/ t/ Y4 n/ h9 `+ l
+ w4 ^9 @0 B' o9 Q
「共同組織編輯、出版」此書中和版的中國社會科學院近代史研究所(下稱研究所)回覆稱,再版序言及其中一附件內容,「不符合我們編輯出版《中華民國史文獻叢刊》以求得兩岸共識及和解的初衷」,故此不作收錄,書中正文未有修改。有歷史學者指出,一般學者都會希望再版史料「原汁原味」收錄內容,刪除部分內容,或影響讀者理解何應欽立場。
* ]' q, T$ H( A, Y

2 T! @/ C  e# Q& A, ?  a; mos.tvboxnow.com中國社科院近代史研究所共同編輯
' A: h3 Z! o9 y4 P) V) k+ \# V公仔箱論壇

, R  @3 |" u$ m+ T! {tvb now,tvbnow,bttvb何應欽抗戰年代擔任國軍總參謀長兼陸軍總司令。194599日,日軍在南京正式無條件投降,便是何應欽代表中方簽署接收日方降書。1946年,何應欽把戰時所聞編撰成《八年抗戰之經過》,分別於1955年、1982年及1983年出版修訂版(見表)。該書得到眾多史料文獻引用,何應欽於1987年去世。- ?) w+ B+ J7 U7 Y; K3 A, x
! Y/ D; P0 Z; |" c* d% W" v8 A
2015年,中和與研究所共同編輯《中華民國史文獻叢刊》,包括《八年抗戰之經過》一書,研究所在出版說明提及,為保存歷史原貌,「所選文獻原則上不作刪減」,「雖然有些觀點,我們並不同意,但它反映了那一時代的痕迹」。中和版沒有清楚列明根據過往的哪一版本,僅知道是來自其中一個修訂版。發現中和版有所刪減的森記圖書老闆陳琁質疑,中和選擇該書的1955年版再版,對其他修訂版視而不見。tvb now,tvbnow,bttvb9 o/ d- }# G- o6 h& p. D

, w8 {! e5 D3 ?tvb now,tvbnow,bttvb中和出版社成立於2010年,是聯合出版集團的旗下公司,聯合出版旗下有商務印書館、三聯書店及中華書局三大本港書局。tvb now,tvbnow,bttvb& u) B5 v" D0 H9 W) ^1 \8 D1 H

9 J! O) _2 m+ b6 o# w公仔箱論壇55年版序 何指摘中共不打敵人打友軍tvb now,tvbnow,bttvb" E: i: [8 o3 H" ]; j/ Q/ m% J

6 B/ I2 y1 k9 q. ^* |# w3 o4 }5 c香港公共圖書館及8大院校館收藏,均沒該書1955年版可供借閱,本報在台灣的圖書館借到該書,對比發現中和版未有收錄1955年的再版序言,以及26頁的「中國共產黨破壞抗戰史實」附錄。據1955年的再版序言,何應欽指摘中共在抗戰間期「不打敵人專事襲擊友軍」等行為,要特意加入相關證據,以正視聽。公仔箱論壇4 O9 ?1 w7 ?+ P7 j" k# c* p
5 o1 ]- E1 {) v5 _& J2 {0 r
研究所倡刪文﹕應強調中華民族全民抗戰
" G2 ^" }4 L/ t3 z公仔箱論壇
0 k  l$ v* W7 |' r0 A* I+ f; YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。研究所副所長金以林回覆本報稱,刪除再版序言和其中一則附錄,是他的個人向出版社的建議。金表示,他個人認為,「2015年紀念抗戰勝利70周年之際,更應強調中華民族的全民抗戰,促進兩岸共同歷史記憶和歷史和解,故刪除(再版序言及附錄)」。公仔箱論壇- S4 g  B. d3 \. l' y3 q

2 O' y& S% E6 L' _tvb now,tvbnow,bttvb香港樹仁大學歷史系助理教授區志堅表示,中和版刪除載有「共匪」等字眼的序言及附錄,令讀者或未能全面理解何應欽的立場。他說,若出版機構在作者或版權持有人同意下,對上述內容作出改動以切合當代環境,則屬可理解做法。他表示,他有此書的中和版,但亦是記者告知後才得悉此版曾作刪減,表示會嘗試找回1955年版本參考,「當然學者希望得到原汁原味版本」。tvb now,tvbnow,bttvb; Y# @& K" _* ~1 d4 l5 |
# V, k* e3 E. |& S- u7 a) o
另一方面,本報比對該書部分1955年與1983年版內容,發現何應欽亦有改變用詞。如描述抗戰的之初,國軍準備抗戰,1955年版用「乃被迫着手準備抗戰」,1983年版則以「乃積極準備抗戰」交代。區志堅說,原書作者隨時間或其經歷的改變,而更改用字是常有之事。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
不認同政治理由刪改 80年代版本出版社批違道德公仔箱論壇( {2 {; z+ y2 D# Z& ~  Z6 h

+ i# z$ y# a! a, kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。何應欽在1955年的再版序言,提到該書交由當時中華民國的國防部印製,而80年代的兩個版本,何均交由台灣的黎明文化出版。黎明文化回應表示,並未有收過中和就此書的版權事宜的任何聯絡,並稱1955年版本的版權理應屬何應欽後人。
# a% L6 w! v' [" gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e9 t, n# C) `4 I; [( f& \; s
1955年版版權應屬何後人
( i- V1 }, f& l; L- Rtvb now,tvbnow,bttvb# w$ B* @$ E% j1 O( D8 B8 k: B
黎明文化對中和因政治理由刪除部分章節的做法,不敢苟同。中和回應稱,「關於版權一事,原本簡單說明亦無妨,不過考慮到這通常屬於出版方的商業機密,還請恕不作專門回應了」。
! B4 r# I+ L, L3 Qtvb now,tvbnow,bttvb! H$ \  _3 C% R8 P0 B
何應欽去世前,該書的兩個最新修訂版,均交由台灣黎明文化事業有限公司(下稱黎明)印製,書名改為《日軍侵華八年抗戰史》。黎明副總編輯吳昭平向本報稱,該書在1982年後版本的版權擁有人應為黎明文化,該公司未曾收到中和就版權之事作任何聯絡。吳補充,由於抗戰後台灣版權意識低,估計何應欽1955年著書時未有簽訂版權條款,故任何出版社欲再版該書,應聯絡何應欽的後人。
, O& ?# q  ^) e# O5 H) E0 S: n% M

7 H: N3 H; @8 y# T6 g% ctvb now,tvbnow,bttvb吳昭平稱,中和因政治原因而對原書作出修正感到遺憾,中和作為出版社在此責無旁貸。他說,即使有機構供稿,身為出版社若明知有刪改情况仍繼續出版,是不可取的做法,「即使有既定的政治立場,身為出版社不應答允與供稿者協調,根本是違反出版道德」。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
森記圖書老闆揭發 82年版互校「愈對愈嬲」
( K& R; W3 E  u# ?  B3 Mtvb now,tvbnow,bttvb

1 C$ O" }9 m) F6 n公仔箱論壇; y5 [  i/ ?1 D6 }% e' z2 F
tvb now,tvbnow,bttvb( O6 p$ i0 F% n+ F& K; A
提起森記圖書,大家會想起寄養在書店門市的20多隻貓,以及對書本充滿熱情的老闆娘陳琁。在內地出生、成長和接受教育的陳琁坦言,來港前,對抗戰的認知只是「都是共產黨的功勞」;直至來港後偶於同事口中才得知歷史全部,感到震撼,自此開始讀了一本又一本抗戰史書籍,填補空白。
0 h- a1 L7 V1 d* X
- @* B- e0 {( Qtvb now,tvbnow,bttvb內地成長以為抗戰「都是共產黨的功勞」tvb now,tvbnow,bttvb6 u4 V; I+ f9 z  v0 P
+ H8 T1 d; X! B4 q/ |
「原來國民黨有份打抗戰的嗎?」陳琁說畢大笑起來。陳琁人生的頭30多年,對抗日戰爭的認知是﹕「都是共產黨的功勞」。直至來港後到森記工作的某天,「和同事談起抗日戰爭,『你唔知咩?(抗戰)主要是國民黨打』」。得知歷史的另一面後,陳琁禁不住淚,在森記哭了一整夜。
) t& f# S/ h- c: ~9 }! ^os.tvboxnow.com
- V6 l0 ?9 @2 a8 ~' T: N& S「新書薄很多」起疑互校兩書
8 m' o3 N. I2 C1 a& b* R: @* J8 `' i$ {公仔箱論壇

1 u: x; E% a) ]os.tvboxnow.com陳琁憶起,去年中和的《八年抗戰之經過》送抵森記,令她欣喜不已,說當時心想「中和都肯出國民黨何應欽的書,證明中共都有啲進步,願意承認那一段歷史」。由於碰巧陳琁收藏了一本1982年版,「我把兩本書放起來一拼,這本新書比何應欽最新修訂版薄很多」。陳琁又是出版商,她坦言從未見過出版社用逝者的名字重新出版書籍,以上疑點重重,令陳琁開始漫長的校對之路。
# Y! W9 I* b( D/ {% Ttvb now,tvbnow,bttvb
! F- d! d/ \- l
她向記者展示她校對的筆記,密密麻麻劃滿紫色的批註,指出中和版本與1982年版的分別,「我許下誓言,每天對5頁,估計很快完成吧!怎知愈對愈嬲,還有一次對到不停流眼淚」。陳琁氣憤地翻到其中一頁指着說,「真的很心痛為何一個國家要如此不承認歷史」。) S; k' _/ l3 B- ~

) l4 w# z; k% p% w- J+ ~0 K) K7 x1 \陳琁心怕不實書籍就此流傳下去,於是「逢人必說」,在書局內,一有機會便向熟客解釋事件始末,「哪怕在毒氣室裏只有我一個人是清醒的,我也要盡力喚醒其他沉睡的人」。正因那一段曾空白的歷史,陳琁不願他人從不可信的書籍中了解抗戰,她用了數十個晚上校對了約70頁。這種堅持源自她對出版自由的擁護﹕「人生下來便有權利發聲,書本亦然。」
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
中共自稱抗日中流砥柱 郝柏村:國軍抗戰佔九成半
& y9 H1 {8 s4 J' k  `* ~
tvb now,tvbnow,bttvb6 {+ g( l" a4 X- F3 _' q% `

4 h+ ~4 O: Y& K  dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& o) ]; {  ~. z
內地去年高調舉行一系列紀念抗戰勝利70周年活動,首次以紀念抗戰勝利為主題舉行大閱兵,另有頒授紀念章儀式,由國家主席習近平在人民大會堂金色大廳,向多名國共老兵頒上紀念章。在30名接受頒章者中,15人是共產黨老兵、10名外國友人,以及4名國軍抗戰老兵。
2 m  A$ |2 |5 _$ p1 B4 j  t$ d
" {9 @, X# X. v. W( R) R+ O* F; V4國軍老兵去年獲內地頒抗戰章tvb now,tvbnow,bttvb! `4 d' a7 T6 C1 V
os.tvboxnow.com# @5 O9 r# D: ]% a0 e5 D
八年抗戰中,國軍與中共領導的軍隊在戰場上殺敵比例一直是各方爭議焦點。中共一直維持「共產黨是抗日中流砥柱」的論述,曾參與抗戰的台灣行政院前院長郝柏村曾公開表示,國軍在抗戰的角色佔九成半、是決定性的,共軍約佔半成且是輔助,近年內地宣傳共軍是抗日「中流砥柱」之說,有欠公允。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
各執一詞.... 真相只有當年在前線打仗的人知道. 但近二三十年看台灣跟大陸的軍操和閱兵.... 大陸的真是好點. 至少整齊高大威猛得多.
& [/ p% u4 T- g' I. a8 Y" Xos.tvboxnow.com; W% m9 G. l( x% {1 z/ _- S+ U
當年的野史, 都說老將跟宋氏家族貪污腐敗. 老毛淫威稱帝. 人打仗佢打洞. 行軍生仔一個接一個.
返回列表