指華裔警未盡責任建議上網尋找律師 稱羈押囚室如牲畜會計師圖脫醉駕罪7 B8 E- ^( W s* c( j
" Q6 ]% ^4 u7 ]7 H+ b* ]# L4 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb1 } L' z! P2 Q: T" Z/ {; A
" R; |/ Q; z+ P% e4 Q0 |
. `' y2 @% M& f5 C2 Gos.tvboxnow.com/ }& J, ?. N/ Z/ }& p
安省一名被控醉酒駕駛的亞裔男子，聲稱警察沒有建議他上網找律師，以及羈留期間被關在囚室有如牲畜為由企圖脫罪，法官認為被告的人權未被侵犯，裁定被告醉酒駕駛罪名成立。tvb now,tvbnow,bttvb4 }+ S1 ?# n/ J1 O; t7 n8 C; Q
: U2 r5 ^' t& @公仔箱論壇法庭文件指出，約克區一名華裔警員在2014年10月23凌晨1時35分，將警車停在萬錦市一間有酒牌的場所外才7分鐘，看見一名男子從場所內步出並駕車離開。警員開車跟隨，發現該名男子的汽車在活拜大道上不准換線的路段，先切向左線再轉右線，期後左轉時幾乎衝上路中央的安全島。當汽車在一個停車場泊車時，是斜泊在停車位上。
, y2 B$ T6 \0 D& x- Y% z; w, R公仔箱論壇* w/ L1 @' T& d
警員將車截停調查後嗅到車廂內有強烈酒味，多次詢問駕車者是否飲酒，司機加以否認，聲稱只是打網球。警員覺得有可疑，於是要求該名男子接受ASD酒精測試。男司機嘗試了8次，到第9次才成功取得有效樣本，顯示酒精過高。警員於是拘捕該名駕車者，然後在巡邏車上向被告宣讀他有權找律師。os.tvboxnow.com( j4 O% m; h1 s# ^6 N' d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) _5 j6 z+ Y8 M7 |$ K H, y
法官倡設醉駕專用囚室7 r! l( N( U, K; j% ~
os.tvboxnow.com9 H: i2 Y' C. _% c* ]3 x. K
被告在凌晨2時26分到達警局後，隨即被關入囚室。警員致電當值律師，被告在一個私家房內與律師交談後不久，被押到專門用作酒精測試的房間內接受測試。負責進行測試的警員在兩次相隔約半小時的酒精測試，驗出被告每100毫升血液內的酒精含量分別為153毫克和139毫克。
" a% i) O1 i( i
2 K* p0 j& S/ f! j6 J8 _3 E& F被告在法庭上自辯時表示是一名已婚會計師，從未被檢控或被警察拘留。他聲稱回想起來，會利用他的智能電話上網找有經驗打醉酒官司（DUI）的律師。他又說，被羈押在囚室內感到像牲畜（Animal）。警方侵犯他找律師的權利，將他囚禁在警局是違反人權憲章。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# g+ V+ ]5 }0 O+ U9 S
- T3 l3 e% d& H! [
法官布爾克（P.N. Bourque）在判案時指出，當被告未能通過路邊酒精測試後幾分鐘，已被警員告知他有權找律師。至於被告聲稱警員有責任建議他上網或翻閱黃頁找律師，法官認為警察毋須如此。況且被告曾表示沒有私人律師，也未有要求自行找律師，與當值律師交談後，也沒有表示不滿要求換律師，因此被告獲律師協助的權利未受侵犯。tvb now,tvbnow,bttvb1 @4 N" g, n0 _9 _. C9 V. I5 X
( \/ m7 @* v' l, j; ^ J2 {tvb now,tvbnow,bttvb被告認為被拘留在囚室是霸道監禁，違反人權憲章。警員在法庭表示，羈押被告是為了警員的人身安全，和防止被告從警局其他通道逃走。
& \0 S4 M. _: [5 w
* Z- t- \/ v6 e* k4 _# {os.tvboxnow.com法官指出，約克區警隊對醉酒駕駛者一律予以羈押的政策，並沒有違反人權憲章。不過，他提議警隊可以考慮除囚室外，設定一個專為醉酒駕駛被告羈留的地方。
1 [/ {* K- T; T, a. h, Q2 H* L& H
- u- {3 O$ M1 g$ }1 l公仔箱論壇法官在結案時駁回被告的請求，裁定警方的酒精測試結果可以用作呈堂證據，因此判被告醉酒駕駛罪名成立。 |
發表於 2016-2-25 01:18 AM
| 