本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-24 02:40 AM 編輯 公仔箱論壇4 K5 U- |: o" s& A9 B) b. V
( u9 O& N1 {$ ]- T* k【立場對談】李怡林和立 練乙錚 論政評空間、言論自由、港獨思潮tvb now,tvbnow,bttvb8 G9 [# i' O; Z- X8 S1 Q D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 b3 r; l6 @- i" O7 }# w6 Q9 ?
公仔箱論壇1 ^7 X& n7 i; Z- a. [7 ^& T
+ \8 n" @5 L4 x. `' qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ [% d- y) w1 r& T' eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港政治空間日漸萎縮，已是老生常談。多年專欄被裁、文章被上綱上線，甚至遭受官方喉舌追撃，都不再是新鮮事。然而，直至去年十月，銅鑼灣書店五子逐一「用自己方式」到內地「協助當局調查」，許多香港人才忽然驚覺，原來在香港評論政治，要擔心的已不單是言論自由，而是最基本的，人身安全。tvb now,tvbnow,bttvb$ l6 c! p. e4 i! G
0 m2 {: j8 o N0 ^- g究竟近年中共何以對香港的言論空間施以高壓？言論空間日漸萎縮，香港的評論人該怎樣尋覓出路？當務之急又是什麼？
. E1 P/ i6 R% @, Q1 kos.tvboxnow.com+ m7 Z( O8 d7 R- K4 x( _. |. H
《立場新聞》在1月31日主辦一場題為《香港政治評論的空間正在萎縮？》的對談會，邀請三位資深政治評論人，李怡、練乙錚、林和立，聚首分享，並由資深傳媒人潘小濤擔任主持，讓三人闡述當下香港政治言論空間被打壓的前因與後果；並討論在本土以至港獨思潮興起下，香港評論人接下來該如何抵抗扼殺言論的有形之手？
$ K4 v: V6 ~5 S4 z, E7 U2 f" o公仔箱論壇2 f ]* V; c4 c/ T
* * *. b2 ~/ _6 n0 a/ T+ q, q% X
) c+ k d$ v" i% e; f
 tvb now,tvbnow,bttvb9 z# M, {/ v' e
+ Q1 c$ m0 s; s# U; o公仔箱論壇中共打壓，為何燒到香港？
+ G) F* L1 i' a$ R8 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# S1 v- ^! u3 N: O) s
「我本書中文版似乎要泡湯了。」林和立笑著慨嘆。os.tvboxnow.com+ Z- B; O {. ^9 p9 G; |
他是香港中文大學歷史系客席教授，多年從事中國政治、外交與文化研究，去年出版了一本名為Chinese Politics in the Era of Xi Jinping的英文著作，探究習如何由地方官員走上領導人之路。林和立稱，他本來也打算出版中文版本，還跟兩、三家出版社聯繫過，對方似乎頗感興趣，但自從去年十月桂民海在泰國被綁架，幾家出版社都立即打退堂鼓。
: v5 s4 _3 h9 q1 y( S) V, I公仔箱論壇所以中文書的計劃，被迫擱置。% h+ n( @' l. f' [5 ~8 c
& u, W2 p) ^( q# }! OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林和立的遭遇，正反映香港言論空間當下困境：在北京高調打壓，甚至明目張膽跨境擄人之下，全港彌漫白色恐怖，知識分子和出版商心生畏懼，於是自設禁區，自我審查。以往只在中國出現的打壓與滅聲，近年在香港都發生了。
: T8 {. B" V* a: R公仔箱論壇os.tvboxnow.com- Z! b. b6 l$ D% G+ B) @2 A1 \
習近平上台後，中國大陸的言論空間、公民社會連番遭受打壓，異見人士、維權律師，以至工運領袖，都被大規模拘捕。但這種肅清異己的風氣為何蔓延香港？2 C0 y: G, O4 \8 x) W5 [
因為習近平特別強調「國家安全」。林和立指出，習近平於2014年初成立中央國家安全委員會，列出有必要警惕和打撃的各類潛在威脅。國家安全委員會又設立多個小組，針對對象包括西藏、新疆、台灣，以及香港。「好明顯小習（習近平）覺得香港經歷殖民地時代，有好多國家在香港做嘢，所以特別緊張香港的安全。」公仔箱論壇: _* g* g M8 n% Z
! l- x7 m2 w; Vtvb now,tvbnow,bttvb2015年初，中共推出「掃黃打非．清源2015專項」行動，目標旨在「全面清理和打擊港台反動有害資訊及境外有害文化」，並將14家港台出版發行機構、21種香港刊物列入名單，要求全面封堵。林和立觀察到，有別以往，這次中共行動特別強調兩點：（一）要對出版活動施以反撃；（二）要從源頭來清理禁書。tvb now,tvbnow,bttvb# p6 |/ D( L# j/ l
$ G: ]& k0 O1 R" x) B0 @& r$ {「巨流出版社五位人士被綁架或被拘留，正發揮了從源頭解決問題，以及反撃的精神。」林和立如是總結。tvb now,tvbnow,bttvb: v8 l/ i+ o. V
李波事件引起公眾嘩然，但大陸打壓香港出版界，從非新鮮事。林和立想起以往有一家香港出版社，打算出版一本禁書，就連書都印好了，豈料突然有四、五個國安人員登門造訪，阻止出版。「國安提議賠一百萬港幣畀佢，換取銷毀所有印好的書。」結果，雙方達成協議，這本書並無面世。
5 o. X8 A. f7 ~* t( CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# L/ b7 O8 g- J+ Y
聽起來皆大歡喜？但你永遠猜不到親自上門的國安，究竟會用金錢，抑或拳頭了事 — 特別當你出版書籍的矛頭是指向中國領導人，情況可能不止那般簡單。
! ?) U8 k4 Q7 E8 ?' J: z* X
7 o/ O+ E2 p7 ]. Y! `公仔箱論壇* * *
5 R. o" }1 y3 Y/ l6 r5 S" ~; a2 w6 ?" ?; z1 j1 M7 g
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ X# O; t, l. u% k& X Y5 U
+ t4 C+ ], \ {: ~7 E公仔箱論壇大陸信謠言 政敵造文章
$ r' E4 r' m+ b* j1 r: ?% E6 |
( e8 B- t L' P* p公仔箱論壇「李波這件事令我非常不安樂。」身為香港評論界老前輩、今年八十歲的李怡，如是道。os.tvboxnow.com' I& t7 e! W2 p1 M' V
雖然他覺得，這又是必然的結果。「因為中國人是相信謠言的。」他舉例說，現在若有人寫書談「奧巴馬的六個女人」，「人哋睬你都傻！第一無人出，第二出了也沒人看，第三連奧巴馬都廢事理你。」
; F0 L4 h( m* g) x2 Q- x" C- i; rtvb now,tvbnow,bttvb( B+ W2 }/ X5 _/ S% f: I# T
《習近平的六個女人》是傳言，但因為在中國發生，就帶來不一樣的反應。「問題是大陸那些人會信！因為（在中國），非傳言無人信嘛！官方完全無人信嘛！你愈是神秘化領導人，那些人就是愈是要揭秘，大家總有窺秘心理。」更何況，就算群眾不信，亦會被政敵拿來造文章。
* ~0 u5 V N/ u$ k& ]+ Mos.tvboxnow.com
5 s2 J; Y6 s% d7 m- M5 d! G「書怎麼會成為危險的東西？就是因為對他（習）有威脅。你可能不信（謠言），但政敵就以此作為攻撃。民主的唯一好處，就是憲法制度不需要經過流血而權力得以繼承。中國就是無民主制度，所以全部都是內鬥。內鬥的精彩和複雜，不是我們正常人的腦筋可以明白的，所以他是一定要搞（出版人），他不是神經過敏，而是真的對他有威脅。」李怡分析。
( c; P' j! ]; j+ P; Vtvb now,tvbnow,bttvb林和立則補充，北京之所以在意香港的言論，除了因為民眾相信傳聞，也因中共近年大力鼓吹民族主義。tvb now,tvbnow,bttvb r9 t. y) M' {5 I& c
os.tvboxnow.com" o E6 G! ~5 a% L$ Z0 ^# h
挑動民族主義 支撐中共政權
1 \$ r# {. `- {% ?5 D. x7 J公仔箱論壇
7 H* @& |* L0 K" |9 R, i. oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「事實上，共產主義和社會主義已在蘇東波之後正式完蛋，那怎樣支撐共產黨的合法性呢？只有兩道板斧，第一是經濟發展，令普通人的收入有明顯改善，第二就是民族主義。」但近年中國經濟開始放緩，前者開始失去作用。因此剩下來，唯一最有力支撐共產黨合法性的，就是民族主義。
6 E4 N# d3 H" E- K5 B9 q: j
8 a1 ?# }+ m; l: b這解釋了，為何習近平特別關心「裡應外合」、對國家安全有所威脅的因素 — 可以順道刺激民族主義。) H) Z5 m$ c1 D5 c
. n' O7 t( s! n/ {2 [. H. U. J6 Z$ ]於是，北京報道桂民海一事時，定為放大其瑞典公民身分。「會集中講西方反華勢力滅我之心不死，之類，以鼓吹民族主義。所以北京封殺香港的言論，實質上背後也有中共借此鼓吹民族主義支撐中共政權的元素。」林和立如是分析。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ {; @7 n& V. G& `
) S4 v9 x( Q/ J$ q/ S3 ^
無論背後動機為何，總之結果就是，李波及其餘四子一同「被消失」。( u# J8 q0 R! x/ b
「李波覺得在香港很安全，結果卻是這樣。」李怡則認為，銅鑼灣書店一事重要，不單由於它牽涉言論自由，更因為它象徵人身安全受到威脅。
5 E) _* P/ l8 i) B6 ]公仔箱論壇這不單是「五條書局友」的事，這是關乎每一個身在香港、能自由發聲的人士的事。! J1 \# e% A8 O
os.tvboxnow.com/ M, L8 s+ {6 F( G0 F
* * *
) u6 j @- Q# X0 T- |7 a( l5 |+ ~tvb now,tvbnow,bttvb) z/ e2 ?5 M+ B! ]& j, Q1 T: f
( m' [- ] g9 \1 X; |+ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb; V: B, L- a0 D9 k: z
紙媒空間收窄 怎麼辦？os.tvboxnow.com. I2 |+ \: U# P h/ n; r2 ?
" k( b1 q* ^' m) F# x李波事件，令香港政治評論人有唇亡齒寒之感。縱然，大家心寒也不是這兩天的事。
" ^& }4 X' Z1 x! pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「大概兩年前左右，我隱約感受到有問題，而且發生得比較突然，之後我有些朋友的專欄忽然唔見咗囉，有這樣的現象。」練乙錚形容，紙媒的政評空間日漸萎縮，不是新鮮事。
2 _- H# t5 }* }2 e( {6 `8 a3 u7 t練乙錚長期在《信報》撰寫長篇專欄文章，在他看來，評論人空間愈來愈窄，一方面當然是出於政治原因，例如被打壓。但此外也有經濟因素 — 紙媒經營愈來愈困難，唯有緊縮開支，於是大條道理將評論的空間取消。
# p+ Z3 b! W; R2 m5 @& Jtvb now,tvbnow,bttvb! k5 u" v3 z/ J+ y2 Y1 k
面對如斯困境，他在思考的反而是，今後香港評論人如何自處。tvb now,tvbnow,bttvb' Z4 N( i8 m. R# G3 ]
練乙錚認為，當務之急，是思考如何在這個凶險卻未絕望的境地，保護自己的寫作地盤。在他眼裡，評論人與媒體之間，關係複雜：他既為就政治問題發聲，但亦可替媒體老闆賺錢。「這牽涉到一個交易，我同你賺錢，你畀個空間我。」因為練乙錚認為，評論人要抵抗洪流，保住地盤，首要做的就是盡量令這交易進行下去。! d. _# N1 M3 m/ h- n3 N
, j5 \0 c; m) Y) U9 e7 w4 htvb now,tvbnow,bttvb他說自己有特別策略：從一而終。「我不在第二個地方寫。廿幾年來都是這樣。」起初這樣做沒特別原因，後來他卻認為這可以成為一種策略 — 因為假若他地盤眾多，要是其中一個被滅了聲，公眾不會察覺。「但如果我像吸血蟲一樣，不動地附在一個地方，佢搬開我就好覺。」
8 G" J9 g$ A3 q/ |6 m: |( C- {) _4 k& `7 R: } k4 x& V
關鍵不是媒介tvb now,tvbnow,bttvb' U& x+ a* \5 w# s( x( f
& c# {1 ?7 z5 T7 s! W# e0 A5 Etvb now,tvbnow,bttvb「仲撐得幾耐呢？我都唔知道。」來自北方的壓力無疑巨大，但練乙錚拒絕悲觀。「但我覺得，如果將視線拉闊一點，考慮埋非傳統，特別是網絡上的評論空間。情況又不是太惡劣。」他說，紙媒在收縮，但網絡媒體的發展空間仍然大。公仔箱論壇" [5 J" K, C+ {- [2 C
+ g a) E1 S1 }( B5 z6 _$ L「大家應該動腦筋去想，在非傳統、網絡空間尋找發展的可能性，我講發展，不是生存。」成功例子有《100 毛》，「可以用咁的方法，搵到第一桶金。」6 n7 X% M3 L' h
媒體生態急劇轉變，一直在紙媒筆耕的練乙錚也開始思考，假如有天自己的報章專欄「被消失」，該怎樣做。「當然我可以問《立場》畀個角落我發表吓，但也應有其他辦法。」練稱自己可以試玩 twitter，「雖然好似限住 150 字，同寫幾千字的文章不成比例，但如果它能帶動輿論，能量不一定比寫幾千字的文章小。」
" B$ e( v( p* R, `所以，關鍵不在於什麼媒介，而在評論人本身。
/ v9 B2 o* b6 I- a8 I公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k& u; Y* `! @! x X* v6 l" J
作為評論人，寫了廿幾年，練乙錚說自己已幾乎江郎才盡。「其實我一個星期寫兩篇文章，一路咁寫，而且寫得相當長，已經寫到燈枯油盡，好吃力。」因此，他開始思想，有沒有新的題目可以再探索？「寫來寫去都是那些，別說讀者睇到厭，我自己寫都厭。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V$ g1 S- l3 U+ R. _, C8 X' G
* O9 p2 ^0 z5 O/ T* o7 g% k% u* * *
+ R0 @; w0 u; z, ]& N公仔箱論壇9 k% ]7 x! z* J! `# W
「寫一百篇梁振英都不會下台！」
6 i. u! _! c& I: t4 U8 `3 qos.tvboxnow.com
+ g8 b& p( x7 k/ u; @1 Q4 u1 s+ s9 jtvb now,tvbnow,bttvb李怡也認為，當下香港評論人要做的，不僅是批評梁振英。os.tvboxnow.com) A2 B. o1 v; V& A) D" r
0 a: M) p; {( Z. T1 |3 P他和練乙錚一樣，寫政治寫到厭。「現在再講政治，老實講，真的有點厭倦，講梁振英真是有點厭倦，寫到厭。你寫一百篇文章他都不會下台，你寫一千篇文章他一樣連任。他是不會聽你的，不會理睬你的，不要以為我們的言論有那麼大作用，無的。」
5 P! k! d, P: ?6 d7 L6 {5 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [8 @, Y" T/ q$ N, s2 O: U
那為何還要寫下去？李怡形容自己目標已經改變。如今他的評論，對象不是梁振英，而是香港人。「我們做政治評論的人，目的應該是市民。」政權一意孤行，評論難以影響政治，「但我們可以影響到的，是市民，是民心，影響社會的趨勢。」
. w4 g% J( ~% U+ l* t3 G* ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! T: B3 F. b# q% ^+ I公仔箱論壇在李怡眼中，香港社會、平民百姓有兩大毛病。香港評論人要做的，就是用文字影響人心，扭轉病態。
" U3 B& {3 y8 K0 C& j3 w- _5 M& Ztvb now,tvbnow,bttvb
4 i1 l1 L5 k7 N( a* K6 ]公仔箱論壇政治評論 要扭轉人心
$ q/ W: S1 c: s- j公仔箱論壇第一，是趨炎附勢。「社會上面有一個好大的問題，就是樣樣都向北面睇。」例如大家追求多年的民主，仍有不少人覺得，只要中國民主化，香港就會有。「雖然我說了很多次，所有民主都是本土民主，但事實上，許多人有咩事發生，就會想，咦，北京會否換梁振英呢？」- ~. W3 d4 f+ B( H5 o+ V% ?
: Z6 \" v9 }2 v- j( f' R5 e( D& L8 m公仔箱論壇他又以近期的港大事件為例。「李國章罵學生是中毒，馬斐森附和，林煥光話學生無腦，我就好奇怪，學術自由同學生的關係真的不是太大，一兩年後都畢業啦，但同教師、講師、教授，關係就好大，但你不多見有人（老師）出來講。」李怡慨歎港大老師們為保教職，噤若寒蟬。
5 P8 z5 N$ ^! D( P% R& N& |0 @7 O. b5 e
這正反映香港人依附權力。「成個社會趨勢，你可以話梁振英搞出來都得，但為何我們每天看見他講大話，每日咁多問題，但居然仍有那麼多人靠向這個權力？大家可以不出聲？」李怡總結。「我覺得這是一個趨炎附勢的社會。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( S+ u! X+ @9 D1 e! g* Z8 a2 o
( x2 V" p) y: _( }* ]' m2 {* Q第二，是心魔未除。「舉個例，為何港獨不能講？講咋喎！點解唔得？香港人真的覺得不行，不是我們老闆覺得不行，不是報紙覺得不行、編輯覺得不行，而是社會上好多人覺得唔講得。我就不明白為何不能，講咋喎！」- u/ O7 q* A- v( t4 f. n
2 _2 w7 P1 J5 a' z「有言論自由，為何不行？」李怡反問。os.tvboxnow.com0 B5 _* d/ i0 X+ |0 j
* * *
- T& D3 K$ P8 I; D# M. i, ], Etvb now,tvbnow,bttvb+ f* {; [1 N( e* K+ W" a0 p
當我們談論港獨時 我們在談論什麼？
* y( x9 Y+ R/ P* otvb now,tvbnow,bttvb( Z5 g6 l) f8 n4 O) U
討論於是轉向了「港獨」 — 這個很多香港人不敢講不敢提的「心魔」。
8 ~2 Z3 f$ z4 {, c9 ]7 t Ios.tvboxnow.com8 B0 c5 @/ a* Y0 ^" S0 ?) [( B
練乙錚記得，佔領開始前幾個月，他跟一些當年一同參與七十年代社運的朋友見面，其中有位「學養深度無可比擬」的老朋友跟他說，「你睇這班後生仔、教授，講緊的港獨、本土主義，其實都是空框框的。我要尊重他都好困難。我情願尊重台獨，因為他們的論述很豐富。」練也表認同。「他對本土思潮的輕視，其實都很有道理。」當時香港社會的本土論述，確實頗為貧乏。
9 w" `9 O! F" P公仔箱論壇' U8 a3 k2 b! b$ ^
但兩年後的今天，情況不同了，有關本土的論述、思考，多不勝數，練乙錚說他早前跟陳雲傾談，兩人想到有件事值得做，「過去三年來，評論界已出了很多本土思潮，甚至關於獨立的文章，但十分散亂的，有的在書本，有的在audio visual，有的在文章。」練和陳都同意，值得用網站形式將這些本土論述集中刊載，方便評論員消化，也方便公眾閱讀搜尋。
5 J) ~' p' O1 Z: s2 T" Q& a! etvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com" N8 \! _, ^: _5 Y4 m9 b) n
「本土」談夠了，但「港獨」呢？練認為遠遠缺乏。「港獨這問題是好新的，評論界包括我自己，對問題想得不深入。作為評論者，擺出這議題、立場，但下面是空框框的，我自己會很不舒服。」
4 z# Q* c7 o+ S% O$ hos.tvboxnow.com所以他認為評論人在知識上仍需努力。「要有多些人在這問題上學習，知道國際上歷史上獨立的事例，香港、台灣同新彊、西藏的 parallel 是什麼，（獨立的）pros and cons 又是什麼？有害還是有益？」 |
發表於 2016-2-24 02:37 AM
| 
