48歲黃姓男子因公司在桃園市，不想每天往返台北、桃園通勤，102年1月向36歲陳姓女子租屋，雙方契約寫著「租約5年，契約到期時，無限期延續」，黃男每週有2、3天會住在該處。tvb now,tvbnow,bttvb0 t9 j5 }, K* @, q- Q' @2 Y: c
1 |: ]5 y/ H! K: g! ?! k2 |1 Kos.tvboxnow.com之後，黃男妻子接到黃男公司員工爆料，指稱黃男向陳女租屋只是晃子，兩人其實是「同居」；黃妻私下調查，發現陳女確實住在該處，門外還擺著黃男鞋子，翻閱租屋契約質疑：「哪有契約會這樣寫？怎會出現無限期續約這些內容。」認定黃男與陳女關係曖昧。公仔箱論壇# J1 C) b- @- \, N, T& o S, Y
tvb now,tvbnow,bttvb0 o+ R* G: U& E
黃妻103年5月21日直搗該處抓姦，與黃男、陳女發生拉扯爭執，黃男不滿反控妻子，過去設計陷害他涉犯性侵子女，就是想要讓他吃牢飯；3人糾紛驚動警方處理，黃妻控告黃男、陳女通姦，並加告黃男誹謗。os.tvboxnow.com0 O& A- W7 \. K. B* y( H
os.tvboxnow.com9 ~9 I: ?: r2 J6 g" L4 O
桃園地檢署檢察官認為，黃妻只有提出不合理的租約為證，沒有明確的通姦證據，偵結予以不起訴處分，至於誹謗部分，黃男只是針對性侵官司自我反駁、解釋，並無誹謗妻子意圖，同樣予以不起訴。徵信社os.tvboxnow.com: B: I8 F: `9 }
* P" v( G- w: i( N- H! M" {os.tvboxnow.com自由時報 |
發表於 2016-1-18 01:08 PM
| 