鄉局爭改劃綠化地建1.5萬丁屋 城規:一刀切做法不當環團﹕恐釀生態災難
/ ~9 s; a+ r7 Z2 v1 z4 Y9 dos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 S1 ~6 g- t# [: o# G/ a
; }0 @5 F d A- @( G7 G( {+ Otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( }3 k/ Z4 Y# E6 H @# f; j
- Z& A( t- E- [* rtvb now,tvbnow,bttvb
9 A7 f6 J) |) ?" ?3 Q: G9 c, X( U公仔箱論壇; q' e0 h8 M# I$ Y2 \4 k: `
$ _4 F5 N* |/ q# l3 j
政府近年建議物色綠化地帶改劃興建私人住宅飽受爭議,原來鄉議局也籌謀在鄉村村界內的綠化地帶上廣建丁屋。本報獨家取得的新界鄉議局報告披露,現時村界內有約132公頃的私人土地(相當於約7個維園)被規劃為綠化帶,惟丁屋申請未必獲城規會批准。鄉局認為,政府應釋放鄉村綠化帶紓緩丁地不足,估計足夠建約1.5萬間丁屋應付需求。鄉局主席劉業強稱,是時候檢討城規條例以消除不公平。不過城規會副主席黃遠輝形容,鄉局建議一刀切做法並不恰當。有關注城市規劃的組織認為,鄉局建議一旦落實,恐引發生態災難。; U6 m. z6 l- w6 w3 S5 y+ W
3 [; N! D# ~0 ^9 N2 z發展局規劃署稱未收建議
$ F8 Z5 q2 }% t8 Xtvb now,tvbnow,bttvb# ~# j1 O4 m- [7 W! n# W
鄉局報告引述規劃署資料,在村界內被規劃為綠化帶的私人土地達132.33公頃。發展局和規劃署接受本報查詢時回應,沒有收到鄉議局的建議。規劃署發言人表示,與鄉議局有恆常的聯絡小組會議,商討新界鄉郊規劃,因應鄉局要求,署方提供數據作參考。os.tvboxnow.com/ Z( Y/ P; m8 Z2 R2 |$ R% A% e
os.tvboxnow.com; w& O% V8 x5 X0 d/ K9 _
村界內綠化地建屋須逐個申請
# t( C9 c% z' b) a" U: wtvb now,tvbnow,bttvb6 F& B: j& s; T6 H' U, T6 G
現行丁屋政策下,合資格的原居民可在政府認可的鄉村範圍(Village Environs)內申請興建丁屋。不過地政總署審批時,會考慮擬建屋的土地是否合乎規劃,若該土地的法定用途屬於鄉村式發展(Village Type Development Zone,簡稱V Zone),申請一般獲批;若土地處於村界內的綠化地帶,原居民則要逐個申請交城規會審議。
1 {; {$ a/ B! p$ _os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com+ n+ L9 q7 ]* S3 V
鄉局報告表示,「如政府能夠將這132.33公頃綠化地帶重新改劃,粗略計算可應付超過1.5萬間的丁屋申請。將村界內被劃為綠化地帶的土地釋放出來,不僅可以增加土地供應,亦可以在毋須政府投入下回應原居民的合理訴求,獲得政治上收益」。tvb now,tvbnow,bttvb) ^4 z4 P5 E% x) U. p
: D y A/ N/ q p# G劉業強倡檢討城規條例不公處5 P& N# x; f6 v# T8 N# i( x% [" O3 Q
公仔箱論壇$ ~3 }0 a9 t# B/ I, O, X4 Z
劉業強日前透過助理回覆本報表示,現時村界範圍內有很多土地屬私人土地,政府在1990年代引入城市規劃條例,將部分土地規劃為綠化帶或農地,令土地被凍結或荒廢,業權人利益受損,亦導致不夠土地建丁屋。
- ]+ S# \ P# l8 q" YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 r! \! Q% f' Y! N他稱城規條例已實行25年,是時候重新檢討是否配合社會需要,以及消除對業權人的不公平。被問到會否擔心建議遭環團反對,劉說鄉議局與環團不一定是敵對,雙方可商討尋求共識,亦希望對方理解土地原本屬於村民。
f) D# i/ F. d) dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; \3 p, D8 v5 D/ A1 T: ~7 K1 A公仔箱論壇城規:規劃已考量居民丁權公仔箱論壇9 E+ b. b3 Q: V6 M) [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d3 A; |4 @0 A' _. |4 Y0 ?
城規會副主席黃遠輝表示,若原居民的土地是村界內的綠化地帶,便要先向城規會申請規劃許可。他稱村界內、屬鄉村式發展的土地已無足夠地方興建丁屋,城規會才會考慮批准申請。黃說,現行政策行之有效,不會改變,並形容鄉議局建議是一刀切做法,並不恰當,社會未必有共識。他補充,早年制定鄉村式發展的土地範圍時,已考量鄉村的發展、居民數目及丁權等因素,鄉村規劃應有族群氛圍,「故不會隨便讓丁屋在無必要的情况下,起到周圍都係,不希望見到此情况」。tvb now,tvbnow,bttvb1 w1 J! Q8 k) v( ?% E$ R" i
& u* a1 V8 e* E$ ^
涉地132公頃團體恐即時剷樹
6 f; J+ s: r. Z* @公仔箱論壇
% T, t9 M" n% X3 s/ w: n4 H1 mos.tvboxnow.com本土研究社成員陳劍青形容,鄉局建議具侵略性。他解釋,報告雖然只提及改劃屬綠化帶的私人土地,但綠化帶面積大,攙雜官地及私人地,改劃土地用途不會以業權作考慮細分,最終一併發展,「變相政府送官地予原居民建丁屋」。他批評,鄉議局已跳出原有鄉村式發展的限制,利用公共資源延續丁屋政策。tvb now,tvbnow,bttvb& R- i. |3 z5 G1 Z
os.tvboxnow.com0 h+ { `9 o5 k) g& d1 n+ N1 D" t
他又指改劃綠化帶建丁屋,影響遠超政府以綠化地建住宅。他估計,有原居民獲知綠化地為丁地後,會因利益即時在該地剷樹破壞,引發即時生態災難。 |