假才子: 關於選舉的新聞用字......tvb now,tvbnow,bttvb$ H2 h' i1 o/ r. t! _ }9 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; b& e' N' ~8 J) c* O4 @
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 t. I% t# e% U& A3 h L
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
: r& b1 _- i( I4 g) @( b公仔箱論壇$ G8 i; @% M' S" U+ h0 }; A+ V
「變天」tvb now,tvbnow,bttvb* B e+ c, U% L# i4 K9 w$ j
不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。
7 R7 l7 h% [' F# ?# G: J7 w- {
7 k1 b5 |9 K* ?7 W0 c0 X i公仔箱論壇「勝出」6 g7 x4 r [8 Y7 p; w! V
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
& C& D) U2 s# x$ K9 w* u% }# Z5 z. b
「造王者」
) D9 J6 m# F" B3 G一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。
$ o2 Q* Z; i5 I8 Vos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~! G6 W) A4 L5 V
我們來看看三組情況：7 h/ t: F2 D* M0 X C) S
tvb now,tvbnow,bttvb0 q5 v. D4 w. {0 Z3 s
Swedish election 2014( I+ Y+ @7 u4 D0 C% l q. B& A3 c7 M
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159
: a- r- q0 m: H( d! X+ S# [os.tvboxnow.comright-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141os.tvboxnow.com$ Z9 _& `5 \2 q' ~
far-right (Sweden democrats) 49公仔箱論壇' [% q+ x( a, N1 o# Q4 b5 x' u& u% p
total 349 / majority = 175
4 C: {! }3 p4 G; b公仔箱論壇左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。
( |9 x, v3 o5 M& W3 w, b* B% Zos.tvboxnow.comUK election 2010
w: b3 V9 n& r" Wtvb now,tvbnow,bttvbConservative 306
* o2 S9 I! r* F1 F9 Ltvb now,tvbnow,bttvbLabour 2589 @+ N& }" P% |# k% Q, B) N
LibDem 57公仔箱論壇/ R7 f4 M7 P; s8 N
DUP 8
" y" p. s9 E$ B& l7 e1 R9 ?tvb now,tvbnow,bttvbSNP 6
; p( E8 e% S; a! ?. Gtvb now,tvbnow,bttvbSinnFein 5
3 g: x0 }5 v4 ~3 [6 r+ j公仔箱論壇Plaid Cymru 3
0 }) t: V, | e0 f3 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。SLDP 3
! T4 ?" Z; v4 r9 c# Z) mOthers 4
! [- I8 L' v6 n) i9 t& ~( w4 @Total 650 / majority = 326公仔箱論壇' E& k& M3 e& ^4 B9 ^3 s
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。公仔箱論壇 `6 w! A/ w, Z# w' R( t
Spanish election 2015
6 Q3 K; k" P: F/ K3 ZPP 123
9 a$ N9 p5 [* p( B0 A+ K ^os.tvboxnow.comPSOE 90+ ?' X" z* d6 l# G
Podemos 69tvb now,tvbnow,bttvb" L+ h0 s2 k8 z2 X4 d$ ` I T
Ciudadanos 40os.tvboxnow.com/ v" @! R- `& ?* h9 Y
ERC 9
8 }/ f2 v- E% O. U, p( m, a+ l公仔箱論壇DiL 80 U# `7 s- j$ U( X D! v/ i
EAJ-PNV 6
5 Y( x, }5 b) W- ^Others 5os.tvboxnow.com B0 i8 k" `& ~! }8 r
Total 350 / majority = 176
# k- ]' b# e' `' T. Y5 c0 Q utvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com+ t3 W# F2 g& V6 ?4 l q. N
Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
% M- E5 C! s7 b' o公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ]: d1 ]: ] S7 P. H
「向左」「向右」
2 S8 P! x' l" X英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。os.tvboxnow.com- F9 K: I: [5 K0 p9 T" b
& B' W! a+ m, e" p' s! u% e$ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 