假才子: 關於選舉的新聞用字......公仔箱論壇' [" D0 d# ]- q$ G8 G1 x3 _. R
0 J9 S0 B, J7 Q" O 公仔箱論壇3 D9 Q" n( J' x$ q1 b# P0 Q
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
8 o4 Y: [: w8 ?/ B5 @) c1 D7 l0 k公仔箱論壇
8 z7 i8 u$ B0 O( n# Z; B7 T, ~公仔箱論壇「變天」
* ?8 z, t% L, L& B8 v2 }- ~不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。7 Y# v. Q7 m. W+ Z& j7 k' A
8 M: ^* }- k1 C0 u4 F「勝出」
0 O# G6 ~9 q1 @公仔箱論壇傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
/ ^; E: t/ m2 }# G& B公仔箱論壇
, h2 f$ o2 o6 S" C3 M" [$ X公仔箱論壇「造王者」
; ?; l5 K$ P: e W7 ~ i: [tvb now,tvbnow,bttvb一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。. x3 Y( o+ [9 }+ Q: Y1 S
9 w2 c1 l* a Y( Wos.tvboxnow.com我們來看看三組情況：
, b# x- h3 j" j0 B7 V公仔箱論壇
& v e) P: V" M0 }2 Qtvb now,tvbnow,bttvbSwedish election 2014TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d% c2 n! }: k2 A
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 1595 S7 `' }5 J$ T. Y) ]. Q; K$ m& Y. S
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
- R" z; }) A! _: F公仔箱論壇far-right (Sweden democrats) 49
" O/ h. y; x1 e% A: Xtotal 349 / majority = 175
0 t g" V2 ?: q# o) D' h公仔箱論壇左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。
, o3 L8 `* M$ W& z0 T3 P) Q' wtvb now,tvbnow,bttvbUK election 2010
* t) _* G% j$ E# ?; `& @Conservative 306
" z: o$ e: U6 k5 C4 B* m% F* }# DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Labour 258
) ^% _/ |; c: ` _( p" a公仔箱論壇LibDem 57) D* f" j" x0 E$ k; A2 W
DUP 88 F5 x, y6 a3 d' L4 J
SNP 6
% r7 F$ V, k( ]公仔箱論壇SinnFein 5
- ]4 B `9 E6 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Plaid Cymru 3tvb now,tvbnow,bttvb9 T9 Y$ Q5 ~5 Y$ e/ N
SLDP 3
8 w, C; b# C4 B M/ O* z, i2 Tos.tvboxnow.comOthers 4
% R+ S9 f5 L2 h h' @* E& v4 TTotal 650 / majority = 326tvb now,tvbnow,bttvb" T8 t! e. M7 }0 E
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。tvb now,tvbnow,bttvb0 o+ j+ O% t4 ~! ]' \5 U
Spanish election 20155 p9 {1 H% O' n9 z' A) b. @
PP 123公仔箱論壇7 v+ V# |9 E1 m7 y
PSOE 90: p- r+ _: z: j+ u
Podemos 69( Z4 p1 b" y& Y' S7 v
Ciudadanos 40
) V. {7 G/ p* g9 ]: n2 itvb now,tvbnow,bttvbERC 9tvb now,tvbnow,bttvb! J! C- }6 D' c- t& x
DiL 8
! L8 u1 h" B2 f3 J, w: c1 x) DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。EAJ-PNV 6
! G; }$ ~6 h: Oos.tvboxnow.comOthers 57 C6 h( d7 [# q
Total 350 / majority = 176公仔箱論壇6 C; z$ q2 R* L) t# L
6 s9 w5 I/ w# F# d+ YPodemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
& |5 r4 h0 ~3 j2 C/ Dos.tvboxnow.com
; [# d' [4 u" A: ^「向左」「向右」
5 Y' {1 j, Q8 h7 {. Los.tvboxnow.com英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。公仔箱論壇1 Z3 U+ v, {2 R4 o4 c. a% Y
公仔箱論壇4 T; s# W3 |- a' E& i( u a# j! D
以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 