返回列表 回復 發帖

[時事討論] 發展是硬道理源於豬的哲學

發展是硬道理源於豬的哲學

. N9 i3 ]7 w4 O3 C7 o

張三一言


* E+ y0 i; s) y  ]8 x) ]" j

3 r# r( e/ |$ ]2 l發展是硬道理,道理源於豬的理想、豬的哲學。
; U) g; G" @* d/ Z2 w& X! ]% Jtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com" o& F  ?, H* q$ o& B: B+ Z. |
: q# J; S/ [, @3 c9 @; Q! H6 R/ N

) V- o5 b7 I! {: tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; g) r8 |, ]: [  G# q& {/ W7 F0 w7 {os.tvboxnow.com

! @' i( c% {; C( `$ n豬的有甚麼理想?os.tvboxnow.com5 u5 Z7 ?6 k) r, c4 N
第一食得飽,第二食得好,第三睡有瓦遮頭,第四有性可交。tvb now,tvbnow,bttvb3 M& [. E1 b/ y( ?
豬格?豬的尊嚴?豬的意願?豬的權利?對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。
$ q0 r( a  a  B( s- _7 [tvb now,tvbnow,bttvb
' |! Z! g; [  R5 b2 jos.tvboxnow.com
7 J3 v6 M7 d" N/ Z4 g
有人或許會覺得張三一言太無聊了,盡講些阿媽是女人的廢話。
2 y7 a# f! f& o5 \公仔箱論壇打住,不是我太無聊,而是你缺乏觀察理解想像能力。4 r; F) A& U  I# Z  m- y. e8 M
請你從古至今從中到外看看,絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等,這些評論拿甚麼作判定標準?
; K1 ?7 d. W8 K" }% `, N0 K. Q* d公仔箱論壇就我所見,只有一個唯一標準:經濟發展。( @  q+ s1 ]3 L# X' u$ y
經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩,這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正?所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就;而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。
/ ]1 ?, D/ E! h6 ktvb now,tvbnow,bttvb
7 ]6 G. {- k5 U" f2 ]/ f, ~) wos.tvboxnow.com

; A' Y  [9 L8 C4 f4 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在這類評論中,人的精神呢?人的個人人格尊嚴呢?人的自主和獨立意志呢?人的權利呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ o3 Q2 K- W' B& o6 ?+ H
答案是:沒有。
  C. D- \0 K% ], oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我這個判斷不會脫離事實吧?/ e$ k" a7 r8 d& @
若承認我的判斷符合事實,那麼請問:
& g$ k6 W! ~5 d' Vtvb now,tvbnow,bttvb在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別?os.tvboxnow.com! w0 u+ U) ?0 u8 y4 m5 Z5 \
答案是:沒有任何區別。
" b2 |) z. g, o; v6 M, L) g公仔箱論壇
6 W6 u' e! y) R
公仔箱論壇. k* ?1 u2 l  J: i1 D1 Q+ D

3 I7 H5 Q/ q  Z" I9 a公仔箱論壇+ S. W; Q( y8 U% k

% E7 |+ a9 W: ^7 r3 i- aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。豬有豬的道理。os.tvboxnow.com' f, Y; ^7 \! p; D5 Z
按照豬的道理,李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子:『一句真話都不敢說,一聲反對都不敢喊,一條見解都不敢寫,一個文字都不敢轉,一個帖子都不敢發,一次喝彩都不敢鼓,一次責任都不敢擔,一次質疑都不敢有,一次救援都不敢呼,一回勇敢都不敢想,一個腳步都不敢邁,一種自由都不敢盼,一種民主都不敢望,一種未來都不敢追,那你只配豬一樣輪回!』
- v3 r5 I6 X/ j  L3 N0 U, G公仔箱論壇! A5 m( c8 \4 a# p1 F0 ^& m

& i! M+ p: _0 q  P8 v- E: I& Atvb now,tvbnow,bttvb作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃,萬事食為首;以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。2 m' r. G& z0 O  @6 U. R
例如,“民主不能當飯吃”,這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題:信仰不能當飯吃,所以不重要。民主不能當飯吃,所以不重要。自由不能當飯吃,所以不重要。原則不能當飯吃,所以不重要。對於中國人來講,不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則,於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。" d  w1 i* i0 c0 v  w

1 L3 F8 ]7 b* W7 I$ x! [- @tvb now,tvbnow,bttvb

* J& ^* u, i" ]0 E- y+ ytvb now,tvbnow,bttvb自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們,做豬言豬理;在豬理中,吃是最高也是唯一的價值,民主既然不能當飯吃,當然沒有價值、不重要了。os.tvboxnow.com# L5 n8 b" `8 i
此外,不能當飯吃的,還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等,都不能當飯吃,在豬人眼中當然都不重要,可有可無。9 ]* S: \; [$ a# a7 e* l

2 \5 e2 m& J/ y4 e* o3 Q* P' X

+ U, Y  G* Z' s' e' A; ]% btvb now,tvbnow,bttvb可以確定有這樣一條常規:凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。tvb now,tvbnow,bttvb+ |% Z( q9 \) k5 \' P4 h+ Z7 W
tvb now,tvbnow,bttvb/ Z$ ?1 D) {0 Z

" U2 [5 i( L" Z* j4 i3 p% \/ [) Ros.tvboxnow.com
+ u! H$ r) F  l% m& _) j. |公仔箱論壇
6 C! {# W$ Z0 Z! H; W' X公仔箱論壇

  R! \& V* p$ n/ Y要人的發展,不要豬的發展。公仔箱論壇+ h; K3 Z! [; A! |! _# {7 V$ J
人要能實現自我和得到尊重;人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。
$ m3 Q+ M! \' Y  p9 Q6 P豬無需自我實現,所以豬只要求食不要求說;人要求自我實現,所以需要餓時可以說,食飽也可以說。
; Q8 l. Y: r/ f) a9 [2 s) U這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申,不是豬權意識的自發訴求)
9 M7 b! p# L: U' B" `+ i' k& q
' {6 R* J" k: v4 Rtvb now,tvbnow,bttvb

1 \/ k  X0 z( Los.tvboxnow.com人和豬一樣有個會消化食物的胃,人和豬不一樣,人有一個會思想的理性腦袋。所以,人與豬相同的“食性”,同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃,所以民主沒有用之論就是豬論;那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別,所以,我叫他們是豬人。tvb now,tvbnow,bttvb% v* P& H. w# _  X- J7 r6 I6 i. N8 T
2 t- W- q* K+ w! Z5 s3 Y  s, K& y

) R4 P" [/ h* }  G6 c/ _$ m* n2 }tvb now,tvbnow,bttvb豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來;追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會,現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會;這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人,追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。
. T2 k8 M1 t6 D3 bos.tvboxnow.com
$ V- `8 b% q9 n9 B公仔箱論壇

- ?% W8 }# s$ N( W# H$ T6 v1 Bos.tvboxnow.com共產黨鼓吹發展就是硬道理,說得直白一些就是食飽就是硬道理,這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時,這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。
. m, Q, T* b0 i  B+ ^* `公仔箱論壇: s; A3 n- v% v8 l* j0 @2 l
公仔箱論壇3 \; V, C8 a! o% ~5 Z$ b' U" K
共產黨鼓吹發展就是硬道理,其目的是以經濟發展和民生壓民主;也就是要人民當豬不做人。
. v" Z4 t: ?+ c0 o5 V; h因為共產黨把人民當成豬,所以就用豬的道理豬的哲學對付人。
" B" X( g  x3 p. Z0 q, G. G4 O2 K( o
5 v" c& X+ h% jos.tvboxnow.com
- u9 u5 R3 t! j8 {2 ~
可以肯定沒有民主的豬人社會,必定是畸形的發展;畸形社會發展多會付出根本的代價,對社會和後代作出根本性戕害,會遺留眾多社會問題,令發展無以為繼。) r& K( D' k) o5 x8 C% S& l

, Q) ?, E% c3 Q/ E- @1 |tvb now,tvbnow,bttvb

2 R, ?* B" P1 o# t. w' \公仔箱論壇就今天中國政治現實來說,保護人權建立民主是第一硬道理,經濟發展是第二硬道理。
6 |3 w/ f# }! O' D* mos.tvboxnow.com
, o- M. ~. D0 w) O- e6 i& F5 E7 v7 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( G! M: _1 U$ E% m
20151107 HK2 }  R$ S. U) s8 G7 a" S/ W+ P
公仔箱論壇8 f( X7 Y) P4 d5 K
( G; ?  n& q7 W
* y5 j% }1 ~: F( t7 M8 o

. R  R1 {/ r1 y4 ^  |, ~os.tvboxnow.com
' j( B1 K) m1 t0 ~! f, z7 j

+ m3 ?. M8 j: @
6 J- H  H3 b7 X* L
3 `. R! C$ N! |% }tvb now,tvbnow,bttvb
活下去, 是人最基本的要求, 如果一个人连生活都不能继续下去, 那么民主对这个人有什么意义呢?os.tvboxnow.com& O9 v! @: F  Q, y( J- X* O0 ]6 j
纵观世界上所有的成功的民主国家, 都有一个要素, 就是人基本上能很有体面的活下去, 但是,在八十年代之前的中国, 要体面的活下去是一件很困难的事情, 但是经过那么多年, 中国政府和人民终于可以体面的活下去, 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会, 这个是多么的悲哀,公仔箱論壇- X  h2 v& ^. {" }& t1 o
我最近看过一部纪录片, 是英国BBC公司, 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长, 有好的, 有坏的, 但是好的家庭, 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情, 寒门还是寒门, 没有一点的变化, 整个英国社会就好像固化了一样, 你是做工人的, 可能现在就是一个失业的工人, 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门,
: U) o' D9 w( p7 K但是反观中国这几十年的变化, 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的, 但是现在已经是身家不菲,多少的中国人面对未来是充满希望的, 这个不是一个猪人的社会, 反而, 英国的社会才符合上面说的情况,
8 `) W* t6 |/ F( Jtvb now,tvbnow,bttvb我们交税, 就是希望政府能人民活的好一点, 这个是政府的义务, 但是在张先生看来, 这个就是将人当成猪, 在这里, 我不想说什么脏话, 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法, 屁股决定态度,立场, 但是你回想一下,香港的殖民政府何曾做过, 香港人何曾享受过什么是民主啊?当年港英政府有保障过香港人的人权吗?还记得当年香港的政治部吗?他们这些人对香港的反对派有说过人权吗?现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨, 公仔箱論壇3 d5 N, h2 _2 K' n: ?
但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗?但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢?为什么民主就不可以用其他方式去实现呢?人权的保证,是人生存的需要, 但是怎么做才是保证人权呢?在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢?- z6 ~+ V: g$ g% N
中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家, 我们有几千年的经验, 西方发展的时候, 我们在东方, 西方成功的时候, 我们在东方, 西方失败的时候, 我们还是在东方, 说道经验, 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家,
! x% `1 o3 y' D4 Y/ W" L公仔箱論壇看到张先生写的东西, 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中, 他有自己的想法, 但是幸运的是, 他的想法不可能实现, 如果张先生的想法实现的话, 对中国人民将会是一个噩梦
返回列表