丁望: 大憲章自由行 北京啟蒙之旅os.tvboxnow.com. `, S2 @/ D6 L6 O# { b" ~; @, F
) h3 n0 B1 P8 u9 k/ o! L |公仔箱論壇
) O. m3 U7 ?1 n2 D公仔箱論壇英國的《大憲章》（英文Great Charter， 拉丁文Magna Carta，1215．6．15），走過800年的時光隧道，現在帶着歷史光環在全球「自由行」。
1 e1 ^( f h, X0 _& |os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com" k0 T3 U; {- b6 Q$ m+ l+ Q
「自由行」的意涵，一是它的1217年拉丁文手抄本原件，在歐美等地自由展出；二是透過展覽弘揚自由、法治精神。8 f$ n/ b1 C7 a, c
繼美國、盧森堡之後，《大憲章》有10月中旬的北京啟蒙之旅；10月之後，是在新加坡、馬耳他、葡萄牙等地的「自由行」。1 x2 J8 [- _# H! N2 d3 z' N
《大憲章》在歐美的「自由行」暢通無阻，在北京並不順暢，原定的中國人民大學展場突然被取消，英方只得改場地於大使官邸；原定10月24至27日在上海的展出亦有波折，場地由民營博物館改為英駐滬領事館。
8 S7 k' Z/ m" l: Rtvb now,tvbnow,bttvb* Z% @2 s3 M0 }8 Q
場地的大改小，關乎「亞文革」的政治生態。人大的極左派、極毛派最早清算憲政民主論（http://www.celebritiespress.com.hk/01130613.htm），而憲政民主論和普世價值，在新權要強化思想控制的「七不准講」之內。現在，《大憲章》被趕出校園不足為奇。os.tvboxnow.com. y, d4 E6 m% P2 S4 U0 Y
/ h6 z+ B- m) X. ], U5 p) ^
英國之符號 自由和法治
1 a; `( \$ G. @6 u, B
( U: L& |3 B2 G公仔箱論壇《大憲章》又稱《自由大憲章》，由英格蘭國王約翰（King John, 1166-1216）簽署。他是在社會精英階層貴族集團壓力下，接受對王權的限制，並在這份文件蓋王璽。
a N& ?" U+ Q7 ?8 }: {os.tvboxnow.com
E7 K' n, I; ~《大憲章》由序言和63個條款構成，其要點，一是限制王權，國王無凌駕法律的特權和地位，法律之前人人平等；二是保障「自由人」（1215年英國的 「自由人」不及總人口一半）的自由權，享有司法的公正，未經審判不受拘捕、監禁、沒收財產（自由權還包括第8條規定的寡婦自願孀居權等）。tvb now,tvbnow,bttvb; Y+ ]8 j3 t. T0 B4 P9 p( d7 w3 v
2 {* F5 K, v8 b4 e y) a
《大憲章》頒布後，最初的「落實」有障礙；後來，經幾朝國王修改、社會精英階層對憲政民主的推動，對公權的規範、自由權的保障也逐步完善。公仔箱論壇4 v! c6 U* X D- p* _
3 u: y1 }. y* i/ C9 ]' W4 [英中協會主席、主導《大憲章》北京展的戴維遜（Martin Davidson），稱《大憲章》「是英國的一個符號」（http://international.caixin.com/2015-10-17/100863977.html）。
C1 \- g+ K0 M& \' l! ttvb now,tvbnow,bttvb) V/ W) L8 ~3 B& I
「符號」的意涵，本欄的解讀是：《大憲章》及其後來的演化，構築了英國法治和自由民主制度的基礎，並逐漸完善以法律之前人人平等、司法獨立、程序公義為本的法治，彰顯自由、平等、民權、法治、民主的普世價值。它對全球社會文明的發展，也有深遠的影響。公仔箱論壇0 w- Z- U& P3 Q1 r" {0 A+ A
v& D8 F6 O' y
1628年英國的《權利請願書》、1787年的《美國憲法》、1789年法國的《人民與公民權利宣言》（又稱《人權宣言》）、1791年的《美國人權法案》、1948年聯合國的《世界人權宣言》、1966年聯合國的《公民權利和政治權利國際公約》（香港實施此法）等，或可視為源自母體《大憲章》。os.tvboxnow.com4 h4 W' ~3 _/ p7 b; N% o! m
tvb now,tvbnow,bttvb3 ^% W9 q) v: a3 F
限國王權力 最具啟蒙性
' k# z2 x" k+ R. [0 [& dos.tvboxnow.com
( j2 c2 p$ c# Y! @對於《大憲章》的北京展，英方沒有宣揚啟蒙之旅，但是展出的動機，無疑是讓更多人了解《大憲章》對憲政民主、自由制度、民權保障的影響。「一黨領導」體制下的許多民眾習慣了「做黨的馴服工具」之口號，《大憲章》展覽弘揚的自由和法治精神，對他們或有啟蒙性。
& E- D/ S# j9 l( z& Y* ^% W
- ]9 m0 R/ P% g+ R+ l$ A% y* m3 h戴維遜接受北京財新網訪問，說：「要培育公民的法律意識，首先要明白人們為什麼須要懂法律……須要對相關法律程序有清晰的理解。」他說的培育，就有啟蒙的意涵。! i% |3 X& O( j9 [- [# F
) J) d5 c! }$ D9 Vtvb now,tvbnow,bttvb在「一黨領導」體制的社會，《大憲章》的啟蒙性不只在普世價值，更具啟蒙意義的是，對國王的權力限制。
- N3 M( A% Y7 ?os.tvboxnow.com
" ^% ]3 m d9 Q/ ^0 Atvb now,tvbnow,bttvb在「一黨領導」體制下，社會遠離真正的法治軌道，權力集中於執政黨，更高度集中於高層的家長，形成家長意志決定一切的「一言堂」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 _/ g: c7 K% J# h
4 W0 p0 O! \/ a F% Q1 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「一言堂」的弊端之一，是沒有真正的「黨內民主」，更無民眾的參與、有效的權力監察機制，只有愚民的造神。
9 U9 }2 k2 q7 L5 t1 x公仔箱論壇
9 M/ ]' m% Y: u1 t弊端之二，是執政黨強調「無產階級專政」和階級鬥爭（或稱對敵對勢力的鬥爭），並在強化「專政職能」之下編造罪名，整「黨內同志」或民眾。
" R0 l; f% y& O( t! S) ]os.tvboxnow.com! Q2 [' i* _/ f3 f- b; S
有封建殘餘 存人身依附公仔箱論壇4 T+ w2 \3 n8 q
1 f. I% d- U- M$ g4 Q3 Rtvb now,tvbnow,bttvb「一言堂」權力體制的弊端，還在於封建主義殘餘的頑固。改革家胡耀邦（1915-1989）、萬里（1916-2015）及弘揚「耀邦改革精神」的溫家寶，多次提到封建主義殘餘之禍。8 P% R% k5 E: Q" r' Z3 N- P0 c' e
! G4 u5 D( t% y3 {) Z2 |/ B萬里說：「對封建主義殘餘影響估計不足。……根本問題就在於我們的劣根性。假大空也是封建主義遺毒。『至聖先師』，總要找出哪個人當皇帝、哪本書做聖經，缺乏的是民主、獨立思考、維護公共權利。」（《炎黃春秋》2015年第8期）0 C; n* }* C' T9 J! Y) K1 w
公仔箱論壇& D* ~0 i1 W5 v# i9 g. \
封建殘餘還在於人身依附和權力的終身制（職務終身制已取消，但仍存在太上皇式的權力終身制）。9 P' X, d+ x% |* {
3 L6 ]# x: ?- |, S, wos.tvboxnow.com改革派學者蔡霞的〈準則：重構黨內政治生態的重器〉，論述「主子和家臣的人身依附關係」：「一些人政治品質極為惡劣，政治心態相當畸形，……一些人 對領導阿諛奉承、欺上瞞下、說謊成性」；「黨內政治關係的江湖化、幫會化，還嚴重損害……人格尊嚴。」（《炎黃春秋》2015年第4期）os.tvboxnow.com3 n2 [* }5 o& ~* L8 ~
os.tvboxnow.com( j' a% Z$ Q) P4 h
英國的自由主義思想家哈耶克（F. A. Hayek, 1899-1992），在《自由憲章》（The Constitutionof Liberty, 1960）論及極權主義的政權，可借「國家」之名剝奪個人自由。在亞洲，這也是封建殘餘禍害之一。os.tvboxnow.com0 g. @9 |( Y7 S" O) e; T" u; W
- M7 k+ y/ m& i8 O6 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。800年前，英國從限制王權着手，邁出構建法治、憲政民主之路的重要一步；後來，提升了對自由權等民權的保障，使社會走向現代文明。tvb now,tvbnow,bttvb3 T, S. r2 \, Y
tvb now,tvbnow,bttvb" w- F" s3 w) W+ R" S+ D# k8 e2 {
對於「一黨領導」體制之下有思考力者來說，《大憲章》是「文明的啟示」，恰如三國學者劉劭《人物志》言：「其功足以激濁揚清，師範僚友。」 |
發表於 2015-10-22 05:15 AM
| 
