中國時報9日發表社論說，明天就是“中華民國”國慶，創造“中華民國”與國民黨的孫中山先生，如果看到國民黨今天的亂局，大概真的會如王建煊所說“嚎啕大哭”吧。國民黨中常會不改“黑箱決策”威權作風，一面倒通過召開臨時全國代表大會要“換柱拱朱”，即便引起極大的程序正當性質疑，臨全會照本宣科通過的機率不低，也就是說，朱立倫確有可能取代洪秀柱成為國民黨“總統”候選人。 ) C) d/ M/ d# r% a" S" B; ^
/ V0 O* I! [) F. j/ }. R: rtvb now,tvbnow,bttvb 社論說，即便形勢一路朝朱陣營設計的劇本進行，但風雨過後不一定是彩虹，2016選情可能更為惡劣。過去7年國民黨執政失利、民心盡失，現在又以洪秀柱“偏離黨的兩岸政策與主流民意”為理由執意“換柱”，顯示黨的核心價值出現動搖。朱立倫披掛上陣，拿不拿出能取得民眾信賴的承諾，及新的價值論述說服台灣人民，維繫“立法院”的多數席次呢？
/ K8 D( C& t' `, m( g$ K% Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, z# a! L" d5 M! Y; ~* D6 ?; \
g( g8 c$ c! Vos.tvboxnow.com 換柱風暴中，朱陣營對洪秀柱最大的質疑在“一中同表”、“簽署兩岸和平協議”顯示洪秀柱是“統派”，偏離台灣主流民意，不利選情。就此我們要反問朱立倫，如果洪秀柱是統派，難道“中華民國”不是統派？
6 J# d* U& k' w: Y! ?5 ]6 \tvb now,tvbnow,bttvb9 w6 ^8 n' ~0 N! l7 K( z
社論說，海基會首任秘書長陳長文依據“中華民國”立憲原旨與“修憲”前言，提出“中華民國憲法”是一部追求統一的“憲法”，朱立倫如何看待陳長文的主張，可不可以明確告訴國人，“中華民國憲法”是不是一部“追求統一”的“憲法”？如果是，為什麼質疑洪秀柱的統派立場？為什麼沒有尊憲守憲的勇氣？如果不是，國民黨對“中華民國”與“中華民國憲法”的立場，和提出“維持現狀”、拿“中華民國”借殼上市的蔡英文有何不同？“中華民國”國慶前夕，朱立倫既要角逐“總統”大位就不能迴避。os.tvboxnow.com9 B$ V0 c5 \- p# o) y
6 `2 ]6 P+ B/ A# e
這些年來，國民黨失去了捍衛“憲法”的勇氣，才會把“統一”主張視為票房毒藥，但“統一”真的是選舉的票房毒藥嗎？誠然，在此刻的時間點上，兩岸政治制度、經濟結構仍有差距，短期內不可能統一。但現在“統一”時機未成熟，不代表未來“追求統一”是不正確的。從台灣的利益言，“未來式的統一”主張，不是沒有足夠的道理去向大眾說明並爭取認同。這道理，就是陳長文所說的，未來式的統一是“有條件的合意統一”，意即“中華民國憲法”所追求的統一，並不是誰強迫誰的統一，而是雙方共同願意的統一，我們大可以要求統一的條件，就是大陸政府落實自由、民主、均富的體制。 os.tvboxnow.com: R; j/ u. e7 x
4 E5 Z' g5 z- Z1 w: p; ^5 |7 [tvb now,tvbnow,bttvb社論說，可惜的是，理應為“憲法”“追求統一”精神辯護的國民黨怯懦了，使得“追求統一”的“憲法”意義，以及其對台灣人民的利弊得失，不但從公共討論的場域裡消失，甚至被冠以負面的色彩。統一未必是選舉的票房毒藥，只是國民黨自己把統一變成了票房毒藥。國民黨的怯懦，也不只作用在“統一”問題的公共討論上，更進一步使得國民黨在所有的理念戰場上全面消音、拱手讓出詮釋權，以致於國民黨本可據理力爭的理念場域，全被汙名化。 ! {9 |* W5 a R' x7 u7 v' Y
tvb now,tvbnow,bttvb4 ^ h f7 s4 H, h! j
以政治談判為例，國民黨的消極否定可說是造繭自縛。特別是兩岸關係進入深水區後，馬英九的“不統、不獨、不武”現狀漸漸難以維繫，因而造成馬執政後期推動兩岸關係阻力大增。因為國民黨自己把“政治談判”畫為海域禁區，兩岸的成就也因此只能被限縮在事務性淺灘動彈不得。這也是國民黨兩岸政策兩年來陷入泥濘的主要因素。
. l) |' V2 }. Hos.tvboxnow.com
1 J0 M; b9 e8 Z; _$ w6 h' p 社論說，再如簽署兩岸和平協議，馬英九過去曾提出，但又立即退縮，洪秀柱再提卻遭黨內反制，但一個根本之問是，兩岸不需要和平嗎？“和平協議”就一定是“統一協議”嗎？這是大可以討論辯證的。兩岸簽暫時性和平協議，為彼此的關係定錨有何不好？這些道理面的分析，國民黨都“未辯先降”，也連帶重挫其執政表現與氣勢。正是這種膽怯，使得談統一變賣台，政治談判變傾中，兩岸和平協議變投降協議。“統一是選舉票房毒藥”的心理魔障必須拆穿。
( `* ^' ^ }* O* X: w5 Aos.tvboxnow.com6 a" E. m0 V7 _9 |
“中華民國”畢竟由國民黨創建，就算國民黨要強勢換柱，也不能偏離“追求統一的“中華民國憲法”守憲者角色。就算政黨輪替幾成定局，蔡英文仍不放棄“台獨”黨綱、不接受九二共識的“維持現狀論”，是“借殼“中華民國”的策略，隱含的風險愈來愈大，執政可能會招來“地動山搖”的毀台震撼。
. N1 Y5 e$ Q8 [% y公仔箱論壇
* |9 W4 K5 m: Q7 H* {* u 社論說，朱立倫強勢“換柱”，若非為一己之私，而是真心為國民黨承擔，就必須以政治生命做出承諾，有能力帶領國民黨贏得“立法院”多數席次，然後，要負責任地討論國家的定位與兩岸關係的去從，形成國民黨的共識。 |
發表於 2015-10-19 08:06 AM
| 