王晶的邏輯
/ R$ ]3 k* ^3 o# E' Y& g4 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com$ W' J1 y/ v8 R6 w7 f% n6 g, B( t
+ _6 Q1 ?0 ^$ T7 l1 L
十九歲少女勞美蘭等不及換肺去世，導演王晶在微博發表以下言論：「勞美蘭死了。只有二十歲。同一天我看見一班自命正義的人在香港大學穿黑衣示威。為了校委不用一個學歷有疑點的人。你們可以遲一兩天才示威，先呼籲一些有親人離去的人捐肺給美蘭嗎？你們有醫生寧願去接受訪問斥責李輝副教授言論不對，也不花一分鐘去救一個垂死女孩，你們正義嗎？你們只是一班冚家鏟！」
5 ^& d( m& v5 `3 T" E) y2 t6 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這段文字，表面呼籲器官捐贈，實際上是借機抽水、借題發揮。先不討論內裏是非對錯，他的邏輯在哪兒？
- c+ I0 \; t2 I6 x為甚麼「一班自命正義的人在香港大學穿黑衣示威」就代表他們與正義對立，就代表他們不曾呼籲、不曾支持器官捐贈？為甚麼「有醫生寧願去接受訪問斥責李輝副教授言論不對」就意味着他們要對勞美蘭的死承擔某種責任，就變成了「冚家鏟」？而且，陳文敏並非「學歷有疑點」，只是沒有博士學位，而這，並無理據證明是必需的。& A7 o# w8 c4 b0 o$ Q4 B' P
勞美蘭去世，是因為等不到屍肺。據悉曾經有一個去世者的肺部很適合移植，卻因家屬拒不同意捐出，白白喪失機會。香港人受傳統觀念所限，忌諱器官捐贈，要反思的是整個社會，與「穿黑衣示威」者無關。
$ M; p8 A" ]" Wtvb now,tvbnow,bttvb勞美蘭等不到可供移植的肺，任何醫生都束手無措。當中並不存在醫生為了接受訪問而罔顧病人生死的可能性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 X; R; O* m; f3 P6 G4 D% {$ Q; Q, ?
痛罵別人是「冚家鏟」的王晶，其實自己有沒有填器官捐贈卡呢？有些好奇。os.tvboxnow.com' C) W; Y4 D5 j7 a# Y% u2 X" O& E
. ?) M4 P% d& C( H: j) L+ V高慧然os.tvboxnow.com3 _$ Z+ A: y) s7 h9 [
電郵 :[email protected]
/ W1 j2 {4 U8 x; w網頁：https://www.facebook.com/yoyo.kowaiyin |
發表於 2015-10-9 10:49 AM
| 
