本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯
- S5 `$ F0 E# G: D- C公仔箱論壇
3 e( \- p% v$ R! TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”os.tvboxnow.com4 B4 f E ~' f9 L
2015-10-05 " ?$ M/ R( B( L, b5 \" z9 t1 v
我喜歡此文章，請分享 tvb now,tvbnow,bttvb( L4 x, u! n1 {7 ? X: G
i0 U: |6 x4 O- l% W0 H7 rtvb now,tvbnow,bttvb
8 X# k7 Q: ~9 b4 N2 \! z& O公仔箱論壇随着首相纳吉今日从国外返马，巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见，以定夺是否会入禀法庭，针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。
' q, | T5 Z9 G6 Itvb now,tvbnow,bttvb+ X$ |& c* d& W+ H3 ` [1 I. s
这意味着，纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后，还未对该报采取进一步的法律行动。. Z ~' X2 ]* U8 S. r6 e
9 w, X. i" i8 {9 ~( F公仔箱論壇 公仔箱論壇* S- k* V0 b9 \( M: g, A9 b
, w2 D) j7 q6 C2 @
哈法里占（见图）接受《当今大马》访问时说，纳吉才刚结束纽约与米兰的访问，返抵马来西亚。公仔箱論壇! H0 r- m- p& f! y
/ S! F" a8 G" t+ ^! n因此，他将征询纳吉的意见，以定夺下一步行动。
, C; U; ^& _- D1 s1 k1 Gtvb now,tvbnow,bttvb
9 r' g$ q5 [( x+ W0 H( v) O3 z; b8 G“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间，也给我时间。”公仔箱論壇; }# S3 w" ~" Y b7 I: o
* A. B8 S4 j; U2 @
询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时，哈法里占不愿透露更多详情，并重申他将会征询纳吉后，才发表回应或采取进一步行动。. F4 P8 r+ i1 k" i7 M# K
os.tvboxnow.com7 w/ o% X4 { N5 \
WSJ不放弃抗辩理据2 f3 t K' W( T( p9 `' H. X% n
tvb now,tvbnow,bttvb6 B- p9 i- \3 |' ?/ P
上周三，哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》，要求对方说明，若纳吉在大马兴讼，它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。公仔箱論壇4 f5 ~7 I7 W2 d# `8 y
公仔箱論壇& }! {2 B# a0 n8 ?( _7 v, m5 p/ H
《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》（Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act）由美国总统奥巴马于2010年签署生效。
% J6 s3 V* H8 r2 ]# P8 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& {* p( [5 ?, \' V# Q
在这项法令下，美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决，除非美国法院本身认定，对方法院对言论自由的保障跟美国相符。# d, k9 e( N6 F1 a0 N4 }& ?- c3 k
: [/ z$ U5 J( etvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com+ }' N$ [8 w# C6 k: @( \6 z( ?
6 T, L6 [/ ]) @3 ?7 B2 d
" F2 {3 q' M! z7 a! }% V4 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《华尔街日报》出版人道琼斯公司（Dow Jones & Company）今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确，并强调不会放弃任何抗辩的理据。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ~) _% I/ [5 Y b7 ]% m B
* N* ?. Q4 n% d) M- | S
不过，道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。公仔箱論壇% i$ C+ n# v! u
2 l( c+ B. ?9 k& g4 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“我们已经再度回函，并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”
4 Q1 n" Y( _( ? M& i' ntvb now,tvbnow,bttvb2 M2 m- `1 |: x& N# k; u8 x$ a p
喊告迄今未见有行动' x8 I# h0 B) V) w" {
( f+ i+ B: D( S, Z, F" v- L6 Ktvb now,tvbnow,bttvb《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件，揭露有7亿美元（26亿4424万令吉）资金流入疑似纳吉的个人银行账户。os.tvboxnow.com7 `+ n: p$ i! \3 a* ~
' @2 M6 \$ p0 @; H$ V% |tvb now,tvbnow,bttvb纳吉较后发出律师信，要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司（Dow Jones & Company, Inc）解释相关报道的立场，确认是否捍卫该报道内容，并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。1 q" [6 n4 P6 T# V
5 Y) b B. }; Xos.tvboxnow.com而道琼斯公司最终回函，表明将捍卫其“26亿门”报道。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ^7 K* r& O/ @5 ~. T
- }. c2 w% O# Q/ `6 B6 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反贪会指出，这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调，并没私用献金。 |
發表於 2015-10-2 12:13 AM
| 
os.tvboxnow.com/ U2 r. r1 ~: }, J! [/ K
就问对方，你会不会反抗 
你不拿武器反抗的话，我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了
發表於 2015-10-3 10:31 PM
| 