本帖最後由 serrurier 於 2015-9-28 02:07 AM 編輯 " t1 D5 X& t6 b& `9 v
6 B% t X' [$ v- {! a/ Q6 [公仔箱論壇涉圖利廠商地主可提訴訟要求官府補償 美河市強徵民地大法官宣告違憲tvb now,tvbnow,bttvb( N$ ], H4 e0 @8 F. R* q! X, X
# e# T$ T: q4 g' k公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, A/ d: u1 F, |& U. ?0 @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 |) D- E6 ^! ?5 D: G
備受爭議的美河市開發案,20年前政府援引大眾捷運法第7條,強迫逾百位農民及地主搬離,強行徵收土地,他們打行政訴訟敗訴定讞後聲請釋憲。大法官會議25日作成第732號解釋,認定當初徵收土地的法條違反憲法比例原則,嚴重侵犯人民財產權,宣告違憲、立即失效。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Y0 t+ L5 @5 k/ [- {+ p0 H
7 N$ [ j6 K6 s0 b7 E本件釋憲案獲平反的地主,共有萬隆站1人、小碧潭站美河市182人,合計183位。《中國時報》報道,小碧潭站的182位地主,因當時政府對徵收使用目的,沒有說清楚、講明白,也沒規劃目前美河市開發案,於是拒絕參與聯合開發計劃,沒想到政府還是以交通用地名義強行徵收,未來地主可提再審訴訟,獲判勝訴後,可要求政府補償20年來喪失土地的損失。
, i0 o1 m; r+ \6 X- S" d2 Qos.tvboxnow.com
6 G- @8 E" z1 @0 m. U% [8 s公仔箱論壇大法官陳新民還提出意見書,批評目前不少公共建設的聯合開發案,利用公益挾帶私益,雖然公共建設已成,但卻帶來巨額利益圖利廠商,這些被徵收人民的怨恨,如果轉化成復仇的匕首,「我心為之同悲矣」。
7 y- ~, I4 @! I0 l* Ctvb now,tvbnow,bttvb
3 h9 V% N# j7 E; x公仔箱論壇大法官會議宣告違憲,並批評限制人民財產權及居住自由的法條,是大眾捷運法第7條「大眾捷運系統,其毗鄰地區辦理開發所需的土地,得由主管機關依法報請徵收」的規定。
; p1 D$ v9 ^8 G5 u6 D2 `4 P公仔箱論壇
# I8 B8 o/ t1 ?* B X3 k3 C5 Ztvb now,tvbnow,bttvb捷運公司及各地方政府,即依此法條強行徵收民眾私有地,在捷運站周邊進行「聯合開發」。這樣的法條規範,大法官會議認定「掛羊頭,賣狗肉」。
* Q( J- M9 Z" ~9 |公仔箱論壇9 x; L+ X% B0 z z, o
也就是說假藉交通事業名義,對於和捷運設施用地連成同一建築用地,或相鄰街廓串接的鄰地,不管將來是否做為捷運站使用,一律以「聯合開發用地」來強制徵收,嚴重影響民眾的居住自由並侵害財產權。tvb now,tvbnow,bttvb V; i2 L7 k% X; o. U* }$ w& s
+ C% Z* Z* v* E3 J% ^0 Y) w4 B; k" e公仔箱論壇大法官會議認為,政府想要以聯合開發名義使用民眾的私有地,可用市地重劃或區段徵收方式,採取對土地所有權侵害較小的方式達成,冒然以土地徵收的手法,不符憲法比例原則,該法條即日起失效。 |